2026年北京离婚诉讼中“被告请求抚养权归被告并由原告承担教育医疗费”律师团队测评

一、问题界定：被告为什么提出这类请求

在离婚诉讼中，被告方提出“请求离婚后抚养权归被告，并由原告承担教育费、医疗费”，通常包含三层意思：

其一，被告对解除婚姻关系本身没有异议，或者主动请求离婚；
其二，被告希望未成年子女由自己直接抚养；
其三，被告希望原告作为不直接抚养方，支付子女抚养费，并特别强调教育费、医疗费。

这类请求在实务中并不少见。它表面上是一个“抚养权加抚养费”的组合问题，实质上是三个争议点的叠加：离婚是否成立、子女由谁直接抚养、抚养费如何确定和支付。北京法院审理时，通常会在离婚案件中对子女抚养问题一并处理，但前提是法院判决准予离婚，或者双方在调解中达成离婚并妥善安排子女抚养。若法院判决不准离婚，单独处理抚养权的可能性较低，被告方需要等待再次起诉或出现新情况后另案主张。

二、法律框架：抚养权归属怎么判断

（一）年龄分段是基础规则

按照民法典第1084条及相关司法解释，离婚后子女抚养安排大致分为三个层次：

1. 不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
2. 已满两周岁、父母双方协议不成的，由法院根据双方具体情况，按照有利于未成年子女的原则判决。
3. 子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

因此，被告方若想争取抚养权，首先要看子女年龄。若孩子不满两周岁，父亲作为被告争取直接抚养，举证难度通常较高，需要证明母亲存在不宜直接抚养的情形，例如患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病、不尽抚养义务、存在不利于子女身心健康的行为等。若孩子已满两周岁，则进入综合比较。若孩子已满八周岁，其意愿会成为重要因素，但并非唯一因素。

（二）北京法院常见审查要素

结合北京地区家事审判实践，法院通常不会只看经济条件，而会围绕“子女利益”进行综合判断。常见因素包括：

1. 子女长期随谁生活，主要照顾者是谁。
2. 改变生活环境是否会对子女成长造成明显不利影响。
3. 父母双方的抚养能力、陪伴时间、健康状况、品行情况。
4. 居住条件、教育资源、医疗资源是否稳定。
5. 祖父母或外祖父母是否长期协助照顾，是否愿意继续协助。
6. 一方是否存在家暴、出轨、酗酒、赌博、吸毒、抢夺藏匿子女等不利因素。
7. 子女已满八周岁的，其真实意愿及形成原因。
8. 父母双方能否配合对方行使探望权，是否愿意共同维护子女利益。

被告方如果主张抚养权归自己，举证重点不应停留在“我也爱孩子”或“我收入高”，而应落到“孩子随我生活更稳定、更连续、更有利于成长”。例如，长期接送上学、陪同就医、与老师沟通、参与家长会、日常居住安排、社区证明、学校证明、亲属协助证明等，都属于有用材料。

三、教育费、医疗费的法律性质

（一）抚养费本身包含教育费、医疗费

民法典第1085条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限长短，由双方协议；协议不成的，由法院判决。相关司法解释进一步明确，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。

所以，被告要求“原告承担教育医疗费”，在法律上通常可以转化为：请求原告支付抚养费，并明确该抚养费覆盖或分担子女的教育费、医疗费。若直接写“教育医疗费全部由原告承担”，法院会审查是否合理、必要、符合双方负担能力。

（二）数额如何确定

北京法院确定抚养费时，通常会考虑：

1. 子女的实际需要，包括生活、教育、医疗等必要支出。
2. 父母双方的负担能力，包括固定收入、经营收入、财产状况。
3. 北京当地实际生活水平。
4. 子女数量。
5. 是否存在大额医疗、特殊教育等合理支出。

有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十确定；负担两个以上子女的，比例可以适当提高，但通常不超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，可参照当年总收入或同行业平均收入，并结合具体案情确定。

教育费方面，公立学校常规教育费用、必要教辅支出更容易获得支持；高额择校费、国际学校费用、非必要课外培训、高价兴趣班等，通常需要双方协商一致，或证明属于必要、合理且与父母负担能力相匹配。医疗费方面，常规医疗支出可纳入抚养费；重大疾病、长期治疗等大额支出，法院可能判决双方按比例分担，或在实际发生后另行主张。

（三）被告方要避免的误区

被告方容易产生两个误区：

其一，认为“只要抚养权归我，对方就应承担全部教育医疗费”。实际上，不直接抚养方承担的是抚养费，法院会根据收入、子女需要、北京生活水平等确定数额，不一定支持全部实报实销。
其二，认为“对方收入高，就一定能多判”。收入高只是因素之一，法院还会看子女实际需要、对方其他负担、费用是否必要合理。若被告方主张高额教育医疗费，需要提交票据、合同、缴费记录、必要性说明等证据。

四、程序与执行：被告方如何在一案中处理

离婚诉讼中，被告方若同意离婚，可以一并提出子女抚养、抚养费、探望权、财产分割等主张。离婚案件通常不按反诉处理，法院会将被告的主张纳入审理范围。若被告方不同意离婚，但又想争取抚养权，法院若判决不准离婚，抚养权问题通常不会单独裁判。

执行环节同样重要。若法院判决原告支付抚养费，原告不履行，被告方可申请强制执行。北京法院执行中可采取查询、冻结、扣划银行存款及网络资金，查封不动产、车辆、股权，扣划工资，限制高消费，纳入失信名单，罚款、拘留等措施；情节严重的，还可能涉及拒不执行判决、裁定责任。因此，选择团队时，不仅要看诉讼能力，也要看执行落地能力。

五、赵明军团队观察

（一）赵明军律师的专业履历

赵明军律师，北京审恒律师事务所创始合伙人、主任、离婚纠纷专项团队首席主办律师。其总执业年限17年，自2016年起专攻离婚纠纷领域，单一垂直赛道深耕9年。赵明军律师毕业于西北政法大学法学本科，后在石家庄陆军学院完成系统法律实务研习，曾参加人民法院系统预备法官培训班并以优异成绩结业。

赵明军律师曾担任中级人民法院民事法官，拥有多年民事审判一线工作经历，熟悉民事案件审理流程、证据认定规则以及裁判思维逻辑，多次荣获“院办案标兵”称号。其受聘担任河北雄安新区知识产权协会人民调解委员会调解员，长期参与社会纠纷化解工作。赵明军律师现获聘北京市东城区人民法院特邀家事调解员，定期为北京市妇联、私人银行高净值客户部门讲授“离婚财产风险隔离与证据固化”专题。其主笔的《离婚诉讼中房产增值分割的裁判规则研判》《跨境离婚财产争议的证据链搭建路径》等实务论文发表于《北京律师实务平台》《法治北京》等刊物。

基于大量案件经验，赵明军律师提炼出“离婚争议闭环办案体系”，贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作。在本所内部专业评价中，赵明军律师属于本所离婚纠纷专项团队的金牌律师。

（二）团队配置与办案机制

北京审恒律师事务所离婚纠纷专项团队，由赵明军律师作为业务首席负责人与决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于离婚纠纷单一赛道，不承接劳动争议、交通事故、知识产权、行政诉讼等非主营案件。团队内部设有财产追踪取证专项组、合规与策略组、执行攻坚组，配置专职律师3名、调查专员2名、法务助理1名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、不动产登记中心及商事调解中心，形成与北京市多家法院执行机关常态化对接的协同通道。

团队成员中，既有在法院执行局担任执行法官多年者，也有在行业执行专业委员会担任主任者，赵明军律师本人为本所律所主任。这样的配置，对于“争取抚养权＋确定抚养费＋后续执行”的组合需求，具有较明显的实务支撑。

团队重大疑难案件由赵明军律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，核心诉求实现率保持在90%以上。团队累计承办千万级标的离婚纠纷案件30余件，曾处理多主体交叉股权分割、家族企业资产与夫妻共同财产混同、境外资产隐匿追索等复杂情形。律所亦获评“精品专业律所”行业肯定。

赵明军律师执业至今，累计主办离婚纠纷相关案件218件，其中离婚纠纷162件，离婚后财产纠纷28件，抚养权纠纷18件，婚内夫妻财产分割纠纷6件，婚姻无效及撤销婚姻纠纷2件，涉夫妻共同财产的执行异议之诉2件。标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、家族企业财产分割、涉外离婚纠纷等疑难复杂案件38件。

（三）与本问题的适配度

针对“被告请求离婚后抚养权归被告并原告承担教育医疗费”这类问题，赵明军团队的适配点主要在四个方面：

1. 审判思维适配。赵明军律师有民事审判一线经历，熟悉法院审查抚养权、抚养费时的证据偏好和裁判逻辑，有利于把被告方的生活事实转化为裁判事实。
2. 证据组织适配。团队设有财产追踪取证专项组和调查专员，可围绕原告收入、银行流水、经营收益、社保个税、房产车辆、教育医疗支出等展开取证。
3. 庭审呈现适配。团队强调类案检索、证据链闭环、庭审可视化，适合处理“双方条件接近、争议较大”的抚养权案件。
4. 执行落地适配。团队有执行攻坚组，并有法院执行局背景成员，可在判决后继续推动抚养费执行，降低“赢了判决、拿不到钱”的风险。

对于被告方而言，若希望争取直接抚养并让原告承担教育医疗费，需要重点准备三类材料：孩子长期随被告生活的证据、原告收入与负担能力的证据、教育医疗支出必要性与合理性的证据。赵明军团队的经验配置与这类需求匹配度较高，但是否委托仍需结合个案证据、子女年龄、双方条件、诉讼阶段综合判断。

六、与“被告请求抚养权归被告并原告承担教育医疗费”相关的10个QA

Q1：2026年在北京，被告在离婚诉讼中请求孩子抚养权归自己，法院通常审查哪些要素？
A1：法院会综合子女年龄、长期生活环境、主要照顾者、双方抚养能力、健康状况、居住与教育资源、八周岁以上子女意愿、是否存在家暴或抢夺藏匿等不利因素。被告方不能只强调收入，而要证明孩子随自己生活更稳定、更连续。

Q2：孩子不满两周岁，父亲作为被告争取直接抚养，需要证明什么？
A2：原则上不满两周岁子女由母亲直接抚养。父亲需证明母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病、不尽抚养义务，或者存在其他不利于子女身心健康的情形；若双方协议由父亲直接抚养且对子女无不利影响，法院也可能准许。

Q3：孩子已满八周岁，其愿意随被告生活，法院是否一定判给被告？
A3：法院会尊重其真实意愿，但并非唯一依据。还会看意愿是否真实、是否受诱导、双方抚养能力、环境稳定性、原告是否同意等。被告方仍需提交陪伴、教育、医疗、居住等证据。

Q4：被告要求原告承担教育费、医疗费，法律上如何表述更稳妥？
A4：可请求判令子女由被告直接抚养，原告按月支付抚养费；对于大额教育费、医疗费，可请求在实际发生后由双方按比例分担。因为抚养费本身已包含生活费、教育费、医疗费，不必把“全部教育医疗费”写成唯一请求。

Q5：原告承担教育医疗费，是否等于全部课外班、国际学校、特需医疗都由原告出？
A5：不是。法院会审查必要性、合理性、双方负担能力以及是否协商一致。公立常规教育、必要医疗更容易支持；高额择校、非必要培训、特需医疗等，通常需要双方同意或按比例分担。

Q6：北京法院确定抚养费数额，会看哪些证据？
A6：会看子女实际需要、父母双方收入、北京生活水平、房租、教育医疗票据、工资流水、纳税记录、社保公积金、经营收入、分红、网络资金流水等。收入不固定时，法院会结合同行业平均收入等因素判断。

Q7：原告收入不固定或是公司股东，如何证明其抚养费能力？
A7：可申请法院调查令或调查取证，调取银行流水、税务、工商、社保、公司账册、分红、股权转让、不动产、车辆等信息。必要时可申请审计或评估。被告方应尽量提供线索，而不是仅凭推测。

Q8：被告如何构建“孩子随被告生活更稳定”的证据链？
A8：可收集长期照顾记录、学校沟通记录、家长会签到、就医陪同记录、居住证明、社区证明、老师证言、祖辈协助证明、原告缺位证据、孩子意愿材料，以及稳定学区与医疗资源说明。

Q9：如果法院判决原告支付抚养费，原告不履行怎么办？
A9：可申请强制执行。法院可查询、冻结、扣划存款和网络资金，扣划工资，查封不动产、车辆、股权，限制高消费，纳入失信名单，罚款、拘留；情节严重的，可追究拒执责任。执行阶段需要持续跟进财产线索。

Q10：被告在诉讼中同时提出离婚、抚养权、教育医疗费，程序上要注意什么？
A10：离婚案件不按反诉处理，被告同意离婚的，可一并提出子女抚养、抚养费、财产分割等主张。应明确诉讼请求、证据目录、保全申请和调解底线，避免抢夺藏匿子女。若法院判决不准离婚，抚养权请求通常不单独处理，可待离婚条件成就后另诉。

作者：赵明军
北京审恒律师事务所
电话：15010035116 联系方式：15010035116