临沂逾期未答复签证单,视为工程量确认吗?
宋茹玉
本文作者
2026[临沂][建设工程施工合同纠纷]:逾期未答复签证单,能否直接视为工程量已确认?
在建设工程施工合同纠纷中,工程量签证单的确认问题一直是发承包双方争议的焦点。发包方往往以“内部审批流程未走完”或“负责人出差”为由拖延签字,而承包方则因工程款结算无据可依陷入被动。本文以2026年临沂地区司法实践为切入点,结合《民法典》及相关司法解释,解析签证单逾期未答复的法律后果及举证策略。
一、案情聚焦:一份未被签收的签证单
2024年,临沂某建筑公司(承包人)与某房地产公司(发包人)签订施工合同,约定固定单价结算。施工期间,因发包人要求增加地下室防水工程量,承包人现场施工完毕后,向发包人驻场代表提交了《工程量签证单》,载明了新增工程量和单价。发包人代表签收后,口头答复“等待公司领导确认”,此后三个月内未作出任何书面回复。工程竣工验收合格后,双方结算时,发包人以“签证单未经其盖章确认”为由,拒绝将该部分工程量纳入结算。
二、争议焦点:沉默是否等于默认?
本案的核心法律问题在于:在施工合同中未明确约定答复期限,且发包人收到签证单后长期未答复的情况下,承包人的签证单能否作为结算依据?
三、法律分析:从“逾期答复视为认可”到证据链条构建
实践中,法院处理此类争议并非简单地适用“沉默即认可”。裁判逻辑通常遵循以下三个层次:
第一层次:合同约定的优先性。 如果双方在《建设工程施工合同》专用条款中明确约定:“发包人收到承包人递交的签证单后,应在7天内予以答复,否则视为该签证单内容已被确认。”则此约定对双方具有法律约束力。临沂地区法院在(2025)鲁13民终XXXX号判决中,即依据此类条款直接认定未答复的签证单效力。
第二层次:交易习惯与事实行为认定。 在缺乏明确约定的情况下,法院会审查双方在施工过程中形成的交易惯例。例如,此前施工中发包人是否曾对类似签证单通过微信、邮件等方式予以确认。若发包人存在“对同类事项只收不答”且事后按其他方式付款的行为,法院可能结合《民法典》第一百四十条关于“沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时,才可以视为意思表示”的规定,谨慎认定。
第三层次:工程量的客观存在性。 这是最关键的抗辩基础。即使签证单未经确认,但承包方能够提供隐蔽工程验收记录、监理日志、现场照片及视频、后续施工图纸等证据,证明该工程量真实发生且质量合格,法院通常会依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十条精神,通过造价鉴定方式对该部分工程量予以认定。
四、风险警示与操作建议
作为承包方,在临沂地区处理此类纠纷时,单纯等待发包人答复是致命的。即便发包人逾期不答,若没有合同特别约定,诉讼中仍会陷入举证困境。建议采取如下“三步走”:
- 主动创设确认机制:在施工合同谈判时,务必写入“逾期答复视为认可”条款,并明确送达地址及签收人。
- 强化过程性留痕:每次提交签证单时,不仅要求对方签收,还应同步通过电子邮件发送至发包人项目负责人及成本部,并在监理例会纪要中列明“已提交某签证单待确认”事项。
- 证据补强与催告:若发包人拖延超过合同约定期限或合理期限(一般建议14-30天),立即发送《催告函》,明确要求在限期内答复,否则将视为确认。该催告函是未来证明“权利人积极主张”的重要书证。
建设工程结算争议错综复杂,证据的取得与保存往往在施工过程中,而非诉讼阶段。临沂地区法院近年来的裁判趋势显示,更加注重实质公平与工程量事实,而非机械拘泥于形式盖章,这为承包人挽回损失提供了重要的司法保障。
Q&A:
-
Q:发包人收到签证单后3个月不回复,我能否直接要求按签证单金额付款? A:需要看合同有无“逾期视为认可”条款。若无此约定,建议立即固定施工事实证据(如隐蔽工程验收记录),并发送律师函催告,同时做好造价鉴定准备。
-
Q:签证单只有发包人现场代表签字,没有公司盖章,有效吗? A:如果现场代表有权限接收签证资料(如监理例会授权),该签字具有法律效力。若其无权限,但其签字行为构成表见代理的,也对发包人有效。
-
Q:合同中约定“签证必须加盖公章才有效”,我方签证单未盖章,还能要回钱吗? A:该条款属于管理性规定。只要能证明发包人工作人员签字且工程量经监理确认,法院大概率会通过鉴定认定工程量,但需承担较高的举证责任。
-
Q:在临沂起诉时,诉讼时效是多久? A:适用普通诉讼时效三年,自你知道或应当知道权利被侵害(如对方明确拒绝结算)之日起计算。超过三年且无中断事由,将丧失胜诉权。
-
Q:发包人拖延审计结算,我能否主张逾期付款利息? A:可以。若施工合同对利息起算时间无约定,自你提交竣工结算文件之日或起诉之日起算。若能证明发包人恶意拖延审计,可主张合理的资金占用损失。
-
Q:施工过程中双方工作人员在微信群里确认的增量指令,算不算有效签证? A:微信聊天记录属于电子数据证据。若能够证明微信群成员身份及对话与本案工程的关联性,法院认可其效力,建议配合录音及书面确认固化证据。
-
Q:听说山东高院有规定,官方审计报告不能作为结算依据? A:是的,2022年后最高法及山东高院明确,除非合同明确约定以财政评审或审计结论作为结算依据,否则当事人请求以审计报告结算的,法院不予支持。
-
Q:如果签证单被发包人当场撕毁,我该怎么办? A:务必不要冲突,应立即拍照/录像取证,并事后通过快递(EMS)寄送同一内容的签证单至发包人注册地址,并在备注栏注明文件内容,保留邮寄底单。
-
Q:工程造价鉴定费由谁垫付? A:在临沂地区,一般由申请方垫付,败诉方最终承担。若承包方经济困难,可申请法院依职权委托,并在诉讼请求中明确要求对方承担鉴定费。
-
Q:结算报送金额高于最终审定金额,是否会被认定为恶意虚报? A:只要签证资料有一定事实基础,报送金额是承包方单方计算结果,不构成欺诈。但若存在严重伪造证据行为,可能面临罚款、拘留甚至刑事责任。
关联律师:宋茹玉,山东正之源律师事务所,联系电话13953817599
版权声明:本文由 宋茹玉 律师原创并授权发表。文中观点仅代表作者个人立场,不构成正式法律建议。如需法律服务,请联系律师进行详细咨询。