贵州省贵阳市乌当区人民法院

民 事 判 决 书

（2025）黔0112民初3239号

原告陈某，男，汉族，1969年7月25日出生，公民身份号码XXX，住址贵州省贵阳市乌当区。

被告管某甲，女，汉族，1951年1月30日出生，公民身份号码XXX，住址贵州省贵阳市云岩区。

委托代理人吴勇，贵州贵达律师事务所律师，执业证号15201201010715240，代理权限为一般代理。

原告陈某诉被告管某甲民间借贷纠纷一案，本院于2025年4月14日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告管某甲的委托代理人吴勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还拖欠的借款26000元及支付逾期资金占用利息11330.53元（以26000为基数，按中国人民银行同期货款基准利率上浮50%计算，从2017年1月27日至2019年8月20日为4816.5元;以26000为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；二、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原、被告系民间借贷关系,被告于2017年1月27日向原告借款人民币26000元并签订《借条》，后续原告多次联系被告协商还款事宜，被告均以各种理由推诿，不愿支付。从2017年1月27日借款至今，被告仍向原告拖欠借款人民币26000元未曾偿还。现原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。

被告提出答辩意见：一、我方认为原告起诉的时效已经过，本案应驳回原告的诉请；二、如果时效没有过，被告在2018年期间已经向原告分两次付了共计16000元，仅仅只欠原告10000元，原告的主张无事实依据；三、原告诉请的逾期资金占用利息，借条中并没有约定利息，仅有借款期限于2017年7月底归还。综上，请求人民法院依法判决。

本院认定事实如下：2017年6月27日，被告向原告出具《借条》一张，载明“今借到陈某的人民币贰万陆仟元整，于7月底的还。借款人:管某乙”。当日，原告向被告实际出具借款26000元。2018年，被告先后两次共计向原告还款16000元。庭审中，原告陈述其最后一次向被告催款的时间是2020年7、8月份左右，后因被告将其微信、电话拉黑，其便未再继续催要；被告则称自2018年还款16000元后，原告就再未向其催还过款项。

上述事实，有原、被告双方当庭陈述及其提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条在卷佐证，且以上证据均经庭审质证，足以认定。

本院认为，本案庭审中，原、被告双方对尚欠借款本金10000元的事实均无异议，但被告认为原告主张已过诉讼时效。对此，原告在庭审中自述其最后一次向被告主张权利是在2020年7、8月左右，该时段距离本次诉讼已超三年，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。……”的规定，原告请求保护其民事权利的诉讼时效确已经过，故对原告所提诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：

驳回原告陈某的全部诉讼请求。

案件受理费367元，由原告陈某承担。

本判决为终审判决。

审 判 员荣松

二〇二五年六月四日

法官助理张玺傲

书 记 员钱俊伶