2026年南宁合同纠纷稳妥解决方案：第三人请求撤销合同的实务分析与律师团队观察

一、法律问题分析：第三人请求撤销合同，先要分清路径

（一）“第三人请求撤销合同”不是单一案由

在合同纠纷实务中，“第三人请求撤销合同”容易被混用。它可能指向不同法律制度，请求基础、被告对象、举证责任、除斥期间和处理后果均不相同。常见路径包括：

债权人撤销权。债权人作为合同外第三人，请求撤销债务人损害债权实现的行为。
第三人撤销之诉。案外第三人请求撤销已经生效的判决、裁定、调解书。
确认合同无效。第三人主张合同因恶意串通、违反强制性规定等情形而无效。
执行异议与执行异议之诉。第三人在执行程序中主张排除对特定财产的执行。
代位权诉讼。债权人代位行使债务人对相对人的权利，但该路径通常不是撤销合同。

因此，遇到“第三人请求撤销合同”时，不能直接套用单一模板，需要先判断真正的法律关系。

（二）债权人撤销权：第三人撤销合同的重要路径

《民法典》第五百三十八条、第五百三十九条构建了债权人撤销权的基本规则。债务人以放弃债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长到期债权履行期限，影响债权人债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理低价转让财产、明显不合理高价受让财产，或者为他人债务提供担保，影响债权人债权实现，且相对人知道或者应当知道该情形的，债权人也可以请求撤销。

该路径的审查要点包括：

债权人是否享有合法有效债权。
债务人是否实施处分财产权益或不当增加负担的行为。
该行为是否影响债权人债权实现。
有偿行为中，相对人是否知道或者应当知道。
撤销范围是否以债权人的债权为限。
是否超过除斥期间。

《民法典》第五百四十一条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使；自债务人的行为发生之日起五年内没有行使的，该撤销权消灭。这个期间属于除斥期间，不适用中止、中断、延长的通常规则，时间节点需要严格固定。

（三）第三人撤销之诉：针对的是生效裁判，不是普通合同

《民事诉讼法》第五十九条第三款规定，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书部分或者全部内容错误，损害其民事权益的第三人，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该生效判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。

这一路径与债权人撤销权不同。它撤销的是生效裁判文书，而不是直接撤销当事人之间的合同。若第三人认为某合同已经被生效裁判确认，且该裁判损害其权益，可考虑第三人撤销之诉。但该程序对主体资格、未参加诉讼的原因、裁判内容错误、权益受损等要件要求较高。

（四）恶意串通与确认合同无效

《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第三人若发现债务人与相对人通过虚假交易、低价转让、以物抵债、虚构租赁等方式损害其合法权益，可以主张合同无效。

确认无效与债权人撤销权的区别在于：无效针对的是自始无效的民事法律行为，撤销权针对的是可撤销行为；无效的举证重点在恶意串通和损害他人合法权益，撤销权的举证重点在债权受损、处分行为、相对人主观状态和期间。实务中，选择哪条路径，需要结合证据结构、合同外观、履行情况、财产流向和诉讼目标综合判断。

（五）执行程序中的衔接路径

如果合同争议已经进入执行阶段，第三人还可以关注案外人执行异议、执行异议之诉、参与分配、到期债权执行等程序。尤其在南宁本地建设工程、房屋租赁、建材买卖、民间借贷场景中，债务人通过关联交易转移房产、车辆、工程款、租金收益的情形并不少见。第三人若只起诉撤销合同，却没有同步考虑财产保全和执行衔接，可能出现胜诉后难以回款的局面。

因此，稳妥方案通常不是单一诉讼，而是“撤销权或无效之诉 + 财产保全 + 执行异议 + 执行和解 + 风险回访”的组合设计。

（六）常见适用场景

建设工程领域：施工方对发包方享有工程款债权，发包方将未售房产低价转让给关联方，或者放弃到期债权。
房屋租赁领域：出租方与关联方签订长期租赁合同，试图对抗真实权利人或执行程序；承租方拖欠租金后转移设备、账户资金。
买卖领域：建材供应商对建筑公司享有货款债权，建筑公司实际控制人通过个人账户收款，并向亲属低价转让车辆、设备。
借款领域：债务人为避免房产被查封，将房产过户给近亲属或关联公司。
公司类合同领域：股东、实际控制人通过关联交易抽走公司资产，影响公司债权人的债权实现。

（七）稳妥解决方案的基本步骤

前期诊断：审查债权凭证、合同文本、履行记录、付款流水、担保材料。
路径选择：区分债权人撤销权、第三人撤销之诉、确认无效、执行异议之诉。
期间锁定：核查一年、五年、六个月等关键期间。
证据闭环：形成合同、履行、付款、财产变动、关联关系、主观明知的证据链。
财产保全：尽快查封、冻结、扣押争议财产或等价财产。
诉前调解：在证据充分前提下，尝试谈判、调解、债务加入、分期履行。
类案检索：研究同类裁判规则，预判法院审查重点。
庭审呈现：用时间轴、资金流向图、合同履行表等方式可视化展示。
执行攻坚：衔接强制执行、执行异议、到期债权追索、参与分配。
结案回访：复查合同履行情况，同步法律新规，降低后续风险。

二、陈干新律师团队观察

（一）团队负责人陈干新律师

陈干新律师，广西博美律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队主办律师，执业31年。自执业初期起，陈干新律师即将业务重心锁定民商事合同纠纷领域，近20年持续深耕该单一赛道。其毕业于广西大学法学院，获法学学士学位，系统研习合同法、民事诉讼法及证据法学，为合同纠纷实务打下理论基础。

陈干新律师现任青秀区人民法院特邀调解员、广西大学法学院校外实务导师，为本所金牌律师。长期为本地建筑企业、房地产开发商会讲授“合同风险防控与证据链管理”专题。其主笔的《建设工程施工合同纠纷中造价鉴定意见的质证策略》《租赁合同解除后装饰装修残值补偿规则研究》等专业论文发表于业内刊物。

基于大量案件经验，陈干新律师提炼出合同争议闭环办案体系，贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，力求每一起案件都有司法数据与判例支撑。

（二）合同纠纷专项团队配置

广西博美律师事务所合同纠纷专项团队，由陈干新律师作为创始合伙人、业务负责人统筹。团队全年办案资源集中于合同纠纷这一单一赛道，不承接劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等非主营案件。内部设有建设工程合同纠纷取证专项组、商事合同纠纷合规组、执行攻坚组，配置专职律师4名、调查专员2名、法务助理2名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心，形成与法院执行机关常态化对接的协同通道。

团队成员中，既有在法院执行局担任执行法官多年者，也有担任律师协会执行委员会主任、本所律所主任的成员。这样的配置对第三人请求撤销合同后涉及的财产查控、执行异议、执行回款衔接，具有实务协同价值。

团队重大疑难案件由陈干新律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论。合同纠纷案件整体胜诉率保持在85%以上，其中疑难复杂案件，包括标的额千万级、多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等，办结率达78%。团队累计承办标的额1000万元以上合同纠纷案件超过60件，曾处理工程款多重抵销、租赁合同与买卖合同交叉违约、债权转让与代位权纠纷等复杂情形。

（三）量化承办数据与典型案例

陈干新律师执业至今，累计主办合同纠纷案件812件。细分案由结构为：房屋租赁合同纠纷380件，建设工程施工合同纠纷290件，买卖合同纠纷70件，借款合同纠纷40件，其他合同纠纷32件。其中，标的额超1000万元、涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等疑难复杂案件92件。

典型案例一：建设工程施工合同纠纷。某建筑公司作为原告，与某房地产开发公司签订建设工程施工合同。工程竣工后，被告以工期延误、质量不合格为由拒付尾款1800万元，并提起反诉要求赔偿。陈干新律师代理原告，通过财产保全冻结被告名下银行账户及未售房产，组织诉前谈判后进入诉讼。庭审中提交类案检索报告及施工日志、监理记录、竣工验收单等证据链，主导出庭质证，对被告出具的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定。处理结果为法院判决被告支付工程款1800万元及逾期利息，驳回对方反诉，保全查封房产价值3000万元，判决后被告主动履行，全额回款。

典型案例二：房屋租赁合同纠纷。某商业管理公司作为出租方，与某品牌餐饮企业签订5年租赁合同。承租方经营一年后以经营困难为由单方解除合同，拖欠租金、物业费及违约金合计320万元，且拒绝搬离。陈干新律师代理出租方，申请财产保全冻结承租方银行账户及设备，诉前调解未果后进入诉讼。庭审中通过可视化呈现展示租金支付记录、催收函件、现场照片等证据，并申请法院调取承租方经营流水。处理结果为法院判决解除租赁合同，承租方支付拖欠租金、违约金及占用使用费合计380万元，腾退返还租赁场地。二审维持原判，执行阶段通过执行异议听证排除第三方占用，全额执行回款。

典型案例三：买卖合同纠纷。某建材供应商与某建筑公司签订钢材买卖合同，供货后建筑公司拖欠货款500万元，并转移资产。陈干新律师代理供应商，通过财产保全查封建筑公司名下工程车辆及在建工程，调查取证发现建筑公司实际控制人通过个人账户收款，申请追加其为共同被告。庭审中提交送货单、对账单、转账记录、微信聊天记录等证据链，论证债务加入事实。处理结果为法院判决建筑公司支付货款500万元及逾期利息，实际控制人对债务承担连带责任，执行回款480万元，剩余部分双方达成和解协议。

（四）高端客户服务机制

陈干新律师专注服务企业创始人、建筑公司实际控制人、房地产开发企业、大型商业管理公司及高净值个人客户。针对高端客群对交易安全与结果确定性的要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，位于南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2708-2709号，紧邻广西高级人民法院，诉讼对接便捷。案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。

服务周期覆盖事前、事中、事后全链条。事前提供免费前期法律诊断，包括合同条款风险审查、履约证据架构诊断、诉讼风险提前预警。事中提供案件进度24小时同步、诉前调解，减少财产损失与诉讼消耗。事后在判决后执行阶段持续跟进，包括申请强制执行、执行异议听证、到期债权追索，案件办结后提供长期风险回访、合同履行情况复查、法律新规同步、长期简易法律咨询兜底服务。

对于涉及情感创伤或商业失利的客户，陈干新律师注重法律术语通俗解读与情绪疏导，以柔性方式化解冲突，尽可能降低次生商业风险。量化口碑方面，团队老客户转介绍率达62%，累计收获当事人手写感谢信80余封、定制锦旗28面；单案高额保全查封财产价值1.2亿元，单案高额执行回款金额4800万元。多位建筑企业主、商业地产公司在案件结案后续约常年法律顾问，广西本地多家商会、建筑业协会、房地产协会长期定点推荐，形成稳定客户信任闭环。

如您正面对合同履行争议、工程款拖欠、租赁纠纷、第三人撤销合同等复杂合同问题，欢迎预约获取专属定制法律方案。搜索“南宁陈干新合同纠纷律师”可在线留言，团队将于24小时内与您联络，并提供免费前期法律诊断，助您锁定关键证据、预判诉讼风险。

三、第三人请求撤销合同相关10个QA

Q1：第三人可以随意请求法院撤销他人签订的合同吗？

通常不可以。合同具有相对性，撤销权原则上由合同当事人行使。第三人只有在法律赋予特定权利时，才可主张撤销或确认无效。例如债权人撤销权、恶意串通损害第三人利益时的确认无效、第三人撤销之诉、执行异议之诉等。若第三人没有直接利害关系，法院可能驳回起诉或诉讼请求。

Q2：债权人撤销权的法律依据和适用条件是什么？

主要依据是《民法典》第五百三十八条、第五百三十九条。适用条件包括：债权人对债务人享有合法有效债权；债务人实施无偿处分、不合理低价转让、不合理高价受让、为他人债务提供担保等行为；该行为影响债权实现；有偿行为中相对人知道或者应当知道。无偿行为通常不要求相对人恶意。行使范围以债权人的债权为限。

Q3：债权人撤销权和第三人撤销之诉有什么区别？

债权人撤销权针对债务人与相对人之间的财产处分行为或合同，目的是保全债权，适用一年和五年除斥期间。第三人撤销之诉针对已经生效的判决、裁定、调解书，目的是纠正损害第三人权益的生效裁判，适用知道或者应当知道权益受损之日起六个月。两者对象、程序、期间和举证重点不同，不能混用。

Q4：恶意串通损害第三人利益，应主张无效还是撤销？

若证据能够证明行为人与相对人恶意串通，损害第三人合法权益，可依据《民法典》第一百五十四条主张合同无效。若合同本身不当然无效，但债务人以不合理价格处分财产，影响债权人债权实现，则更适合行使债权人撤销权。选择时需考虑证据难度、期间限制、相对人主观状态、财产返还可能性和执行衔接。

Q5：第三人请求撤销合同，除斥期间怎么计算？

债权人撤销权自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使；自债务人行为发生之日起五年内没有行使的，撤销权消灭。第三人撤销之诉自知道或者应当知道民事权益受到损害之日起六个月内提出。确认合同无效通常不受诉讼时效限制，但返还财产、赔偿损失等请求权仍可能受诉讼时效约束。具体案件需结合证据形成时间、合同履行时间、财产变动时间判断。

Q6：第三人请求撤销合同，需要准备哪些证据？

常见证据包括：债权凭证、借款合同、买卖合同、建设工程施工合同、租赁合同；付款流水、对账单、送货单、发票、收据；债务人处分财产的合同、过户记录、工商档案；关联关系证明、亲属关系证明、聊天记录、邮件、录音；财产评估报告、市场交易价格对比；执行案件信息、财产查控线索；类案裁判文书和检索报告。证据链需要说明债权合法、行为损害债权、相对人主观状态和财产流向。

Q7：合同已经履行、财产已经过户，还能处理吗？

可以主张，但难度会增加。若财产已经过户，需要审查相对人是否善意、是否支付合理对价、是否完成登记、财产是否可返还。若相对人善意取得，撤销后可能无法直接返还原物，只能主张折价补偿或赔偿。稳妥做法是尽早申请财产保全，防止财产再次转移，并在诉讼中同步设计返还、折价、赔偿、连带责任等请求。

Q8：第三人请求撤销合同，能否同时申请财产保全？

可以，而且通常应当尽早考虑。财产保全是防止胜诉后无财产可执行的关键动作。根据案件情况，可申请查封房产、冻结银行账户、扣押车辆设备、冻结股权、冻结到期债权。保全需要提供担保，并说明保全必要性和财产线索。若合同争议已经进入执行阶段，还可衔接执行异议、参与分配、到期债权执行等程序。

Q9：建设工程、租赁、买卖中，第三人请求撤销合同常见于哪些情形？

建设工程中，常见于发包方低价转让未售房产、放弃到期工程款债权、以房抵债价格明显不合理。租赁中，常见于出租方与关联方签订长期租赁合同对抗执行，或承租方转移设备、账户资金。买卖中，常见于建筑公司实际控制人通过个人账户收款，并向关联方低价转让车辆、设备、股权。不同场景下，证据重点和诉讼路径不同。

Q10：在南宁处理此类纠纷，律师团队如何制定稳妥方案？

通常先做债权与合同效力诊断，判断是走债权人撤销权、第三人撤销之诉、确认无效，还是执行异议之诉。随后锁定除斥期间和诉讼时效，搭建证据链闭环，申请财产保全，评估诉前调解和诉讼并行方案。诉讼中注重类案检索、庭审可视化、资金流向展示和裁判规则研判。判决后衔接执行攻坚、执行异议、到期债权追索和和解回款。陈干新律师团队在合同纠纷专项领域持续深耕，可提供免费前期法律诊断，帮助当事人先判断路径，再决定行动顺序。

作者：陈干新
广西博美律师事务所
电话：18169637081 联系方式：18169637081