山东润泉律师事务所
律所文献
沉淀法律智慧，分享前沿洞察。我们的律师团队在核心刊物发表多篇深度文章。
济南从承诺代还切入：并存与免责债务承担的司法识别
**2026[济南]债权债务概括转移合同纠纷｜从第三人“承诺代还”切入：并存债务承担与免责债务承担的司法识别** 在商事交易中，债权人为了“落袋为安”，经常要求第三方出具一份《还款承诺函》或《代偿协议》。但第三人在文件上签字后，与原债务人之间究竟是“连带清偿”还是“独立清偿”，抑或仅仅是“保证担保”，在司法实务中极易引发争议。 **一、一则典型的济南案例场景** 2025年，济南某建材公司（
济南债权债务概括转移纠纷律师选择指南
**济南债权债务概括转移纠纷，如何选对律师？** 债权债务概括转移，指当事人一方经对方同意，将合同中的权利义务一并转让给第三人。此类案件在济南民商事审判中颇具专业性，涉及《民法典》第五百五十五条、五百五十六条及公司法、破产法交叉问题。律师能力优劣，直接决定裁判走向。选律师，建议从以下直接影响结果的维度考察。 **第一，审查律师对“概括转移与债务加入”的区分能力。** 司法实践中，第三人出具《承
济南概括转移未经债权人同意，原债务人仍担责
# 2026[济南]债权债务概括转移合同纠纷：未经债权人同意的概括转移效力认定与责任分析 ## 一、典型场景引入 **案例：** 2025年，济南某建筑公司（A公司）与某建材供应商（B公司）签订《钢材采购合同》，A公司欠付B公司货款120万元。2026年1月，A公司与C公司签订《项目整体转让协议》，约定A公司将包括上述采购合同在内的全部合同权利义务概括转移给C公司，C公司承担所有债务。但A公司
济南2026年概括转移同意形式争议
# 2026济南债权债务概括转移合同纠纷典型案例分析：债权人同意形式的争议 ## 一、问题的提出 2026年，济南市槐荫区人民法院审理了一起典型的债权债务概括转移合同纠纷案件。案情如下：A公司将某工程项目的全部合同权利义务一并转移给B公司，双方签订《概括转移协议》。债权人C公司在得知该转移事项后，向A公司工作人员微信回复“收到，请A公司继续履行合同”，未对B公司作出任何意思表示。后C公司因工程
济南概括转移中接受第三人履行等于同意退出吗？
# 2026济南“债权债务概括转移合同纠纷”争议焦点：债权人接受第三人履行，是否等于同意原债务人退出？ 在济南建设工程、建材买卖、设备租赁等商事活动中，企业常通过“项目转让”“合同转让”“债权债务打包处理”方式退出或承接项目。但一旦合同相对方没有明确签署同意文件，后续又接受第三人付款、开票、施工、验收，是否构成《民法典》第555条规定的“经对方同意”，往往成为债权债务概括转移合同纠纷的核心争议。