北京东卫（上海）律师事务所
律所文献
沉淀法律智慧，分享前沿洞察。我们的律师团队在核心刊物发表多篇深度文章。
互殴与正当防卫：刑事辩护的突破口
### 退无可退，才算防卫？——从“互殴”与“正当防卫”的模糊边界看刑事辩护的突破口 刑事案件中最令人扼腕的场景之一，不是穷凶极恶的犯罪，而是一纸判决将原本占理的被害人打成了“故意伤害”的被告人。在司法实务中，正当防卫的认定长期面临一种尴尬境地：法律条文明明写得很清楚，但真正能被认定为正当防卫的案例却少之又少。尤其是在双方发生肢体冲突、导致对方轻伤以上后果的案件中，“互殴”成了起诉书的常态定性，
深夜入室反击案：正当防卫为何被判刑？
近年来，正当防卫条款从“沉睡”到“激活”，司法理念正在经历深刻转向。然而，实务中对于“防卫限度”的把握仍是刑事辩护中最激烈的争议焦点之一。本文以一起典型案件切入，拆解正当防卫与防卫过当的边界。 --- ## 深夜入室反击案：正当防卫为何仍被判刑？ **基本案情**：2023年某日凌晨，李某酒后持刀撬开张某家门，闯入卧室。张某惊醒后与李某扭打，黑暗中夺刀反刺李某腹部，致李某重伤。警方认定张某防
最高院优化营商环境破产典型案例权威解读：重庆海虹服饰破产清算转重整案对本地法院与企业的司法指引
最高人民法院发布优化营商环境十大破产典型案例之三，虽非编号指导性案例，但具有全国司法指导参考价值。其宣示破产审判服务营商环境的政策导向，统一“清算转重整”审查标准，强调精准识别企业拯救价值。对本地法院办理危困企业案件、避免“一破了之”，兼顾出清与挽救、效率与公平，具有直接参考作用。 一、案情、裁判结果与最高院主旨 海虹服饰公司2004年成立，注册资本6000万元，从事工作服加工销售。受经济下行
光明公安罚没木材案胜诉复盘：普通公安越权处罚为何被撤销
一、案例基本概况 1990年3月20日，宝安县建筑公司福永分公司第十一建筑队从东莞大朗购买松木板401.54㎡，用于福永石下村工程，途经光明农场圳美路段时，因随货仅有收款收据、无统一发票和放行条，被深圳市公安局光明分局查扣。被告随后作出没收木材并罚款1350元的处罚。原告申请深圳市公安局复议，复议机关逾期未答复，遂于1991年4月29日向宝安县法院起诉，请求撤销处罚、返还木材、退还罚款并赔偿22
《国家发展规划法》第六条深度释义：规划实施保障机制的规范构造与本地实务指引
2026年3月12日发布的《中华人民共和国国家发展规划法》第六条，确立国家发展规划实施的组织协调与机制保障框架。其立法背景在于，此前的规划实施保障多散见于政策文件、部门规章及《预算法》《政府投资条例》等，刚性不足、衔接不畅。本条旨在将规划实施从“编制审批”推进到“落地保障”，适用于国家发展规划与专项规划、区域规划、国土空间规划、地方规划及年度计划之间的协同实施领域，尤其关涉企业投资、政府特许经营