福建永时律师事务所
律所文献
沉淀法律智慧，分享前沿洞察。我们的律师团队在核心刊物发表多篇深度文章。
最高院指导案例120号权威解读：执行程序中一般保证人责任承担的裁判规则——以青海金泰融资担保执行复议案为视角
最高人民法院指导案例120号（青海金泰融资担保有限公司与上海金桥工程建设发展有限公司、青海三工置业有限公司执行复议案）系经最高人民法院审判委员会讨论通过、于2019年12月24日发布的权威指导案例。该案例明确了诉讼保全阶段保证人承诺在被执行人无财产可供执行或财产不足清偿时承担保证责任的，执行法院应适用一般保证执行规则，并在被执行人财产严重不方便执行时可执行保证人财产。这一裁判规则对全国法院执行实
董成章走私毒品案胜诉复盘：从死刑辩护到程序正义的办案手记
## 一、案例基本概况 1991年3月，香港贩毒分子邝荣国纠集董成章携带16包甲基苯丙胺（俗称“冰”毒）从深圳出境。次日，何文东驾车至名都酒店接运毒品，二人将毒品藏匿于汽车座位暗格内，由何文东驾车前往沙头角口岸。出境时被海关查获，毒品净重31500克。深圳市中级人民法院一审以走私毒品罪判处二人死刑，剥夺政治权利终身。二被告人不服上诉，广东省高级人民法院二审驳回上诉、维持原判，最高人民法院复核核
《民用航空法》第二百五十五条深度法条释义：航空安全秩序的双重法律责任与本地实务适用
## 一、立法背景、目的与适用领域 本条系《中华人民共和国民用航空法》2025年修订后新增的衔接性责任条款，置于“法律责任”章末端，旨在构建航空安全领域行政责任与刑事责任的二元衔接机制。立法目的在于解决此前危害民航安全行为在治安管理处罚与刑事追诉之间的规范断层，明确公安机关与司法机关的管辖权边界。适用领域涵盖机场控制区、航空器内、空中交通管制区域及其他与民航运行直接相关的场所与环节，适用于所有
分包工程款“漏付”迷局：一份生效调解书背后的30万不当得利追索战——中建七局三公司诉吴江金晓空调净化公司返还不当得利案胜诉复盘
作为本案原告代理律师，回顾这起跨越沪苏两地的返还不当得利纠纷，其典型意义在于：在已有生效民事调解书确认“仅付55万”的情况下，如何通过另案诉讼追索被“遗漏”的30万工程款。本案对吴江本地建工领域同类纠纷具有重要参考价值。 ## 一、案例基本概况 原被告于1998年签订工程分包合同，原告将部分净化分流工程分包给被告施工，总造价1216709元。原告实际分四次共支付85万元（其中1998年6月2
最高院指导案例81号权威解读：历史题材影视作品著作权侵权的司法认定标准——张晓燕诉雷献和等著作权侵权纠纷案深度评析
最高人民法院指导案例81号（张晓燕诉雷献和、赵琪、山东爱书人音像图书有限公司著作权侵权纠纷案）系经最高人民法院审判委员会讨论通过、于2017年3月6日发布的具有全国司法指导效力的权威案例。该案明确了历史题材影视作品著作权侵权认定的核心规则，对“思想与表达二分法”在影视创作领域的适用作出了系统性阐释。作为指导性案例，其裁判要点对全国各级法院审理同类案件具有参照效力，本地法院在审理涉及历史题材、军旅