上海市鸣霄律师事务所
律所文献
沉淀法律智慧，分享前沿洞察。我们的律师团队在核心刊物发表多篇深度文章。
上海还款协议反悔：送达条款的司法认定
**以“送达条款”为由反悔还款协议——2026[上海][合同纠纷]争议焦点深度解析** 在商事交易中，一纸《还款协议》往往被视为“定心丸”。然而，当债务人签署协议后反悔，并以协议中的“送达条款”未满足为由主张协议未生效时，纠纷便随之而来。2026年，上海市某中级人民法院审结的一起买卖合同纠纷案，正因这一争议焦点引发关注。 **案情回顾：一份“附条件”的还款承诺** 2025年，上海A公司与江苏
上海合同纠纷选律师，胜负藏在细节里
**合同纠纷选律师，胜负藏在细节里** 上海合同纠纷往往标的额大、商业关系复杂，选律师不能只看“懂法”。专业律师的差异，直接影响裁判走向。 **一、诉讼请求的“颗粒度”决定赔偿范围** 同样是货款追索，普通律师只写本金和违约金；专业律师会拆解逾期利息起算点、保函手续费、律师费承担条款，甚至利用《民法典》第584条可预见规则，在证据中固定“对方签约时已预见的损失范围”。例如买卖合同纠纷中，因
上海违约金“过分高于损失”的认定与调整规则
# 2026上海合同纠纷实务：违约金“过分高于损失”如何认定与调整——以一起500万元采购合同逾期交货案为例 ## 一、问题的提出 在2026年的上海商事审判实践中，买卖合同、服务合同、股权回购协议中的违约金条款几乎成为“标配”。但真正进入诉讼后，争议焦点往往不是“有没有违约”，而是“违约金要不要调、调到多少”。 《民法典》第585条第2款确立的规则是：约定的违约金过分高于造成的损失，人民法
上海合同纠纷被告驳回不当得利与证据收集实务
# 2026年上海合同纠纷中被告请求驳回不当得利并收集证据：律师团队测评与实务拆解 ## 一、法律问题详细分析：被告被诉不当得利时，为何要回到合同关系 ### 1. 不当得利之诉的基本框架 《民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求返还。通常认为，不当得利请求权的构成包括：一方获得利益；他方受到损失；获利与损失之间存在因果关系；获利没有法律根据。 在合
上海微信聊天记录能否构成有效解除通知？
# 2026上海合同纠纷焦点：微信聊天记录能否构成有效“解除通知”？ 2026年，上海商事交易中，微信已经成为合同履行、催告、对账乃至解除通知的高频工具。随之而来的争议是：一方在微信上发送“解除合同”“不再合作”“请退款”等消息，能否产生《民法典》上的合同解除效力？对方回复“不同意”，合同是否就不解除？本文结合一起典型场景，分析“微信解除通知”的效力边界。 ## 一、典型案例：微信通知解除，对