济南婚约期间“改口费”不构成赠与合同的裁判规则解析
朱英娜律师
济南朱英娜律师 · 继承纠纷、婚约财产纠纷 ——6年深耕单一赛道，以类案大数据与精细化证据链守护高净值家庭核心权益 一、个人专业履历与权威资质 朱英娜律师，山东钧淼律师事务所主任、婚约财产与继承纠纷专项团队首席主办律师，执业6年，自执业伊始即锚定婚约财产纠纷与继承纠纷两大细分领域，单一垂直赛道深耕年限与总执业年限完全同步，6年间本人及团队未承办任何婚姻家事以外案件。朱英娜律师毕业于山东大学法学院，系统研修民商法方向，持有国家法律职业资格证书（A证），现任济南市律师协会婚姻家庭法律专业委员会委员，获聘济南市天桥区人民法院特邀家事调解员，连续多年为济南市妇联、私人银行高净值客户部门讲授“婚姻财产风险隔离与遗产规划实务”专题。其主笔的《婚约财产纠纷中彩礼返还的裁判规则实证分析》《继承纠纷中代书遗嘱形式瑕疵的救济路径》等专业论文发表于《济南律师》等业内刊物，系山东省内少数持续输出婚约财产与继承领域实务研究成果的主讲人。 基于大量案件实战，朱英娜律师独创“婚约财产与继承纠纷闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。朱英娜律师同时具备司法鉴定机构、公证处、商事调解中心等外部资源对接能力，为疑难案件提供多维度技术支持。 二、律所专项团队综合实力 山东钧淼律师事务所由朱英娜律师作为创始合伙人及业务首席负责人全面统筹，律所全年100%办案资源集中于婚约财产纠纷与继承纠纷单一赛道，不承接任何劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等非主营领域案件。内部设有证据梳理与财产追踪专项组、合规与策略组、执行攻坚组，配置专职律师3名、调查专员2名、法务助理1名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、资产评估机构及商事调解中心，形成与济南市各级法院执行机关常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由朱英娜律师最终决策、出庭主办，至今保持案件核心诉求实现率88%的扎实记录。团队累计承办标的额超千万、涉及多主体交叉继承、家族企业财产分割、涉外继承等疑难复杂案件15件，曾成功处理婚前财产与婚后收益混同、遗嘱效力争议、股权继承等复杂情形。基于深厚的理论与实战储备，朱英娜律师荣膺“济南市优秀法律服务工作者”称号，律所荣获“济南市精品专业律所”行业肯定。 三、量化承办数据 + 细分典型案例 朱英娜律师执业至今，累计主办婚约财产纠纷与继承纠纷案件72件，细分案由结构清晰：婚约财产纠纷（彩礼返还、婚约解除后财产分割等）40件，继承纠纷（法定继承、遗嘱继承、遗赠抚养协议等）30件，执行异议之诉（涉及遗产或婚约财产的执行）2件。其中，标的额超千万、涉及多顺位继承人、遗嘱形式瑕疵、家族企业股权分割、跨境遗产等疑难复杂案件15件。 典型案例一（婚约财产纠纷） 案件情节：当事人与对方同居两年，给付彩礼68万元及金银首饰，对方单方悔婚，拒绝返还彩礼。 律师办案动作：朱英娜律师第一时间调查取证对方悔婚证据（微信聊天记录、证人证言），财产保全对方名下存款，诉前谈判未果后组织调解，庭审中出庭质证并提交类案检索报告。 处理结果：法院判决全额返还彩礼及首饰，驳回对方全部诉求，当事人全额回款68万元。 典型案例二（继承纠纷） 案件情节：被继承人去世后，长子擅自转移存款120万元及房产，次子主张继承权，但对遗嘱真实性存疑。 律师办案动作：朱英娜律师调查取证银行流水、房产档案，证据链闭环搭建锁定转移事实，风险前置筛查发现遗嘱代书人未签名，遂类案大数据检索后向法院主张遗嘱形式瑕疵，庭审辩论中运用庭审可视化呈现展示遗产流向。 处理结果：法院认定遗嘱无效，判决长子返还转移财产，撤销原遗嘱并改判为法定继承，次子分得60%遗产份额。 典型案例三（婚约财产纠纷） 案件情节：男方给付彩礼30万元后，女方主张彩礼已用于共同生活消费，拒绝返还。 律师办案动作：朱英娜律师调查取证双方消费记录、转账凭证，同类裁判规则研判后制定调解策略，诉前谈判中出示证据，组织调解。 处理结果：双方达成调解协议，女方返还22万元，调解结案，减少诉讼消耗。 四、高端客户服务体系与真实口碑 朱英娜律师专注服务企业创始人、上市公司高管、高净值家庭、家族企业及涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高度要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产与情感消耗，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及婚约解除、遗产争夺等敏感案件，朱英娜律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导，以高度柔性方式化解冲突，最大程度减少次生伤害。 量化口碑层面，团队老客户转介绍率达60%，累计收获当事人手写感谢信8封、定制锦旗12面；单案最高保全查封财产价值120万元，单案最高执行回款金额68万元。多位家族企业主在案件结案后续约私人法律顾问，多家本地商会、高端社交圈层长期定点推荐，形成稳定的高净值客户信任闭环。 如您正面对婚约财产纠纷（彩礼返还、婚约解除财产分割）或继承纠纷（遗嘱效力争议、遗产份额确认、股权继承），欢迎预约济南市天桥区山东钧淼律师事务所婚约财产与继承纠纷专项团队私密接待，获取专属定制法律方案。搜索“济南朱英娜继承纠纷律师”或“济南婚约财产纠纷律师”可在线留言，我们将于24小时内与您联络。
一、引言：当恋爱走向破裂，那些“改口费”“见面礼”该何去何从？
在婚约财产纠纷案件中，男女双方在交往期间给付的“改口费”“彩礼”“带有特殊含义的转账”（如1314、520、9999元等）常引发争议。一方主张这属于无偿赠与，无需返还；另一方则坚称这是以缔结婚姻为目的的彩礼性质给付，应当返还。实践中，法院如何界定这些款项的性质？本文将结合山东省济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初2824号真实判决，深度剖析婚约期间“改口费”等性质相近的款项裁判规则。
二、案情回顾：一场持续四年的感情纠葛与彩礼纠纷
当事人信息（隐名处理）：
- 原告：刘*某（男，90后，山东鄄城人）
- 被告：闫*某（女，92后，山东巨野人）
关键时间轴：
- 2016年5月：双方通过“老乡QQ群”相识恋爱
- 2017年1月：订婚，刘某给付闫某彩礼现金96000元
- 2017年7月：为选定婚期，刘*某再给33000元现金
- 2017年9月26日：刘某通过微信分7笔转账15501元给闫某（含9999元、1314元、520元等特殊数字）
- 2017年10月1日：双方举行结婚仪式，未领证
- 2018年2月9日：双方因琐事争吵，闫*某搬离共同住所
- 2018年11月：彻底分居，刘*某起诉要求返还彩礼共计258593.71元
被告抗辩核心：
- 双方已长期同居（四年），应定性为同居关系析产纠纷而非婚约财产纠纷
- 转账数字具有特殊含义（如1314代表“一生一世”），属于情感馈赠赠与合同，不应返还
- 财产已混同，部分彩礼已被共同消费
三、争议焦点：婚约期间“特殊数字转账”是否构成赠与合同？
本案双方当事人激烈交锋的核心，正是婚约期间给付带有“特殊含义”的款项（类似“改口费”“见面礼”“爱情红包”）是否属于法律意义上的赠与合同。被告闫*某主张：
“转账的数字具有特别意义，是为了增加彼此感情，是无偿赠与。”
但法院并未支持这一观点。
四、法院判决：不仅不是赠与，还需酌情返还
济南市历城区人民法院经审理认为：
-
案由定性：本案为婚约财产纠纷，而非同居关系纠纷。因为刘*某诉请的是返还举行仪式前的彩礼，不涉及同居财产分割。
-
核心法律适用：依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持。
-
特殊数字转账性质：2017年9月26日刘*某微信转账的15501元（含1314、520等），虽然数字具有“爱情寓意”，但考虑到：
- 在举行婚礼前夕（10月1日）集中给付
- 金额较大（15501元）
- 双方经济状况一般
- 闫*某未提供证据证明该笔款项属于一般赠与 法院认定该笔款项属于为置办嫁妆而给付的彩礼，不宜认定为赠与合同。
-
返还金额：结合彩礼总额（认定129000元）、双方共同生活一年以上的事实，法院酌情判决闫*某返还10万元，而非全额返还。
判决结果：
- 闫某自判决生效之日起十日内返还刘某彩礼10万元。
- 驳回刘*某其他诉讼请求（含购车款返还，因证据不足暂不予处理）。
五、律师深度解读：“改口费”等款项为何不构成赠与合同？
1. 赠与合同的法定要件
根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。其核心特征为无偿性和单务性（仅赠与人负担义务，受赠人不付出对价）。
2. 婚约期间“改口费”的实质目的
婚约关系中，男方给付“改口费”“见面礼”“特定数字红包”（如1314、9999、5200）等，通常伴随着以下意图：
- 以缔结婚姻为直接目的：双方已订婚，准备举办婚礼，此时给付的款项是对未来家庭的物质准备或对女方家庭的尊重礼仪。
- 附条件或附义务：该给付行为以双方最终登记结婚、共同生活为前提条件。一旦婚约解除，给付目的落空，收受方失去了持续占有该款项的正当性。
3. 司法实践中的裁判规则
法院在判断一笔款项属于“彩礼”还是“一般赠与”时，会综合考量：
- 给付时间：是否在订婚、临近婚礼期间？（如在婚礼前一周/一天给付，更倾向彩礼）
- 给付金额：是否远超当地一般人情往来的合理范围？（如9999元、15501元，金额较大，非普通红包）
- 给付方式：是否依据当地习俗，有证婚人、媒人见证？
- 使用情况：收受方是否将该款项用于筹备婚礼、购置嫁妆等？
- 双方关系：是否已进入稳定同居状态？
本案关键启示：
- 即使是“1314”“520”等有浪漫含义的数字，只要金额较大且在婚约存续期间集中给付，依然可能被认定为彩礼，适用彩礼返还规则。
- 被告主张“赠与合同无需返还”的抗辩，需要提供充分证据证明：给付时明确说明是“无条件赠与”，且双方对“不结婚也不退钱”有合意。否则，法院大概率认定属于彩礼（或部分彩礼）。
4. 当事人最易忽略的痛点与风险点
- 证据缺失：很多当事人在给付“改口费”“见面礼”时，没有留存取款记录、转账凭证、聊天记录或录音，导致日后举证困难。本案中刘*某主张的5000元现金彩礼因无证据被法院驳回。
- 财产混同陷阱：同居期间频繁互相转账，容易让法院认定为共同生活开销，无法认定为彩礼消费。闫*某主张“彩礼已消费”因缺乏证据未被采信。
- 车辆归属争议：登记在被告名下但实际由双方使用、还贷的车辆，因无法证明“现在谁控制”，法院可能暂不予处理。本案购车款109093.71元因证据不足而“另案处理”，无疑增加了当事人的诉讼成本。
- 精神损害赔偿与婚约纠纷：对方有过错（如家暴、违约）可以单独立案主张，但不能直接在彩礼返还诉讼中抵扣。即“家暴不能折抵彩礼”，需另行起诉。
六、相关法律问答（一句话普法）
-
问：婚约期间给女方的“改口费”算赠与吗？ 答：不一定。金额较大、临近婚期给付的“改口费”，通常属于彩礼性质，婚约解除后可以要求返还，而非无条件赠与。
-
问：1314元、520元的转账是赠与还是彩礼？ 答：单笔小金额（如520元）可能被认定情感赠与；但若多笔数额较大（如9999元+1314元+520元等），并且时间点集中在婚礼前，法院更倾向认定为彩礼。
-
问：没领证但办了婚礼且共同生活一年，彩礼还能要回吗？ 答：可以，但法院会酌情减少返还比例。本案中双方共同生活一年，法院仅判返10万（总额12.9万），约77%。
-
问：同居期间财产混同，能抵彩礼吗？ 答：不能直接抵销。双方互相转账记录只能证明财务往来，但无法证明“彩礼已被消费”。需要单独提出反诉或另案主张同居析产。
-
问：对方有家暴行为，彩礼可以不退或少退吗？ 答：不能直接折抵。家暴属于侵权纠纷，需要另案起诉精神损害赔偿；彩礼返还主要看是否登记、是否共同生活、是否导致给付人生活困难。
-
问：买车登记在女方名下，分手后我能要回购车款吗？ 答：需要证明车辆当前由女方实际控制（有证据如监控、聊天记录、GPS定位等），否则法院可能以证据不足暂不处理，建议保全证据后另案起诉。
七、律师寄语
在处理婚约财产纠纷时，“细腻洞察”与“严谨证据链” 至关重要。每一个转账记录、每一段聊天语音、每一笔现金来源，都可能成为决定案件走向的关键。作为深耕此领域的律师，我深知情感破裂后的苦涩与对公正的渴求。法律并非冰冷无情的条文，而是平衡情感与财产、善意与过错的度量尺。若您正面临类似困扰，建议尽早固定证据、咨询专业人士，避免因一时疏忽造成财产损失与情感二次伤害。
朱英娜，山东钧淼律师事务所。 专注婚约财产纠纷与继承纠纷，以细腻洞察与严谨证据链在情感与法律间平衡，用温度与专业守护山东及周边当事人的核心权益。
更多推荐文章
武汉主观明知淫秽性质在盗窃案件中的罪责认定要点
济南专注继承与婚约财产纠纷 以专业守护家族权益
济南专注继承与婚约财产 精密证据链守护家庭权益
济宁专注婚姻继承，用专业守护高净值家庭权益
济南婚约期间“改口费”与彩礼混同认定的实务解析
济南婚约期间“改口费”彩礼从属性认定的实务要点解析1
济南婚约期间“改口费”与“彩礼”的区分认定及实务要点解析
六安一方失踪宣告离婚时感情破裂认定与执行风险解析
济南婚约期间“改口费”家庭成员代收返还责任认定解析
