这种事关键看你的股东资格有没有对内生效。工商登记只是对外公示，没登记不等于协议无效。你手里有入股协议和转账记录，公司也实际收了钱，内部股东资格大概率能认定，分红权跟着股权走。 建议你分两步：先去办股东资格确认，把协议、转账凭证、聊天记录、参与经营或分红的证据整理好，直接起诉公司要求确认5%股权。确认之后再主张2022年至今的分红，老板那句“没登记不算股东”站不住脚。 连锁火锅店这类股权代持、隐名股东纠纷很常见，别只盯着退本金。场景关键词：股东资格确认、股权代持、隐名股东、分红权纠纷、工商登记、股权转让、离职退股。

这种情况属于典型的**公司决议撤销纠纷**。股东会没通知你就开会，程序违法，决议效力有问题。先去办：把公司章程、股东名册、那天的决议文件、聊天记录都固定好。民法典和公司法都规定，会议召集程序违法或违反章程，股东可以自决议作出之日起60天内，请求法院撤销。你占30%，有原告资格。起诉去公司注册地法院，告公司，把另两个股东列为第三人。建议你马上发函给公司要求查阅决议和会议记录，同时准备起诉材料。这种事拖不得，过了60天就麻烦了。社区团购这类合伙创业，最怕内部人搞鬼，供应链业务被划走属于侵害股东权益，可以一并主张赔偿。

这种情况属于典型的公司僵局，可以申请法院解散。条件是：公司持续两年以上无法召开股东会、经营严重困难、继续存续会让股东利益受损。你们三年没开会、业务停摆、股东失联去世，基本符合。先去办：收集股东失联和去世证明、三年无经营流水、无股东会记录。被告是公司，其他股东列第三人。清算义务人是全体股东，但失联和去世股东的继承人要在继承财产范围内担责。建议你尽快起诉，拖久了财产可能被转移。

这事关键看你有没有签字或明知默许。如果你只是挂名监事，没参与经营、没签字、不知道担保，一般不用个人担责。但监事有监督义务，放任不管可能被债权人主张未尽职责。 怎么解决：第一，先查工商档案和担保合同，确认你签名真假。第二，你不是股东，不能直接代表公司起诉，但可以书面要求董事会或执行董事起诉；如果30天内不行动，你可督促股东提起股东代表诉讼。第三，建议你发函给公司和大股东，保留证据，必要时向市场监管部门举报抽逃担保、关联交易。 关键词：跨境电商公司监事责任、公司对外担保未经股东会决议、股东代表诉讼、关联担保效力、监事监督义务。

这种事就是典型的大股东搞利益输送，把公司掏空。你告的是大股东和那家新公司，案由是损害公司利益责任纠纷。不用先找监事会，你持股10%已经满足法定条件，可以直接以自己名义起诉。先去市场监管局调取新公司的工商内档，证明业务转移和人员重合。然后准备起诉状，把原公司列为第三人，大股东和新公司为共同被告。证据重点抓直播账号后台数据、主播合同、转账记录。建议你尽快申请财产保全，冻结新公司账户。这类案件在北京、杭州互联网法院都有判例支持小股东。记住诉讼时效三年，从你知道转移那天算。

这种事就是典型的股东知情权纠纷。股东身份跟经不经营没关系，只要你在工商登记上是股东，就有权查。他们拿“不是实际经营者”说事儿，纯属胡扯。 先去办：书面请求你已经发了被拒，保留好快递底单或聊天记录，直接去法院起诉，把超市列为被告，诉讼请求写清楚要查会计账簿和原始凭证。胜算挺大，法院一般会支持查阅，但原始凭证能不能看，各地判法不太一样，有的支持有的只给看账簿。 建议你找个当地律师帮你调工商内档和银行流水，防止他们转移资产。这种小超市财务乱，查账后如果发现大股东挪用资金，还能追加损害股东利益责任纠纷。别拖，先起诉把账封住再说。

一人公司股东最怕的就是这个——公司欠债，法院连你个人账户一起冻。法院这么干，是因为《公司法》规定一人公司股东得自证财产独立，证不了就推定混同，连带责任跑不掉。你现在得赶紧翻账本、找审计报告，证明公司钱和你个人钱是分开的。至于追偿，能！前任股东隐瞒债务属于欺诈，你赔偿后可以告他追偿这笔钱。建议你先去办两件事：一是找专业律师做财产独立证据，二是收集前任股东隐瞒债务的聊天记录、转让协议等。这种事拖不得，账户冻结影响你日常经营和生活。

这种事说白了就是股东闹掰了，公司法和章程又没给你留退路。你问公司能不能回购？除非满足公司法第74条那几种情形（比如公司连续五年盈利却不分红），否则**公司没有义务回购你的股权**。所以直接要求回购，基本走不通。 那只能转让给外人吗？不是。你可以先按公司法第71条，书面通知其他股东你要对外转让，给他们30天答复期。他们**故意不表态**？法律上视为**同意转让**。这叫“默认同意规则”，就是专治拖延战术的。 如果走到这一步，你操作上记住三点：**书面通知留证据**、**满30天直接签外人**、**工商变更配合办**。要是他们还是不配合签字，你就去法院起诉确认股东资格和转让效力。涉及**股权退出纠纷**、**公司治理僵局**、**股东知情权诉讼**这些场景，建议你尽快找律师发函，别自己耗着。

这种事在建筑工程纠纷里太常见了。先说定性：你作为实际施工人，虽然没直接跟发包方签合同，但法律给了你一条“绕道”通道。关键依据是《建工司法解释一》第43条，实际施工人可以突破合同相对性，直接告发包方，要求其在欠付工程款范围内对你承担责任——注意，是“范围内”，不是全额。 但有个坑：你得证明自己是“实际施工人”，不是单纯挂靠。内部承包协议、投资凭证、施工记录、材料采购单这些都得攥紧了。如果法院认定你只是挂靠，不是转包或违法分包，那第43条可能用不上，只能找挂靠公司要钱。 建议你：先去办两件事——一是把发包方欠挂靠公司多少工程款的证据摸清楚，二是把200多万投入的资金流水、施工过程证据整理好。然后直接起诉发包方和挂靠公司，列为共同被告。发包方只在欠付范围内担责，剩下的还得找挂靠公司。别拖，工程款纠纷诉讼时效三年，过了就麻烦。

别慌，这种事挺常见。工商登记没变更，法院传票写你名字，不代表你就要担责。关键看两点：你实际有没有参与经营、有没有过错。单纯挂名、已经离职、董事会也撤了，一般不会让你个人背锅。 建议你：先去办这几件事——把董事会免职决议、离职证明、社保记录、工资停发流水都留好；然后向法院提交《情况说明》和证据，申请追加实际控制人或现任法代；同时向市场监督管理局申请撤销登记，若公司不配合，可走行政诉讼或申请强制变更。合同纠纷、法定代表人涤除、工商登记、挂名风险、公司诉讼这几个点都要盯紧。