2026江苏省租赁合同纠纷焦点分析：承租人擅自转租，出租人“知情沉默”后能否再主张解除权？

——从《民法典》第718条看“默示同意”的司法认定标准

在2026年江苏省各级法院受理的租赁合同纠纷案件中，“承租人未经出租人同意擅自转租”始终占据争议焦点的前列。而其中最为棘手的法律问题，并非转租行为本身是否违约，而是出租人在知晓转租事实后，若长期保持沉默未提出异议，其是否丧失了合同解除权？ 这一问题的答案，直接决定数千万商业地产租户的经营稳定性。

一、场景还原：一个典型的“沉默”引发的诉讼

假设在苏州市工业园区，某商业管理公司（出租人）与某连锁餐饮品牌（承租人）签订为期五年的商铺租赁合同。合同明确约定“未经出租人书面同意，承租人不得将租赁物部分或全部转租”。2025年3月，承租人在未通知出租人的情况下，将商铺的二楼操作间及仓库转租给一家甜品工作室。

出租人于2025年4月在例行巡查中发现了该转租事实。但考虑到双方正在洽谈续租事宜，出租人并未立即提出书面异议，也未收取甜品工作室的任何费用。此后半年间，双方就续租租金问题多次谈判未果。2025年11月，出租人向承租人发出《解除合同通知书》，理由是“承租人擅自转租，严重违约”。承租人不服，诉至法院要求确认解除行为无效。

二、争议焦点：六个月“沉默”能否视为“同意转租”？

本案的核心法律适用依据是《民法典》第七百一十八条，其规定：“出租人知道或者应当知道承租人转租，但是在六个月内未提出异议的，视为出租人同意转租。”

这里的“视为同意”并非民事法律行为意义上的“意思表示”，而是法律基于出租人消极不作为状态而拟制的法律后果。换言之，一旦出租人在知道转租事实后六个月内没有采取法律行动（如起诉或发送书面异议函），其便丧失了对该次转租行为的“事后追认权”，同时失去以“擅自转租”为由行使法定解除权的权利（依据《民法典》第七百一十六条第二款）。

然而，司法实践中的难点在于：

1. “知道”的认定标准：出租人是否“知道”转租，不能仅凭其口头否认。法院会综合现场巡查记录、物业报修单、微信聊天记录、租金支付主体变更等客观证据进行推定。
2. “提出异议”的形式要求：是否必须采用书面形式？口头反对是否有效？虽然法律未明确规定形式，但从证据保全角度，书面异议函或诉讼材料是司法实践中被认可的最稳妥方式。
3. “六个月内”的起算点：从出租人“知道或应当知道”转租当日起算，而非从转租合同签订之日起算。

三、法律分析：为什么司法实践倾向于保护承租人的“合理信赖”？

从裁判规则看，2026年江苏省部分中级人民法院的生效判决认为，出租人“沉默”超六个月，不仅丧失了解除权，还不得再主张转租合同无效。其法理基础在于：

• 禁止反言与信赖保护：承租人基于出租人长达半年的默许，可能已对转租投入大量装修成本、对外开展经营。若允许出租人在半年后再“翻旧账”，将严重破坏交易秩序的稳定，也违背诚实信用原则。
• 权利失效理论：法律不保护“躺在权利上睡觉的人”。出租人既然已知转租事实，却故意拖延不表态，意图在商业谈判中将其作为“压价筹码”或“解约武器”，该行为有违权利行使的诚信要求。

但需特别指出：若承租人转租系因“危及房屋结构安全”或“用于违法犯罪活动”，即使出租人沉默超期，仍可依据侵权责任或公序良俗原则主张合同无效，此情形不受“六个月”限制。

四、实务操作建议（针对出租人与承租人）

• 出租人视角：一旦发现转租迹象，应在30天内（建议不超60天）发送加盖公章的《异议函》，明确要求限期整改并恢复原状。若有意解除合同，应立即委托律师提起诉讼，切勿仅停留在口头交涉。
• 承租人视角：若出租人此前已知晓转租却未在六个月内起诉，应妥善保存出租人“知悉”的证据（如载有转租内容的物业沟通群记录、出租人参与转租场所活动的照片），以备诉讼之需。

综上，在2026年的江苏司法环境下，“沉默”虽然不能直接等同于“同意转租的书面确认”，但足以成为消灭出租人法定解除权的“诉讼时效”性障碍。 租赁双方应高度重视该六个月“异议期”的法律意义，避免因疏忽或侥幸心理导致权利灭失。

---

附：租赁合同纠纷高频问答（10组）

Q1：承租人擅自转租，出租人能否直接断水断电？ A：不能。私自断水断电属于侵权或违约行为，可能构成对承租人正常经营权的妨害。正确做法是发送书面异议函或提起解除合同之诉，在判决生效前不得暴力清场。

Q2：出租人知道转租后，口头反对有效吗？ A：有效，但举证极难。口头反对难以留下证据，建议通过微信文字、短信或挂号信等有痕方式再次明确表示异议，否则可能在诉讼中被认定为“未提出异议”。

Q3：六个月异议期过后，出租人还能主张涨租金吗？ A：不能据此要求涨租。法律拟制“视为同意转租”后，转租合同在承租人与次承租人之间有效，但原租赁合同的租金条款不受影响。出租人仅丧失解除权，不丧失租金请求权。

Q4：承租人转租给亲戚开小卖部，算“擅自转租”吗？ A：算。无论转租对象系何人，只要承租人以营利为目的将租赁物部分或全部交由第三人使用，且未经出租人同意，即构成擅自转租。

Q5：出租人要求解除合同，是否需要给承租人合理腾退期限？ A：法律无明文强制规定，但司法裁判中法院通常会给予30-90天的“腾退缓冲期”，以避免社会资源浪费。具体时长取决于承租人的搬迁难度及次承租人投入。

Q6：次承租人（实际使用人）的装修损失谁承担？ A：若出租人解除合同导致转租合同无法履行，次承租人只能依据转租合同向承租人索赔装修损失。次承租人无权直接向出租人索赔，除非出租人存在恶意串通情形。

Q7：出租人起诉解除合同，需要证明自己“在六个月内提出异议”吗？ A：需要。诉讼中出租人不仅应证明转租事实，还应举证自己在知道转租后六个月内已提出异议。若无法证明，将面临解除权失权的败诉风险。

Q8：转租合同无效后，次承租人已付的租金能要回来吗？ A：可以。若转租合同因未经出租人追认而无效，承租人因该合同取得的租金、押金应当返还。但若次承租人已实际使用房屋，法院可能酌定扣除部分占有使用费。

Q9：房屋被法院查封，承租人还能转租吗？ A：不能。查封状态下转租属于妨害司法执行行为，且极可能被认定为恶意串通损害债权人利益。出租人（被查封人）或申请执行人均可主张转租合同无效。

Q10：出租人想解除合同，但承租人恶意拖延腾房，怎么处理？ A：可在解除之诉中同时主张“逾期腾房占有使用费”（参照租金标准）及违约责任。若承租人拒不履行生效判决，出租人可申请法院强制执行并申请将承租人列入失信被执行人名单。