董志远
律师文献库
天津合同解除权逾期行使失权的裁判规则
### 合同解除权行使期限的司法认定标准——2026年涉企合同纠纷典型争议焦点分析 **引言：一个“迟到”的解除通知，为何让企业损失百万？** 2026年初，天津某装备制造企业（下称A公司）与外地供应商（下称B公司）因长期采购合同履行产生争议。B公司因原材料价格上涨，连续三个月延迟交货，A公司虽多次催促，但始终未明确表示解除合同，而是继续接受后续部分订单。直至四个月后，A公司才突然发函宣布解除
天津以房抵债未履行，债权人能否另诉旧债？
### 2026[天津][合同纠纷]：以房抵债协议未履行，债权人能否就旧债另行起诉？ **——从一则建设工程施工合同纠纷看“以房抵债”的法律效力与诉讼路径选择** 在天津地区近年的司法实践中，以房抵债协议引发的合同纠纷呈明显上升趋势。尤其是建设工程、民间借贷领域，债务人资金链紧张时，常以“房子抵工程款”或“房子抵借款”的方式与债权人达成和解。然而，房产过户手续繁琐、价格波动、限购政策、开发商一
天津选律师必问四关，合同纠纷成败在此
**合同纠纷选律师，这四关决定胜负** 天津企业主与个人处理合同纠纷时，常陷入“找名气”或“比报价”的误区。真正影响裁判结果的，是律师对以下四个维度的把控能力。 **第一关：争议焦点预判是否精准。** 以买卖合同拖欠货款为例，被告常以“质量异议”抗辩。专业律师会第一时间核查合同约定的检验期、异议通知形式——若买方未在约定期限内书面提出，律师可直接援引《民法典》第六百二十一条阻断其抗辩。反之
天津微信聊天记录能否认定合同成立？
# 2026天津合同纠纷争议焦点：微信聊天记录能否认定合同成立？——以一起天津买卖合同纠纷为例 在2026年的天津商事交易中，大量合同并非以传统“盖章合同书”形式订立，而是通过微信、企业微信、钉钉、电子邮件等方式完成磋商、下单、对账和履行。一旦发生纠纷，争议焦点往往集中在：**微信聊天记录能否证明合同成立？能否约束公司？聊天中的“好的”“可以”是否构成承诺？** ## 一、典型法律场景 天津
天津合同纠纷被告请求驳回不当得利并收集证据团队测评
# 2026年天津合同纠纷被告请求驳回不当得利并收集证据律师团队测评 ## 一、法律问题分析：合同纠纷被告如何应对不当得利之诉 ### 1. 不当得利请求权的构成要件 在天津商事审判实践中，合同纠纷与不当得利纠纷经常出现交叉。原告可能因为合同证据不足、管辖不便、违约责任举证困难、诉讼时效抗辩等原因，不按合同纠纷起诉，而选择以不当得利为由要求被告返还款项。此时，被告的核心抗辩方向通常是：双方之
天津合同僵局中违约方诉请解除的裁判路径
# 2026天津合同纠纷争议焦点：违约方能否起诉解除合同？——以商铺租赁合同僵局为例 ## 一、场景引入 2026年，天津某餐饮公司与某商业管理公司签订《商铺租赁合同》，租期5年，月租金8万元，押金2个月。经营半年后，因商圈调整、客流下降，餐饮公司持续亏损，开始拖欠租金，并书面通知出租方要求解除合同。出租方拒绝解除，要求继续履行并补缴租金。餐饮公司遂起诉，请求法院确认合同解除。 这类案件的核
天津第三人请求撤销合同稳妥解决与团队测评1
“第三人请求撤销合同”须先区分债权人撤销权、第三人撤销之诉与恶意串通无效，三者在被告、管辖、期限、举证上不同；重点审查债权有效、财产处分影响债权、相对人主观状态，并及时调查保全、衔接执行。天津道公律所董志远团队专注合同纠纷19年，设财产调查、执行攻坚等组，累计办案682件，核心诉求实现率90%以上，适合纳入天津此类案件比较。
天津2026合同纠纷追加第三人流程与团队测评
本文阐述2026年天津合同纠纷起诉中请求追加第三人的流程与实务：需区分有独立请求权、无独立请求权第三人及必要共同诉讼人；宜在一审举证期限届满前申请，提交身份、法律关系与利害关系证据、类案检索报告等。法院审查利害关系、管辖及程序影响，可能重新指定举证期限。董志远团队深耕合同纠纷，擅长类案检索、证据链搭建、保全执行衔接与保密服务，可作为咨询对象。电话15502288386。
天津合同纠纷风险代理费上限争议实务测评
本文分析天津处理合同纠纷律师费风险代理比例上限问题：风险代理收费不得超合同约定标的额30%，刑事、行政、婚姻继承、劳动报酬等不得风险代理；超限部分可能无效或调整，不能拆分审级、阶段规避；需备合同、付款、回款、服务记录等证据。天津法院综合审查合同、履行、公平诚信。董志远团队专注合同纠纷，19年经验，类案检索、证据链、执行回款能力较强，可提供诊断与诉讼方案。
天津合同纠纷选律师须看的五个裁判细节
2026天津合同纠纷选律师勿唯胜诉率，裁判关键在细节：一看案由与管辖，判断仲裁、管辖及异议；二看合同效力与解除，关注合意、通知、异议期；三看违约金与损失，依《民法典》第585条举证实际损失等；四看证据与鉴定，微信、录音、单据成链；五看保全与执行，关注查控与回款。面谈应要求请求权路径、证据清单、时间表、费用方案。董志远，天津道公律师事务所，15502288386。