房建平与曹兆国民间借贷纠纷一案一审民事判决书

灵宝市人民法院

民 事 判 决 书

（2015）灵民一初字第2083号

原告房建平，男，1960年8月30日生。

被告曹兆国，男，1956年3月17日生。

委托代理人许建树，河南华灵律师事务所律师。

原告房建平与被告曹兆国民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。本院受理后，因被告外出，具体地址不详，本院依法公告向被告曹兆国送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭于2015年11月21日公开开庭对本案进行了审理。原告房建平及被告曹兆国的委托代理人许建树到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告房建平诉称：2013年11月1日，被告曹兆国向我借款88800元，并给原告出具欠条一张。2014年12月15日被告曹兆国从原告处借款97000元，双方签订借款合同一份。上述两笔借款共计185800元。借款到期后，原告多次向被告催要两笔借款，被告以各种理由和借口迟迟未偿还借款，给原告经济上造成了很大损失，现原告依法起诉要求被告偿还借款185800元及利息，并承担本案诉讼费用。

被告曹兆国的委托代理人辩称：原告诉称借款时间和数额都属实，但双方在借款时并未约定利息，被告对原告主张的利息不予承担。

原告房建平向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证实原告身份。2、2013年11月1日被告向原告出具欠条一份，以此证明被告曹兆国向原告房建平借款88800元，借款期限一个月。3、2014年12月15日借款合同一份，以此证明被告曹兆国向原告借款97000元，借款期限一个月，被告自愿以其居住房屋作为抵押。

被告曹兆国未向本院提交证据材料。

经庭审质证：被告曹兆国对原告房建平提交的3份证据均无异议。

本院认为，原告房建平提交的证据，形式合法，内容客观真实，且与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。

本院根据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2013年11月1日，被告曹兆国从原告房建平处借款88800元，并给原告出具欠条一张。2014年12月15日被告曹兆国从原告房建平处借款97000元，双方签订有借款合同一份。借款期限均为一个月，上述两笔借款共计185800元。借款到期后，原告多次向被告催要两笔借款，被告以各种理由推脱未能偿还原告两笔借款。庭审调解中，双方因还款时间达不成一致意见，致本案调解无果。

本院认为：被告曹兆国分两次向原告房建平借款共计185800元，有被告曹兆国出具的欠条和借款合同为证，事实清楚，证据充分。现原告房建平要求被告曹兆国偿还两笔借款共计185800元，理由正当，本院予以支持。原告主张借款利率按月息2分计算，因双方在借款时未约定利率，应参照银行同期贷款利率计息，对原告的主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条之规定，判决如下：

一、被告曹兆国偿还原告房建平借款88800元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年12月1日起计算至本院确定的还款之日止）；

二、被告曹兆国偿还原告房建平借款97000元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年1月16日起计算至本院确定的还款之日止）；

上述一、二项限被告曹兆国于判决生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4016元，公告费300元，共计4316元，由被告曹兆国负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判长王一斌

审判员贾万超

审判员秦峰

二〇一五年十月二十六日

书记员赵聪玲