李来稳与张忠民合伙协议纠纷一审民事判决书
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1282民初2647号
原告：李来稳，男，汉族，1954年1月13日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。
委托诉讼代理人：许建树，陕西至正律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：张忠民，男，汉族，1969年7月30日生，住灵宝市。
委托诉讼代理人：赵汉民，男，1963年11月4日生，住灵宝市。系社区推荐人员，代理权限为特别授权。
原告李来稳与被告张忠民合伙协议纠纷一案，原告于2018年7月3日向本院提起诉讼，本院于2018年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李来稳及其委托诉讼代理人许建树，被告张忠民及其委托诉讼代理人赵汉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李来稳向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告投资款100772元；2、判令被告承担原告迟付投资款利息69769.48元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月，原被告二人合伙承建灵宝市抗旱应急水源工程的04标段，由于二人产生纠纷，原告退出合伙施工；2016年8月11日，经协商，原告将工地村料、账目进行了移交，被告给原告出具条据，答应退还原告工程投资款175772元，经催要，被告于2018年1月25日支付原告75000元，下余款项原告多次交涉未果，请求依法判决。
被告张忠民辩称：案外人宁瑞江中标04标农水工程，将此一半工程分包给张忠民，张忠民与李来稳合伙，后李来稳退伙，两人暂定张忠民付退伙款175772元，但此中包含灵宝市水利局应退还的履约保证金125000元，宁瑞江从水利局领75000元履约保证金已退还李来稳。余5万元履约保证金尚在待退中，张忠民还通过银行转账，退其10000元、1000元，李来稳还收取了张忠民退现金1.8万元，故请求人民法院判令张忠民退还退伙款21772元。
当事要围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告李来稳向本院提交的证据材料有：结算移交单一份。被告张忠民向本院提交的证据材料有：1、原告诉状；2、银行回单及笔记记录，证实被告分三次还款29000元。对于上述证据的真实性双方均无异议，本院认为上述证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的证据使用。
本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述认定事实如下：2015年6月，原告李来稳与被告张忠民合伙承建工程，后双方协商，同意原告李来稳退出合伙。2016年8月11日，原告李来稳与被告张忠民经结算，双方签订了一份移交结算单，确认原告李来稳工程投资款为175772元。后，案外人宁瑞江退还原告李来稳履约保证金75000元，被告张忠民支付原告李来稳29000元，余款未退，引发诉讼。审理中，经本院调解，双方对退还方式存在分歧，致调解无法成立。
本院认为，债务应当清偿，原告李来稳在退出合伙后，与被告张忠民经结算，应由张忠民退还原告李来稳175772元，双方债权债务关系明确，原告李来稳要求被告张忠民退还余款，其合理的部分，本院予以支持。被告张忠民支付原告李来稳29000元，原告李来稳主张属于其他债务，但未提交证据予以证明，该29000元应在余款中扣除。被告张忠民主张有50000元履约保证金应由案外人宁瑞江退还，属于债务转移，作为债权人的李来稳不同意由案外人退还，被告张忠民的主张不能成立。原告李来稳要求被告张忠民支付利息69769.48元，由于双方在结算时并未约定利息，亦未约定还款期限，原告李来稳的该项诉求，没有事实与法律依据，本院不予支持，但被告张忠民应自原告李来稳起诉之日承担逾期付款利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张忠民偿还原告李来稳投资款71772元及利息（利息按年利率6%，自2018年7月3日起计算至款项付清之日止），限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告李来稳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3711元，减半收取1855.5元，由原告李来稳负担1100元，被告张忠民负担755.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员焦迎九
二〇一八年八月十六日
书记员王红娟
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。