孙碧海与雷友富、陈光顺民间借贷纠纷一审民事判决书

河南省灵宝市人民法院

民 事 判 决 书

（2016）豫1282民初2461号

原告孙碧海，男，汉族，1965年3月5日生，住灵宝市新灵中区。

委托诉讼代理人许建树，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。

被告雷友富，男，汉族，1968年8月16日生，住重庆市开县。

被告陈光顺，女，汉族，1969年6月26日生，住陕西省紫阳县。

原告孙碧海与被告雷友富、陈光顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月20日在本院四号审判庭公开开庭进行了审理。原告孙碧海的委托诉讼代理人许建树到庭参加诉讼，被告雷友富、陈光顺经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告孙碧海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金70万元、利息46.2万元，共计116.2万元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2013年7月17日，二被告自原告处借款70万元，约定于2013年9月17日归还，且二被告为原告写有借条一份并签字，还款日期届满，二被告无辜推脱，经原告多次催要无果，现请求依法裁判。

被告雷友富、陈光顺未到庭，也未向本院提交证据材料。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告孙碧海提交身份证复印件、2013年7月17日借条一份，以此证明二被告向原告借款70万元的事实，原告孙碧海提交的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。

本院认定事实如下：2013年7月17日，被告雷友富同原告孙碧海达成借款协议，被告雷友富向原告孙碧海出具借据一份，内容为：“今借到孙碧海人民币700000元，大写柒拾万元正，于2013年9月17日归还。借款人：雷友富陈光顺”。随后原告孙碧海到银行转账70万元至被告雷友富账户，借款到期后，被告雷友富未能及时偿还借款，引起诉讼。

本院认为：被告雷友富向原告孙碧海借款70万元，有被告雷友富书写的借据为证，事实清楚，证据充分。现原告孙碧海要求被告雷友富支付70万元借款，理由正当，本院予以支持。但原告孙碧海没有证据证实双方约定有利息，故原告孙碧海要求被告承担46.2万元的诉求，理由不当，本院不予支持。借据上虽有被告陈光顺的名字，但原告在庭审中说明其签字系被告雷友富所写，原告要求被告陈光顺承担还款责任，于法无据，本院不予认可。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告雷友富偿还原告孙碧海借款70万元，限本判决生效后五日内履行完毕；

二、驳回原告孙碧海要求被告陈光顺偿还借款的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费15258元，公告费500元，共计15758元，由原告孙碧海承担4458元，被告雷友富承担11300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判长冯欢欢

人民陪审员彭佩君

人民陪审员杨晓萌

二〇一七年二月二十日

书记员马波鹏