日照某公司、丁某某等修理合同纠纷民事一审民事判决书

山东省五莲县人民法院

民 事 判 决 书

（2023）鲁1121民初189号

原告：日照某公司，住所地山东省日照市。

法定代表人：张某某，总经理。

委托诉讼代理人：王名成，山东知律律师事务所律师。

被告：丁某某，男，1990年9月30日出生，汉族，住山东省五莲县。

被告：王某某，男，1990年4月23日出生，汉族，住山东省五莲县。

被告：李某，男，1990年10月22日出生，汉族，住山东省五莲县。

原告日照某公司（以下简称某公司）与被告丁某某、王某某、李某修理合同纠纷一案，本院于2023年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某公司委托诉讼代理人王名成到庭参加诉讼。被告丁某某、王某某、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。被告本案现已审理终结。

原告某公司向本院提出诉讼请求：1.请求给付维修费20275元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2022年1月-6月份期间，被告多次在原告处维修机械费用共计20275元。原告多次索要未果。

被告丁某某、王某某、李某未作答辩。

原告某公司围绕诉讼请求依法提交了收款收据、销售清单、微信聊天记录等证据。被告丁某某、王某某、李某未提交证据。

原告某公司提交的收款收据、销售清单中No.8741964、No.8741965、No.8741967、No.8741975收款收据因缺乏被告丁某某、王某某、李某签字确认，本院不予采纳。

原告某公司提交的其他证据，真实、合法、与本案有关联，本院予以采纳。综合以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下：

原告某公司经营工程机械及配件销售等。

2022年3月-6月，被告李某在原告某公司处维修车辆并购买汽车配件等共计8835元。2022年1月-4月，被告王某某在原告某公司处维修车辆并购买汽车配件等共计7290元。

本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百七十条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”第七百八十二条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”本案中，原告某公司主张其系为被告丁某某维修车辆，被告李某、王某某系被告丁某某雇佣的员工，但未提供确实充分的证据予以证实，本院不予支持。根据原告某公司提交的收款收据、销售清单等，被告李某签字确认的维修费共计8835元、被告王某某签字确认的维修费共计7290元，被告李某、王某某应当予以支付。

被告李某、王某某、丁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。

综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条、第一百六十五条规定，判决如下：

一、被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告日照某公司维修费8835元；

二、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告日照某公司维修费7290元；

三、驳回原告日照某公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费306元，减半收取计153元，由原告日照某公司负担31元，被告李某负担67元，被告王某某负担55元。

本判决为终审判决。

审 判 员郭琦

二〇二三年三月九日

法官助理吴洁

书 记 员王帅