邓华峰与李启超、吕淑勤民间借贷纠纷一审民事判决书

河南省灵宝市人民法院

民 事 判 决 书

（2019）豫1282民初841号

原告：邓华峰，男，1976年9月18日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市八一路祥和花园1号楼1单元2楼西。

委托诉讼代理人：许建树，陕西至正律师事务所律师，代理权限为特别授权。

被告：李启超，男，1966年2月12日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市弘农路南段新艺照相馆。

被告：吕淑勤，女，1969年7月8日生，汉族，住灵宝市，系李启超妻子。确认送达地址为灵宝市弘农路南段新艺照相馆。

原告邓华峰与被告李启超、吕淑勤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年3月20日、2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告邓华峰、被告李启超到庭参加诉讼，吕淑勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邓华峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款本金8万元及利息47600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月1日，二被告以承包工程资金周转为由向原告借款8万元，并给原告出具借据，双方约定，借期60天，月息3分。后原告多次催要，被告借故推脱。被告拒不偿还借款的行为损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。

被告李启超辩称：借款属实，愿意在三年内还清借款本金8万元。

被告吕淑勤未到庭，也没有向本院提交答辩状。

原告邓华峰向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、借条两份，证明二被告借款8万元。

被告李启超、吕淑勤没有向本院提交证据材料。

被告李启超对原告提交的两份证据材料均无异议。

被告吕淑勤没有到庭对原告提交的证据材料进行质证。

本院认为，原告提交的两份证据材料，形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。

本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：被告李启超、吕淑勤系夫妻关系。2016年3月1日，二被告因购车、生意需要，从原告处借用两笔款项并给原告出具借条两份。其中一份内容为：“今借邓花峰现金（大写）叁万元整，小写30000.00元。身份证号码：，借款人：吕淑勤、李启超”；另一份内容为：“今借邓花峰现金（大写）伍万元整，小写50000.00元。身份证号码：，月息3分，借款人：吕淑勤、李启超”。本金为3万元的借款，没有约定借款利息。本金为5万元的借款，约定月息3分，该两笔借款均未书面约定借款期限。由于二被告分文未还，引起本案诉讼。本案在审理中，原告放弃了要求被告偿还利息的诉讼请求，由于被告吕淑勤没有到庭，调解未予进行。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李启超、吕淑勤借用原告邓华峰8万元，有借条为证，原、被告之间债权债务关系明确，原告要求二被告偿还借款8万元的理由正当，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告李启超、吕淑勤偿还原告邓华峰借款8万元。限于判决生效后十日内履行完毕。

如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2852元，减半收取1426元，由原告邓华峰负担532元，被告李启超、吕淑勤负担894元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判员彭贯斗

二〇一九年三月二十八日

书记员柴艺

履行告知书

依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。

如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：

1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；

2、将被执行人纳入失信人员名单；

3、对被执行人限制高消费、限制出境；

4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；

5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。

以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。