劳务派遣中解除合同的经济补偿与赔偿规则

吴丁亚律师

免费咨询电话：13552751245

吴丁亚律师咨询电话：13552751245，毕业于北京大学法学院，获得法学学士学位，中国政法大学民商法硕士教育背景，吴丁亚律师执业期间办理了600多起案件，收费合理，尽职尽责，以处世认真谨慎，待人仁和公道，办案尽职高效而获当事人普遍肯定。现执业于北京市炜衡律师事务所，全国优秀律师事务所，中华全国律师协会会员，北京律师协会会员。一按我帮您炜衡律师事务所法律顾问网：http://www.12580lawyer.com/先后主持或参与中国包装总公司、国家开发投资公司、国投资产管理公司、中包国际贸易公司、中包期货经纪有限公司、大连经济技术开发区陆桥实业开发公司等几十家企业的尽职调查、改制、重整、资产重组、债权债务重组处置项目。法律顾问单位：全程博雅教育科技（北京）中心北京红客坊餐饮文化有限公司北京迪赛安科技有限公司宜昌市律商咨询有限公司。成功案例：代理北京某生物有限责任公司以全部股权对深圳某生物股份有限责任公司两亿元人民币投资项目，办理尽职调查、出具风险评估法律意见书等。代理诉中国南方航空股份有限公司航空运输合同纠纷公益诉讼案，为乘客挽回多项经济损失，南航进行了赔礼道歉。代理唐山市某装饰公司票据纠纷案，起诉招商银行、恒丰银行等四名被告，成功获赔壹佰万元及利息。代理赵某诉某保险公司合同纠纷一案，使保险公司从分文不赔到全额赔偿赵某的损失。代理某科技集团诉北京某电信公司合同纠纷案，成功为该科技集团挽回经济损失。代理诉蔡某房屋买卖合同纠纷案，成功取得房屋所有权。代理康某建设工程合同纠纷案，成功索赔全部工程款。代理北京某广告公司诉北京某科技公司外观设计专利侵权案，依法判决被告赔偿北京某广告公司的经济损失。代理刘某诉黄某离婚纠纷案，依法判决刘某与黄某离婚，并且黄某赔偿了刘某的精神损失费。代理章某诉刘某交通事故损害赔偿案，依法判决被告刘某承担全部赔偿责任37万余元。代理著名作家谭某维护著作权一案，通过发送律师函，与台湾某出版社社长谈判等非诉方式，使其停止侵权并且赔偿损失。代理赵某等七人诉南宁某杂志社劳动争议案，成功获得经济赔偿34万余元。代理沈阳市某交警大队长刘某受贿案，最终判处缓刑。代理宜昌市陈某交通肇事罪一案，最终判处缓刑。代理平顶山市杨某集团盗窃案，最终判处有期徒刑两年。代理北京市通州区人民法院审理李某与马某买卖合同纠纷案。代理北京A空间影视文化有限公司诉于X确认著作权归属纠纷案。代理王Ｘ、田Ｘ、冯Ｘ贪污刑事案件。代理中国Ａ信息产业集团公司与Ｂ信息技术有限责任公司股东出资纠纷案。代理徐Ｘ与李Ｘ股权转让合同纠纷案。代理北京Ａ印刷有限公司与北京Ｂ设计顾问有限公司承揽合同纠纷案。代理北京Ａ化工有限公司与淄博张店Ｂ化学股份有限公司买卖合同纠纷案。代理王Ｘ犯故意杀人罪一案刑事案例。房屋买卖合同纠纷案件二审法院裁定撤销一审判决案例。涉外房屋租赁合同纠纷案件改变房屋用途法院判决书案例。中海xx退房解除合同纠纷案件法院判决案例。协商解除房屋买卖合同纠纷案件法院调解书案例。签订购房居间协议后被法院判决房屋买卖无效案例。农村房屋买卖合同纠纷案件。动迁房买卖纠纷案件裁决案例。房屋买卖居间合同纠纷案件购房人支付房产中介费案例。房产公司迟延交房法院判决赔偿购房者损失案例。房产中介公司收取房屋买卖中介费佣金判决案例。等500多起案例未完待续．．．．．．北京炜衡律师事务所吴丁亚律师咨询电话：13552751245北京法律咨询QQ391029157地址：北京市海淀区北四环西路66号中国技术交易所大厦A座16层一按我帮您炜衡律师事务所法律顾问网：http://www.12580lawyer.com/

一、核心法律争议的界定

劳务派遣模式下，用工单位退回派遣劳动者与劳务派遣单位解除劳动合同的法律后果（是否需支付经济补偿或赔偿金）是实务中的核心争议。其责任判定需结合行为合法性、责任主体及法定/约定条件综合分析，二者并非直接等同，需严格区分法律边界。

二、用工单位退回行为的法律责任

用工单位的“退回”本质是用工关系终止，而非劳动合同解除。其责任取决于退回行为是否符合法定或约定要件：

合法退回：若退回情形符合《劳务派遣协议》约定（且约定不违反法律强制性规定）或《劳动合同法》第六十五条第二款规定（如劳动者严重违反用工单位规章制度、不能胜任工作等），用工单位无需向劳动者支付经济补偿。
违法退回：若退回违反法定或约定条件（如以“三期”为由退回女职工、无正当理由退回等），劳动者有权主张：
- 恢复与用工单位的用工关系；
- 要求用工单位赔偿因违法退回造成的损失（如工资差额、福利待遇损失等）。

关键提示：退回行为本身不当然赋予劳务派遣单位解除权，后者解除劳动合同需另行满足法定条件。

三、劳务派遣单位解除劳动合同的责任规则

劳务派遣单位作为法定用人单位，其解除劳动合同的行为适用《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》）关于用人单位解除的一般规则。

（一）应当支付经济补偿的情形

根据《劳动合同法》第四十六条，劳务派遣单位在下列情形下解除或终止劳动合同，需向劳动者支付经济补偿：

与劳动者协商一致解除；
劳动者患病/非因工负伤，医疗期满后不能从事原工作或另行安排的工作；
劳动者不能胜任工作，经培训或调岗后仍不能胜任；
劳动合同订立时的客观情况发生重大变化，致使合同无法履行，且协商变更不成；
依照企业破产法规定重整而解除；
固定期限劳动合同期满，除单位维持/提高约定条件续订而劳动者不同意外；
单位被宣告破产、吊销营业执照、责令关闭、撤销或决定提前解散。

（二）违法解除的赔偿金责任

若劳务派遣单位的解除行为不符合《劳动合同法》第三十九条（过失性辞退）、第四十条（无过失性辞退）、第四十一条（经济性裁员）规定，且非协商一致解除，则构成违法解除。依据《劳动合同法》第四十八条、第八十七条，劳动者有权选择：

要求恢复劳动关系；
要求支付赔偿金（标准为经济补偿的二倍）。

（三）解除程序的法定要求

对于《劳动合同法》第四十条规定的无过失性辞退，劳务派遣单位需履行提前30日书面通知义务，或额外支付**一个月工资（代通知金）**后，方可解除合同。

四、被退回劳动者的待遇保障

根据《劳动合同法》第五十八条第二款，被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，按月向其支付报酬。此为法定强制义务，旨在保障劳动者被退回后、未重新派遣期间的基本生活权益。

五、实务结论与维权指引

责任主体的二元性：经济补偿/赔偿的责任主体可能是用工单位（针对违法退回）或劳务派遣单位（针对违法解除），需根据行为性质精准界定。
法律行为的独立性：“退回”与“解除”是两个独立法律行为，劳务派遣单位不得仅以“劳动者被退回”为由直接解除劳动合同。
维权路径与主张：劳动者权益受损时，应先区分违法情形（退回违法/解除违法/两者兼具），再通过劳动监察投诉或劳动仲裁主张：
- 确认退回/解除行为违法；
- 支付经济补偿或赔偿金；
- 支付无工作期间的最低工资；
- 恢复用工关系或劳动关系（如符合法定条件）。