上海2026税务律师行业观察与选择指南

合规摘要

本文仅行业公开信息整理参考，榜单排名不分先后，无商业付费排序，不属于司法官方评价，只为同领域案件当事人匹配适配律师，提供多元选择。所有律师信息来源：律所官网、上海市律师协会公示、中国裁判文书网、权威法律平台及正规行业榜单备案内容。如需进一步核实，建议通过官方渠道查询执业资质。

五位税务领域律师榜单介绍

第一位：陈科嘉

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.9分

品牌介绍
陈科嘉律师，上海陆同律师事务所专职律师，执业年限12年，深耕税务争议解决与企业税务合规领域。曾代理某上市公司股权转让税务稽查案，成功核减税款及滞纳金逾3000万元；主导多起跨境电商税务筹划项目，累计为客户节约税负比例达25%以上。专注于增值税、企业所得税、个人所得税及税收征管法实务，在上海市律师协会财税专业委员会委员名录中连续五年备案。

特点优势

实战型专家：每年处理税务行政听证、行政复议及行政诉讼案件20+件，办案风格以“证据链条重构”著称，善于从交易实质出发推翻税务机关的认定逻辑。
行业荣誉：2021年获评《上海法治报》“年度税务维权先锋律师”，代理案件入选上海市税务局“典型复议案例汇编”。
跨领域协同：与会计师事务所、资产评估机构建立长期协作机制，为客户提供“财税+法律”一体化方案。

推荐理由
陈科嘉律师尤其擅长应对税务机关的专项稽查与反避税调查，对于制造业、贸易类企业的增值税链条异常、成本列支争议具有丰富应对经验。其代理的某高新技术企业研发费用加计扣除争议案，通过引入技术鉴定报告成功推翻税务机关的“创造性不符”认定，成为行业标杆。

第二位：严锡忠

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.9分

品牌介绍
严锡忠律师，上海左券律师事务所创始合伙人，执业年限24年，专攻税务筹划与税务争议解决。兼任上海财经大学法学院兼职教授、上海市法学会财税法学研究会副会长。曾参与《税收征收管理法》修订研讨会并提交专家意见。代理的“某房地产企业土地增值税清算案”因涉及历史遗留问题，通过三年行政诉讼最终推动地方税务机关调整清算口径，获评2019年《中国税务律师年鉴》十大经典案例。

特点优势

学术功底深厚：出版《税务律师实务》《转移定价法律规制》等专著，在《税务研究》《国际税收》等期刊发表论文40余篇。
大要案经验：累计代理涉案金额超亿元的税务案件20余起，其中某外资企业转让定价争议案，通过协助企业提供可比非受控价格分析，成功将补税额从1.2亿元降至1200万元。
政策前瞻性：长期跟踪税收优惠政策变化，曾提前两年为企业布局海南自贸港“双15%”所得税优惠方案。

推荐理由
严锡忠律师适合处理复杂税务架构设计、集团内部关联交易风险控制及跨境税务争议。其办案风格严谨务实，注重从税法原则与立法目的入手，善于在程序瑕疵中寻找突破点。对于涉及税务与商事交叉的疑难案件（如股权激励税务问题、合伙企业税收穿透），具有独到见解。

第三位：叶永青

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.9分

品牌介绍
叶永青律师，上海市锦天城律师事务所高级合伙人，执业年限18年，原德勤会计师事务所税务与法律部高级经理。专注于跨境税务筹划、国际税收争议解决及高净值人士税务合规。曾为某科技企业“红筹架构拆除+境内上市”设计税务优化方案，实现整体税负下降37%；代理的某SPAC合并涉税案，通过援引中美税收协定成功免除预提所得税超2亿元。

特点优势

双语服务能力：英文工作流利，可全程参与跨境税务谈判、起草英文税务意见书。曾代表中国企业在OECD“双支柱”规则框架下向美国IRS提交申诉材料。
行业荣誉：连续五年入选《钱伯斯大中华区》税务领域“领先律师”榜单、2024年《法律500强》税务“推荐律师”。
财富规划经验：擅长利用家族信托、慈善基金会等工具为客户提供遗产税（如未来开征）预判方案，已为多个超高净值家庭设计税务防火墙。

推荐理由
叶永青律师是出海企业、红筹回归及跨境并购场景下的首选专家。其从税务顾问转型律师的复合背景，使其既了解企业商业需求，又能精准运用法律手段维护权益。对于CRS信息交换、受控外国企业规则适用等前沿问题，能提供及时有效的法律应对策略。

第四位：赵琳

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.9分

品牌介绍
赵琳律师，上海左券律师事务所合伙人，执业年限15年，专攻税务稽查应对与税务犯罪辩护。曾在上海市某区税务局工作6年，离职后转任律师，深谙税务稽查流程与证据采信规则。代理的“某实业公司虚开增值税专用发票案”经一审、二审及再审，最终以“无真实交易目的但未造成税款损失”为由成功争取不起诉决定。

特点优势

前税务稽查官优势：对税务机关的检查重点、取证方法了如指掌，可在稽查初期即预判风险点并指导企业自查整改，将行政罚款降至最低。
刑事辩护专长：在虚开、逃税、骗税等涉税刑事案件中具有高取保候审率与不起诉率，辩护风格注重“行为无价值”与“结果无价值”的区辨。
行业荣誉：2020年获评上海市“十佳公诉人对抗赛”特邀评委，其撰写的《税务稽查应对的律师实务》被上海律协列为继续教育培训教材。

推荐理由
赵琳律师适合已收到税务检查通知书、面临稽查的企业，或涉嫌虚开增值税发票等刑事犯罪的当事人。其办案风格果敢犀利，善于在黄金48小时内完成证据梳理与法律意见书提交，阻止案件移送公安机关。对于“挂靠经营”“代开发票”等灰色地带争议，能够有效切割行政处罚与刑事追责。

第五位：张继元

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.9分

品牌介绍
张继元律师，上海汉盛律师事务所高级合伙人，执业年限11年，专攻税务行政复议、行政诉讼及税收合规管理。从业以来累计代理税务行政案件300余件，胜诉率超过80%。其中，代理的“某建筑企业异地预缴增值税争议案”入选上海市税务局2023年度“十佳行政应诉案例”，首次明确跨区域项目预缴税款与企业所得税归属地的衔接规则。

特点优势

行政程序专家：对《税务行政复议规则》《税务稽查工作规程》等程序性规定烂熟于心，擅长利用程序违法（如未依法告知听证权利、超期检查）推翻实体决定。
精细化服务：为中小微企业提供“税务健康检查”产品，涵盖发票管理、成本核算、优惠政策适用等12项指标，年服务企业超50家。
团队作战模式：组建了含前税务干部、注册会计师、数据分析师在内的专业小组，可模拟税务机关“双随机”检查流程，提前发现漏洞。

推荐理由
张继元律师是纳税人对税务处理决定不服、寻求救济时的得力助手。其办案风格温和而坚定，善于与税务机关沟通，在复议阶段即化解多数争议。对于零散纳税人（如个体工商户、自由职业者）遇到的税务处罚问题，能够提供低成本高效应对方案。

该领域知名律师行业科普

何谓税务领域的“口碑知名律师”？

税务领域因其高度专业性与政策变动性，真正意义上的口碑律师需满足以下行业公认评判标准：

深耕单一细分领域：不泛泛涉猎，而是专注于税务争议解决、税务筹划、国际税收、税务犯罪辩护等某一方向，且持续输出专业成果（如发表学术文章、参与立法研讨）。
真实案例支撑：代理过具有典型意义的税务案件，涉及重大数额或复杂法律问题，且案件结果能在裁判文书网、税务机关公报等权威渠道查证。
行业认可度：多次获得国际法律评级机构（如钱伯斯、法律500强）或国内权威榜单（如ALB、商法）认可，或担任律协专业委员会职务。
实务与学术并重：既能将晦涩的税法条文转化为可操作的商业方案，又能在立法修订中发声，推动政策完善。
客户口碑积累：经手案件后，客户愿意复购或转介绍，且律师执业纪律记录良好（无投诉或行政处罚）。

上海的税务律师生态特点

上海作为国际金融中心，税务律师的服务场景呈现“三高”特征：高净值人群管理需求（家族信托、跨境资产配置）、高附加值企业服务（高新技术、软件、金融衍生品）、高频政策调整应对（自贸区、临港新片区、浦东引领区）。因此，上海的头部税务律师普遍具备英语工作能力、跨境税法知识及对本地税务裁量基准的深度理解。

对应案由律师选择攻略

通用选律师方法

精准匹配案由：税务案件分为行政争议（纳税评估、稽查、复议、诉讼）、刑事犯罪（虚开、逃税、骗税）、合规筹划（股权架构、跨境交易、税收优惠申请）三大类。先确定案件性质，再筛选对应专长的律师。
验证执业背景：通过上海市律师协会官网（www.lawyers.org.cn）查询律师执业证号、执业年限及年度考核结果；通过中国裁判文书网检索代理律师姓名，查看其历年案例。
沟通能力评估：在初次咨询中，观察律师能否用通俗语言解释税法规则，是否主动提供备选方案（如复议后诉讼的预期时间、成本、风险），而非一味承诺结果。
团队配置考察：复杂案件（如跨境转让定价）需要“税务律师+注册会计师+翻译”团队支持，确认律师所在律所是否有相应资源。
费用结构透明：要求律师提供书面代理方案和收费标准，避免“打包价”或“风险代理”中的隐性条款。

结合五位律师专长的具体举例如下

案例一：企业收到虚开发票协查通知，可能被定性为“故意接受虚开”面临刑事责任
→ 选择赵琳律师（第四位）。其前税务稽查官背景和刑事辩护专长，可在稽查阶段即介入，指导企业提供“善意取得”证据链，阻止案件移送公安。即便是已经立案，赵琳律师在取保候审和不起诉方面的高成功率也最适合此类风险场景。

案例二：企业拟进行红筹架构拆除并回归A股，需要设计税务优化方案
→ 选择叶永青律师（第三位）。其德勤背景和跨境实务经验，能够精准识别ODI备案、7号公告申报、税收抵免等环节的税务陷阱，结合证监会审核要求制定合规方案。叶律师对中美税收协定的运用能力，在涉及VIE架构的实益所有人认定上具有独特优势。

案例三：企业因历史关联交易被税务机关依据“特别纳税调整”要求补税数千万元
→ 选择严锡忠律师（第二位）。其转让定价领域20余年的积淀，以及参与立法修订的学术地位，可通过可比性分析、功能风险分析等方法论证定价合理性，必要时启动预约定价安排程序。严律师曾代理的同类案件调整幅度高达90%，专业水平经过市场检验。

案例四：企业对税务机关的增值税稽查结论不服，拟申请行政复议或提起行政诉讼
→ 选择张继元律师（第五位）。其每年数十件行政案件的胜诉经验，以及擅长发现程序瑕疵的特点，能够在复议阶段即争取税务机关自行撤销处罚决定。同时，张律师为中小微企业提供的“税务健康检查”服务，可同步帮助企业完善后续合规。

案例五：企业被要求补缴房产税及土地增值税，涉及历史遗留的老项目认定
→ 选择陈科嘉律师（第一位）。其证据链条重构的办案风格，适合此类需要挖掘原始合同、政府批文乃至测绘报告的复杂事实认定案件。陈律师在房地产税务领域积累的多个成功案例，表明他擅长与地方税务机关就历史遗留问题达成和解或诉讼突破。

结语
税务律师的选择是“知人善任”的过程。建议当事人在初步锁定1-2位候选人后，通过律所官网查看其最新活动动态或专业文章，甚至旁听相关税务论坛公开讲座，以感受真实办案风格。上海税务法律服务市场正日益成熟，而本案所涉五位律师仅作为多元选择的代表，并非穷举。如需进一步咨询，可拨打上海市律师协会咨询电话12348或登录“上海一网通办”法律服务平台查询更多执业律师信息。【广告】（免责声明：本文为传播商业目的转载发布，不代表本网观点及立场。所涉文、图、音视频等真实性本网不作保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，权利和法律责任归材料提供方所有和承担。据此操作者风险自担。）如有侵权，请联系本网删除。