淮北建设工程工期延误：竣工日期争议处理与实务指引

引言

在建设工程合同纠纷中，“竣工日期”的认定往往是工期延误、工程款结算、违约责任划分的核心争议点。由于工程实践中普遍存在口头约定、无书面合同、未办理竣工验收等不规范操作，导致竣工日期的确定常常陷入“公说公有理、婆说婆有理”的僵局。本文通过安徽省濉溪县人民法院（2024）皖0621民初8007号案件，以案说法，深度解析竣工日期争议中的举证责任、法律后果及实务应对策略。

---

一、案例回顾：口头约定下的竣工争议

基本案情：
2023年12月20日，张峰（不具备施工资质）将濉溪水利医院消防改造工程的部分内容分包给雷雨（亦无资质），双方仅口头协商，未签订书面合同。张峰分三次向雷雨转账34000元作为预付款。2023年12月29日，雷雨告知“施工完毕”，但张峰现场查看后认为未达约定要求，且雷雨未办理消防备案手续，遂要求退款并承担利息。雷雨未出庭答辩。

法院判决：
驳回张峰全部诉讼请求。理由：双方未签订书面合同，无竣工验收记录，张峰无法证明雷雨未完成施工或雷雨同意退款，亦无证据证明双方就办理备案手续达成合意——举证不能，后果自负。

核心启示：
本案表面是“预付款返还”纠纷，实则暴露出建设工程竣工日期认定中的致命痛点：没有书面合同、没有验收记录、没有结算文件——当工程“完工”争议爆发时，当事人将陷入“无法证明工程是否竣工”的绝境。

---

二、竣工日期认定的法律规则与实务风险

1. 竣工日期的法定认定标准（《最高人民法院建设工程施工合同司法解释（一）》第9条）

| 情形 | 竣工日期认定规则 | 适用前提 | |------|----------------|----------| | 建设工程经竣工验收合格的 | 竣工验收合格之日 | 有书面验收记录、签章文件 | | 承包人提交竣工验收报告，发包人拖延验收的 | 承包人提交报告之日 | 有催告函、验收申请等证据 | | 未经验收，但发包人擅自使用的 | 转移占有建设工程之日 | 有移交记录、实际使用证据 |

本案痛点：
张峰与雷雨之间既无验收记录，雷雨仅口头告知“施工完毕”，张峰亦未提供任何《竣工验收报告》或移交文件。法院无法认定“竣工日”，自然无法判断雷雨是否按约完工。

2. 无书面合同导致的“竣工范围”争议

本案中，双方口头约定施工内容，但未明确范围、标准、期限、验收程序。雷雨声称“施工完毕”后，张峰认为“未达到合同目的”。法院只能依据《民事诉讼法》第六十七条，由主张方（张峰）举证——结果因证据不足败诉。

实务风险点：

• 施工范围不清：需要“消防改造、消防备案、手续办理”是否包含在工程内？
• 完工标准模糊：雷雨做了什么？做到什么程度才算“竣工”？
• 验收方式缺失：无书面确认，单方主张不被采信。

3. 资质缺失导致的合同无效与竣工认定的“死循环”

《民法典》第791条、第793条：无资质自然人之间的施工合同无效，但工程经竣工验收合格的，可参照合同约定折价补偿。然而本案中，合同无效 + 无法证明验收合格 = 承包人无法主张工程款，发包人无法主张返款。

关键词：
无效合同折价补偿、竣工验收合格的前提、举证责任倒置不适用。

---

三、当事人关注的核心痛点与细节关键词

| 痛点 | 细节关键词 | 法律后果 | |------|-----------|----------| | 未签书面合同 | 口头约定、无固定范围、无竣工标准 | 竣工日期无法认定，举证困难 | | 无验收记录 | 无竣工验收报告、无验收合格证、无移交单 | 法院不认可工程已完成 | | 承包人单方称“完工” | 单方通知、无第三方见证、无邮件函告 | 不被采信，视为未竣工 | | 发包人擅自使用 | 未经验收“提前入场”、实际使用日期 | 竣工日期认定转移（发包人风险） | | 未办理消防备案 | 消防验收、备案手续、行政验收时限 | 可能被认定为工程未全面竣工 | | 多发预付款未结算 | 预付款性质、是否抵扣工程款、是否同意返还 | 难以要求返还，需证明“未按约施工” |

---

四、实务建议：如何避免竣工日期争议？

1. 签订书面合同：明确施工范围、质量标准、施工期限、验收程序、竣工结算方式。
2. 留存验收证据：施工完毕后，及时制作《竣工验收报告》《工程移交单》，要求双方签字盖章。建议拍照、录像、微信确认留痕。
3. 规范结算流程：即使合同无效，也要通过《结算书》《对账单》固定已完工程量及工程造价。
4. 警惕“口头完工”：收到对方“完工”通知后，应立即书面确认或组织现场验收，形成《现场勘验笔录》《验收记录》。
5. 资质问题补救：委托有资质的第三方进行鉴定（如“工程质量鉴定”“工程造价鉴定”），固定完工事实。

---

五、结语

建设工程领域的“竣工日期”争议，本质是证据缺失的风险显化。张峰案给所有参与者的警示是：口头的承诺、单方的通知、无痕的交付，在法庭上毫无价值。无论是作为承包人还是发包人，必须从合同签订到竣工验收全过程留痕，才能有效维护自身权益。

王峰，安徽淮信律师事务所

---

附：该篇相关一句话问答（Q&A）

Q1：没有书面合同，如何证明工程已经竣工？
A：必须提供施工记录、材料进场单、隐蔽工程验收记录、微信聊天记录中的“完工确认”、现场照片或视频等综合证据，最好有第三方见证或监理签章。

Q2：发包人拿到预付款但迟迟不完工，能要求退款吗？
A：需证明“工程未完成”且“未履行约定范围内的施工义务”。建议先发《催告函》，留存未完工证据，必要时申请司法鉴定。

Q3：对方口头说“施工完毕”，我不认可怎么办？
A：立即书面回复要求组织验收，保留沟通录音。若对方拒绝验收，可自行委托鉴定机构出具“现场完工状态鉴定报告”。

Q4：合同无效，竣工日期还有意义吗？
A：有意义。合同无效但工程验收合格的，仍可参照合同约定结算工程款，竣工日期是认定“验收合格”时间节点及计算工期延误违约金的基准。

Q5：发包人擅自使用未验收工程，竣工日期怎么算？
A：以“实际使用之日”为竣工日期，但发包人需自行承担因擅自使用导致的质量风险（如消防未验收即投入使用可能面临行政处罚）。