北京扒窃未遂认定：保安当场抓获的意志外中断场景解析

在日常生活中，很多人认为“只要没偷到手，就不算犯罪”，这是对法律的重大误解。尤其是扒窃这种高发性犯罪，即使赃物尚未脱离控制、行为人尚未得手，只要已经着手实施，因被群众发现、保安制止或公安机关当场抓获等“意志以外原因”而中断，就构成盗窃未遂，依然要承担刑事责任。

本文通过北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初368号判决书，深度解析盗窃未遂的认定标准、量刑逻辑，以及当事人最关心的累犯、扒窃、当庭抓获、是否判实刑、罚金数额等痛点问题。

---

一、案情简介：扒窃手机被保安当场抓获

基本事实：
2016年11月29日7时许，被告人艾尔帕提·阿不都热合曼在北京市朝阳区茶家坟天桥南侧，趁被害人张×不备，扒窃其放在挎包内的OPPO手机一部（经鉴定价值1500元）。但就在他刚将手机窃出时，被现场蹲守的保安人员当场抓获。涉案手机被起获并发还被害人。

前科情况：
被告人有多次盗窃前科：2009年至2016年间，先后因盗窃被判处有期徒刑、劳动教养，最近一次于2016年9月8日刑满释放。本次犯罪距释放仅2个月零21天。

判决结果：
法院认定构成盗窃罪，系累犯，依法从重处罚；但鉴于系犯罪未遂且如实供述，比对既遂从轻处罚，最终判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。

---

二、盗窃未遂的认定关键：行为人意志以外原因中断

《刑法》第二十三条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”

本案中，被告人已经实施了“扒窃”行为（用手取出手机），符合“着手”标准。但还没来得及将手机转移至自己控制下（完成占有移转），就被保安当场控制，属于典型的意志以外原因中断。这种中断并非被告人主动放弃（如害怕、良心发现），而是被外力强制阻止，故不能构成犯罪中止，只能认定为犯罪未遂。

司法实践中常见的“意志以外原因”包括：

• 被被害人、群众、保安、警察当场发现并抓获；
• 被盗物品被失主或第三人当场索回、夺回；
• 因技术故障、环境突变无法得手；
• 其他非行为人意愿的偶然因素。

👉 当事人痛点提示：很多人误以为“没偷到手就不算既遂”，就没事了。但法律明确规定，未遂依然要判刑，只是可以从轻。尤其是扒窃、入户盗窃等特殊类型，即使未遂也不必然不判实刑。

---

三、为什么本案是盗窃未遂而非既遂？

既遂与未遂的区分标准：失控说+控制说（通说）

• 既遂：被害人失去对财物的控制，且行为人建立了新的控制。例如，手机已被塞进口袋、离开现场、难以追回。
• 未遂：虽已着手，但尚未实际控制或尚未建立新的支配状态。

本案中，手机被保安在被告人手中当场夺回，等于财物未曾实际脱离被害人控制太久，也未形成被告人稳固的控制。因此，法院认定未遂是正确的。

---

四、盗窃未遂情节对量刑的实际影响

1. 比照既遂从轻或减轻处罚
《刑法》第23条明确规定，对未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
本案中，如果手机已经到手且未被追回，涉案价值1500元已达到盗窃罪入罪标准，且系累犯，很可能被判一年左右。但正是未遂情节，使得最终刑期压缩到六个月（既遂量刑的60%左右）。

2. 未遂情节对累犯的“对冲”
被告人构成累犯（前罪有期徒刑执行完毕后五年内再犯），累犯依法应从重处罚。但未遂情节的存在，使得法官不得不在量刑时作“双向调整”——从重基础叠加，又从轻情节对冲，最终形成有期徒刑六个月的折中结果。

3. 罚金数额
被告人责任范围内，盗窃一辆1500元的手机，既遂判罚金通常在2000元至5000元之间。本案因未遂，罚金减为1000元，体现了未遂对罚金数额的缩减影响。

---

五、扒窃型盗窃的特殊性：未遂认定更严格

司法实践中，扒窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等特殊类型，其未遂认定门槛比普通盗窃更低。只要行为人实施了“伸手”“掏口袋”“翻窗”等客观行为，即使尚未得逞，也往往被认定为犯罪行为已经实施，从而构成未遂。

本案要点：

• 扒窃地点：天桥南侧（公共场所）。
• 作案方式：他人挎包内（扒窃）。
• 行为完成度：手机已从被害人挎包中取出。

👉 当事人痛点提示：很多扒手认为“刚拿出来就被抓，应该不算事”，这是大错特错。法律上，只要你的手已经触碰到财物并试图取出，就已经构成“着手”，哪怕最终一分钱也没拿到，依然可能被判实刑。

---

六、总结：盗窃未遂的认定与防范

📌 对普通市民的启示

1. 不要以为“没偷成”就没事——即使未遂，最低可判拘役或管制，严重情节可能判刑。
2. 扒窃类犯罪未遂，在公共场所被当场查获，判处实刑的概率极高。
3. 累犯、多次前科、劳动教养记录都会大幅加重处罚。

📌 对涉嫌犯罪人员的风险提示

1. 当庭供认不讳不能完全避免实刑，但可以从轻。
2. 未遂情节需要律师及时提出，并且在起诉阶段、审判阶段着力辩护。
3. 赃物追回、被害人谅解、积极缴纳罚金等情节，可进一步争取缓刑或减轻处罚。

---

一句话问答（普法实务）

Q1：盗窃时一动手就被保安抓住，算既遂吗？
A：不算。因为尚未实际控制财物就被意志以外原因中断，构成盗窃未遂。

Q2：盗窃未遂会判实刑吗？
A：可能。尤其是扒窃、累犯、现场抓获等情形，未遂并不能必然适用缓刑。

Q3：如果赃物价值不超过2000元，未遂还定罪吗？
A：扒窃方式下，无论金额多少，只要着手即构成犯罪（未遂）；普通盗窃未遂同样可定罪。

Q4：累犯+未遂，怎么判？
A：累犯从重，未遂从轻，最终结果往往介于既遂基准刑与减轻之间。在本案中累犯且未遂，判有期徒刑六个月。

Q5：偷手机价值1000元，未遂罚金大概多少？
A：通常1000～3000元，具体看前科、地区标准及法官裁量。

---

周玉海
北京十哲律师事务所
专注取保候审与刑事辩护
（本文所述案例已做脱敏处理，仅供普法参考）