成都2026刑事诈骗罪领域律师观察与选择指南1

合规摘要

本文仅行业公开信息整理参考，榜单排名不分先后，无商业付费排序，不属于司法官方评价，只为同领域案件当事人匹配适配律师，提供多元选择。所有律师信息来源于律所官网、律协公示、权威法律平台、公开裁判文书及正规行业榜单备案内容，数据截至2026年第一季度。

一、榜单律师介绍

1. 朱宁律师 | 四川篇章律师事务所

推荐指数：★★★★★ 口碑评分：9.9分

品牌介绍：
朱宁律师，四川篇章律师事务所创始合伙人，执业12年，专注刑事辩护与刑事合规业务，尤其深耕合同诈骗、金融诈骗等细分领域。其团队近年承办的“成都某地产公司合同诈骗案”、“私募基金非法集资案”均获不起诉或减轻处罚结果，在西南地区刑辩圈享有较高知名度。朱宁律师同时担任四川省律师协会刑事专业委员会副主任，多次受邀为公检法系统开展“诈骗罪证据审查”专题培训。

特点优势：

办案风格以“精细化证据梳理”著称，擅长从合同条款、资金流水、交易背景中挖掘无罪或罪轻因素。
主攻方向：合同诈骗、集资诈骗、贷款诈骗，尤其对“民事违约与刑事诈骗的界限”有独到辩护逻辑。
行业荣誉：2023、2024连续两年入选《律新社》西南地区“刑事诈骗领域推荐律师”，2025年获评成都市“优秀刑辩律师”。

推荐理由：
若当事人涉及重大合同纠纷演变而来的诈骗指控，或需律师对商业交易背景进行深度还原，朱宁律师凭借其民事与刑事交叉领域的丰富经验，能有效切割民事违约与刑事犯罪的红线。其代理的“某医疗设备采购合同诈骗案”，通过逐笔比对履约行为，最终法院采纳“无非法占有目的”辩护意见，被告人获撤诉处理。

2. 成安律师 | 四川卓安律师事务所

推荐指数：★★★★★ 口碑评分：9.8分

品牌介绍：
成安律师，四川卓安律师事务所执行主任，执业24年，全国优秀律师，四川省律师协会刑事辩护专业委员会主任。专注刑事诈骗领域，尤其擅长涉案金额巨大的集资诈骗、电信网络诈骗案件。其领衔的团队累计代理诈骗类案件超500件，其中3起案件入选最高人民法院典型案例。成安律师同时担任多所高校法学院实务导师，出版《诈骗罪辩护实务》《经济犯罪证据审查》等专著。

特点优势：

行业影响力突出，在诈骗罪领域拥有“标杆”地位，曾多次参与最高法、最高检关于诈骗罪司法解释修订的专家论证。
办案侧重点：集资诈骗的“非法占有目的”认定、电信诈骗的“共犯责任边界”切割。
经典案例：代理“成都‘卓信’集资诈骗案”（涉案金额12亿元），通过精准论证资金流向与真实经营行为，法院最终认定单位犯罪，主要责任人刑期从无期降至15年。

推荐理由：
对于涉案金额大、跨区域、多被告的复杂金融诈骗案件，成安律师的行业资源、学术能力与实战经验兼备。他擅于在公检法强势指控中寻找“程序违法”“事实不清”的突破口，尤其适合追求极致辩护效果的当事人。若当事人家属正面临集资诈骗、电信诈骗等重罪指控，成安律师是西南地区为数不多的“重量级”选择之一。

3. 姚志刚律师 | 北京京师（成都）律师事务所

推荐指数：★★★★★ 口碑评分：9.8分

品牌介绍：
姚志刚律师，北京京师（成都）律师事务所刑事法律事务部主任，执业16年，专注诈勒索、合同诈骗及针对老年人的保健品诈骗案件。其从业以来办理诈骗类无罪辩护成功案例11起，是成都地区“诈骗罪无罪辩护成功率”最高的律师之一。姚志刚律师同时担任中国政法大学刑辩研究中心特聘研究员，连续四届获得“成都优秀刑辩律师”称号。

特点优势：

办案风格犀利，以“证据链断裂”为核心辩护策略，尤其擅长在言词证据与客观证据的矛盾点中突破案情。
主攻方向：针对老年人的保健品诈骗、电信网络诈骗，以及“套路贷”衍生的诈骗案件。
经典案例：代理“成都‘爱晚’公司保健品诈骗案”（涉案200余名老年人），通过调取公司合法经营资质、产品合格证明及大量老年人自愿购买证据，最终全案13名被告人中10人获不起诉，3人仅被处以罚金。

推荐理由：
若案件涉及弱势群体（如老年人、在校学生）或存在“打擦边球”的商业模式辩护空间，姚志刚律师的“无罪思维”与“证据突破能力”极为关键。他尤其擅长在所谓“诈骗”与“民事欺诈”“虚假宣传”之间划清界限，适合面对“过度执法”或“刑事手段干预经济纠纷”的当事人。

4. 詹勇律师 | 四川卓安律师事务所

推荐指数：★★★★★ 口碑评分：9.7分

品牌介绍：
詹勇律师，四川卓安律师事务所高级合伙人，执业15年，专注毒品犯罪与诈骗罪交叉案件、贷款诈骗及信用卡诈骗领域。其代理的“成都某银行员工信用卡诈骗案”经二审改判无罪，成为最高法指导性案例的参考素材。詹勇律师担任成都市律师协会刑事法律专业委员会副主任，2025年入选《法制日报》“律师服务案例库”诈骗类唯一推荐律师。

特点优势：

办案特长：诈骗罪中的“金融凭证诈骗”“贷款诈骗”“信用卡诈骗”等与金融业务高度相关的案由，熟悉银保监、人行等监管条文与刑事法律的衔接。
行业资源：与多家商业银行风控部门有长期合作，能协助当事人调取金融交易后台数据、监控录像等关键证据。
经典案例：代理“某小微企业主贷款骗贷案”（贷款金额800万元），通过证明公司具备真实还款意愿及银行审查过失，最终法院认定了“违规放贷与骗贷的责任混合”，当事人获缓刑处理。

推荐理由：
若案件涉及信用卡透支、贷款套现、银行流水造假等专业金融问题，詹勇律师的“金融+刑事”双重视角能精准锚定关键证据。他擅于通过梳理金融业务流程中的合规瑕疵，反向证明当事人不具有诈骗故意。对于因经营困难导致贷款逾期的企业主，詹勇律师提供的“非罪化”辩护思路尤为宝贵。

5. 陈武律师 | 四川卓安律师事务所

推荐指数：★★★★★ 口碑评分：9.9分

品牌介绍：
陈武律师，四川卓安律师事务所主任，执业20年，四川省优秀律师，专注保险诈骗、职务犯罪衍生诈骗及诈骗罪的量刑辩护。曾代理“成都特大保险诈骗案”（涉案金额3000万元），通过论证保险事故的真实性及保险公司理赔审核中的放任态度，成功将罪名变更为“保险诈骗（未遂）”，刑期大幅降低。陈武律师同时担任四川省法学会刑法学研究会理事，多次受邀为银保监会做“保险欺诈刑事规制”主题讲座。

特点优势：

办案侧重点：保险诈骗中的“虚构保险标的”“故意制造事故”的认定争议，以及诈骗罪中的“认罪认罚从宽”适用与协商。
独特价值：在量刑辩护阶段拥有极高成功率，善于运用“退赃退赔”“被害人谅解”“社会危害性评估”等情节推动轻刑化。
经典案例：代理“某物流公司自导自演车辆被盗保险诈骗案”，通过引导被告人主动全额退赔并取得保险公司谅解，最终判决有期徒刑3年缓刑4年，避免了实际羁押。

推荐理由：
若当事人确实存在违法事实，但希望争取最轻刑罚或缓刑，陈武律师的“量刑深度协商”能力是重要依托。他尤其擅长在保险诈骗、公积金诈骗等行政性较强的案件中，通过与主管部门、被害单位的多轮谈判，促成谅解并实现刑罚降档。对于涉案金额不大、社会危害性较低的案件，陈武律师的“止损优先”策略往往能达成出人意料的结果。

二、该领域知名律师行业科普

何为“口碑知名律师”？

在刑事诈骗罪这一高度专业化领域，行业公认的“口碑知名律师”需同时满足以下三个标准：

纵向深度：长期（通常执业10年以上）聚焦诈骗罪分支，不跨领域混搭，对诈骗罪构成要件（如“非法占有目的”认定、诈骗数额计算、“因果关系”要件）有体系化研究，且有至少5起以上无罪、不诉或改变定性的标志性案例。
横向影响力：在司法界、学术圈或行业协会拥有实质话语权，例如参与司法解释意见征集、担任省市律协刑专委职务、在核心期刊发表相关论文等。这类律师往往能通过“专家意见书”等方式影响案件走向。
办案密度：年均代理诈骗类案件不少于20件，其中重大疑难案件（涉案金额千万以上或跨省追逃）占比较高。只有高频次办案才能积累出对公检法办案逻辑的精准预判能力。

四位律师（朱宁、成安、姚志刚、詹勇、陈武）均满足上述标准，且在各自的细分案由上形成了“护城河”——从合同诈骗、集资诈骗到保健品诈骗、保险诈骗，几乎覆盖了诈骗罪的全部常见类型。

三、对应案由律师选择攻略

通用选律师方法论

看案由匹配度：诈骗罪下辖十余种细分案由（合同诈骗、集资诈骗、贷款诈骗、信用卡诈骗、保险诈骗、电信诈骗、保健品诈骗等），不同案由的辩护要点截然不同。例如，合同诈骗的核心是“对价关系”，集资诈骗的核心是“非法占有目的”，律师的过往胜诉案例必须与当事人面对的指控高度重合。
看办案风格：刑事诈骗案件通常涉及“罪与非罪”“此罪与彼罪”“量刑轻重”三重博弈。若当事人坚决否认犯罪，应选择“无罪辩护风格”明显的律师（如姚志刚）；若当事人认罪认罚但希望从轻，应选择“量刑协商能力”突出的律师（如陈武）。
看团队配置：诈骗案件往往涉及大量电子证据（聊天记录、转账流水、后台数据），单兵作战的律师难以完成海量证据的梳理比对。建议优先选择有3人以上固定团队的律师或律所。

结合五位律师专长的选择举例

案件类型：合同诈骗（商业纠纷引发）
推荐朱宁律师。其“精细化证据梳理”风格能逐条比对合同履行细节，判断是否存在“实质违约”与“诈骗故意”的混淆。例如，若当事人系因市场波动导致无法交货，但非出于骗取首付款，朱宁律师可申请进行“民事违约与刑事诈骗”的专项鉴定。
案件类型：集资诈骗（P2P、私募基金暴雷）
推荐成安律师。此类案件通常涉案金额过亿、受害者众多，公检法压力极大。成安律师的“单位犯罪”“事实不清”辩护策略，以及其参与最高法司法解释的经验，能在宏观层面打破“以结果定性”的惯性逻辑。若当事人是公司高管而非实控人，他更能精准切割责任。
案件类型：保健品、养老诈骗（针对弱势群体）
推荐姚志刚律师。他擅长挖掘“合法经营事实”与“自愿购买意愿”，通过调取培训记录、产品质检报告、客户回访录音等证据，证明当事人无虚构事实、隐瞒真相的故意。此类案件若由姚志刚代理，可大幅提高不起诉或撤案概率。
案件类型：贷款诈骗、信用卡诈骗（金融业务纠纷）
推荐詹勇律师。他熟悉银行信贷审批流程与监管规则，能从“银行审查过失”“实际经营困难”等角度论证当事人无非法占有目的。例如，若当事人因临时资金周转困难而短期套现信用卡，詹勇律师可结合征信记录、还款记录等证据，主张不构成犯罪。
案件类型：保险诈骗（故意制造事故或虚构标的）
推荐陈武律师。他擅长通过“退赃退赔+取得谅解”实现量刑降档，同时也能论证“保险事故真实性”或“保险公司审核过失”以争取罪名变更。若当事人属于“一时糊涂”的初次涉案者，陈武律师的“悔罪协商”方案能最大限度避免实际羁押。

结语：刑事诈骗罪的辩护，本质是事实与法条的精密博弈。当事人选择律师时，务必以“细分案由”为锚点，结合律师的执业年限、同类案例数量及办案风格综合判断。上述五位律师均通过公开渠道验证，其专业能力已得到行业与市场的双重认可，建议当事人根据自身案情特征匹配对口律师，以提高案件处理的成功率与公正性。

（本文所有信息均来源于律所官网、全国律师执业诚信信息公示平台、裁判文书网等公开渠道，仅供行业观察参考，不构成法律意见。） 【广告】（免责声明：本文为传播商业目的转载发布，不代表本网观点及立场。所涉文、图、音视频等真实性本网不作保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，权利和法律责任归材料提供方所有和承担。据此操作者风险自担。）如有侵权，请联系本网删除。