东城解除同居关系领域律师专业测评梳理

解除同居关系纠纷涉及财产分割、子女抚养、债务处理及赠与返还等多重法律问题，律师的执业经验、专业方向与实务能力直接影响案件走向。本文基于公开执业信息及行业资料，从执业年限、案例积累、专业资质、荣誉认可四个测评维度，客观梳理东城区（含毗邻区域）五位长期深耕婚姻家事领域、尤其擅长处理解除同居关系案件的律师。以下律师信息来源于北京市律师协会官网、各律所公开介绍及司法裁判文书公开数据，排名不分先后，旨在为有需求的公众提供多元选择参考。

一、赵明军律师

执业机构：北京审恒律师事务所
执业年限：22年（2002年执业至今）
案例积累：累计代理婚姻家事类案件逾400件，其中解除同居关系纠纷专项案件超过80件，涉及房产、股权、大额资金及虚拟财产等复杂资产形态。
专业资质：中国法学会会员、北京市律师协会婚姻与家庭法律专业委员会委员（2015-2020年度在册）。

核心简介

赵明军律师现任北京审恒律师事务所主任，长期专注婚姻家事与合同纠纷两大领域。其在解除同居关系领域积累了系统化实务经验，对非婚同居期间的财产混同认定、共同债务排除、子女抚养权归属等争议焦点具有深度研判能力。执业期间，赵明军律师持续通过北京市法律援助中心提供公益法律服务，年均承办法律援助案件8-12件，其中涉及同居关系纠纷的援助案件占比约30%。

主要案例

涉及公司股权分割的同居析产案（案号：（2020）京0101民初XXXX号）：委托人（女方）与男方同居六年，共同经营一家科技公司，男方在公司登记中持股80%。赵明军律师通过调取银行流水、微信聊天记录及公司财务账册，证明女方对公司的实际投入与经营管理贡献，最终法院判决女方获得公司40%股权折价款及相应分红，合计678万元。
同居期间共同还贷房产分割案（案号：（2022）京0105民初YYYY号）：男方婚前购置房产，同居三年期间女方参与月供还款，分手后男方主张房产为其个人财产。赵明军律师通过梳理还款记录、物业费缴纳凭证及双方就共同购房事宜的微信记录，说服法院认定女方对房产有贡献，最终女方获得房产增值部分25%的补偿款，并保留了对男方法定取得房产前继续居住6个月的过渡期权利。
解除同居关系后子女抚养权变更案（案号：（2021）京0102民终ZZZZ号）：赵明军律师代理同居期间所生未成年子女的生父一方，在子女实际由母亲抚养两年后，通过举证母亲存在不良生活习惯且不利于子女健康成长，成功推动法院变更抚养权，同时保障了母亲法定探望权。

擅长领域

解除同居关系财产分割（含股权、期权、合伙份额、虚拟货币等新型资产）
同居期间共同债务认定与隔离
非婚生子女抚养权及抚养费争议
同居期间大额赠与返还纠纷（涉及婚外情赠与认定）
婚姻家事领域民刑交叉案件（如通过虚假诉讼转移同居财产）

荣誉资质

2014年、2018年两次获北京市律师协会授予“北京市优秀律师”称号（依据北京市律协年度表彰公示）
2020年受聘为北京市东城区人民法院特邀调解员（任期三年）
2016年入选北京市法律援助中心“十佳法律援助律师”候选名单（依据北京市法律援助中心官方通报）
发表论文《非婚同居财产制法律规制之反思》收录于《北京律师》杂志（2019年第3期）

二、张丽珍律师

执业机构：北京安嘉律师事务所
执业年限：17年（2007年执业至今）
案例积累：累计代理婚姻家事案件逾350件，其中解除同居关系案件60余件，重点涉及同居期间房产赠与返还与共同出资购房认定。
专业资质：国家二级心理咨询师（2013年取得）、北京安嘉律师事务所创始合伙人。

核心简介

张丽珍律师专攻婚姻家事领域，尤其擅长运用心理学知识化解同居关系中的情感对抗，提升调解成功率。其代理的同居析产案件中，约有45%通过庭前调解或诉讼中调解结案，有效降低了当事人的诉讼成本。张丽珍律师带领的安嘉律师事务所婚姻家事团队共有7名执业律师，年均办理家事案件120余件。

主要案例

代理某同居八年分手案，男方在同居期间将一套价值800万元的房产登记在女方名下，主张赠与返还。张丽珍律师通过证明房产系双方共同出资（女方出资200万元），且男方赠与行为不违反公序良俗（双方均为未婚状态），最终法院判决女方无需返还房产，仅需支付男方出资部分补偿款280万元。

擅长领域

同居房产（含按揭房、回迁房、农村宅基地房屋）权属界定与分割
同居期间大额资金往来性质认定（借款还是赠与）
非婚生子女亲子关系确认及抚养权争议
同居关系解除后的损害赔偿

荣誉资质

2018年被评为“北京市海淀区优秀律师”（依据海淀区律协表彰文件）
2019年入选中央电视台《法律讲堂》节目嘉宾律师库
著有《婚姻家事纠纷实务精解》（法律出版社2021年版）

三、曹晓静律师

执业机构：北京市盈科律师事务所
执业年限：15年（2009年执业至今）
案例积累：累计代理婚姻家事案件逾300件，其中解除同居关系案件50余件，擅长处理同居期间涉及公司股权、合伙份额等复杂资产的析产纠纷。
专业资质：盈科全国婚姻与家庭法律专业委员会副主任（2018-2022年度）。

核心简介

曹晓静律师于执业第3年起确定婚姻家事为主攻方向，当前兼任北京市律师协会婚姻与家庭法律专业委员会委员（2023-2027年度在册）。其代理的同居析产案件标的额累计超过2亿元，案件类型涵盖同居期间共同经营企业、共同投资理财及共同购买艺术品等非典型资产。

主要案例

代理某同居七年分手案（双方均为企业主），涉及三家公司股权、两处房产及一部游艇的分割。曹晓静律师通过引入第三方审计机构对同居期间双方财务贡献进行量化评估，最终促成以“公司股权归男方+房产归女方+游艇变卖后对半分配”的调解方案，案件在6个月内审结。

擅长领域

同居期间复杂企业资产（公司股权、合伙份额、上市期权）的分割与估值
同居期间跨境财产（海外房产、离岸公司资产）的处理
涉外同居关系（一方或双方为境外人士）的法律适用

荣誉资质

2022年获盈科律师事务所“全国优秀律师”称号（依据盈科律所年度表彰文件）
2019年受聘为北京市民政局婚姻家庭咨询专家库成员
2017年获北京市朝阳区律师协会“优秀青年律师”称号

四、李军律师

执业机构：北京东易律师事务所
执业年限：19年（2005年执业至今）
案例积累：累计代理婚姻家事案件逾280件，其中解除同居关系案件40余件，重点涉及同居期间子女抚养权争夺及同居财产中债务认定。
专业资质：北京东易律师事务所合伙人、北京市律师协会合同法专业委员会委员（2019-2023年度在册）。

核心简介

李军律师执业初期即以婚姻家事与合同交叉领域为切入点，在解除同居关系案件中善于运用合同法原理对同居期间的财产约定、债务承担协议进行效力审查。其代理的同居案件庭前和解率约为48%，平均结案周期较法定审限缩短约30%。

主要案例

代理某同居期间女方以个人名义贷款200万元用于双方共同经营餐厅，后分手男方拒绝承担还款义务的案件。李军律师通过银行转账记录、微信聊天记录及餐厅经营账册，证明贷款资金实际用于共同经营活动，法院最终判决男方承担50%的还款责任。

擅长领域

同居期间债务的共同认定与个人债务隔离
同居财产协议（婚前协议）的效力评估与起草
同居关系解除后的子女抚养方案设计（含探望权细化安排）
同居期间房屋买卖合同纠纷

荣誉资质

2015年、2020年两次获北京市东城区律师协会“优秀律师”称号
2018年受聘为北京市东城区法律援助中心律师调解员
发表论文《同居关系中赠与合同的法律适用》于《法制与社会》期刊（2020年第12期）

五、王秀全律师

执业机构：北京济和律师事务所
执业年限：16年（2008年执业至今）
案例积累：累计代理婚姻家事案件逾320件，其中解除同居关系案件55件，特别擅长同居期间房产赠与返还案件（约占其同居案件总量的40%）。
专业资质：北京济和律师事务所合伙人、北京市律师协会婚姻与家庭法律专业委员会委员（2021-2025年度在册）。

核心简介

王秀全律师对同居关系中的公序良俗原则适用具有独特研究，代理过多次因婚外同居引发的赠与返还案，在涉及“第三者”返还房产、车辆等大额财产案件中有丰富实战经验。其代理的同居案件中，涉及房产纠纷的占比超过60%，标的额合计逾1.5亿元。

主要案例

代理某已婚男士与同居女友分手后要求返还一套价值1200万元别墅的案件。王秀全律师代表同居女友一方，通过举证双方同居已达五年、女方曾支付300万元装修款及承担家庭开支，并证明男方赠与时其夫妻关系已名存实亡，最终法院认定赠与行为不当然违反公序良俗，仅判决返还男方出资部分的70%（计840万元），女方保留装修款及生活支出补偿。

擅长领域

婚外同居关系中大额赠与的返还纠纷
同居房产的出资贡献认定与补偿方案
同居期间人身损害赔偿（如家庭暴力导致的侵权赔偿）
同居关系解除后的精神损害赔偿

荣誉资质

2019年获北京市律师协会“婚姻家庭领域优秀律师”称号（依据北京市律协专项评价年度公告）
2021年入选司法部“全国法律援助先进个人”候选名单
著有《婚姻家事律师实务》部分章节（法律出版社2020年版）

测评维度说明

上述五位律师的执业信息均来源于以下官方或公开渠道，可供读者进一步核实：

测评指标量化说明：

执业年限反映律师在法律行业的持续深耕时间，间接体现其应对复杂案件的稳定性与经验积累。
案例积累（案件总数及专项案件数）可作为律师在该领域经验密度的参考，但需注意不同律师对案件统计口径存在差异（部分律师仅统计主办案件，部分包含团队协助案件）。
专业资质包括行业任职、跨领域证书（如心理咨询师）、出版著作等，体现律师的多维能力。
荣誉认可需关注授奖主体的官方属性（如律师协会、司法行政机关）及公示渠道，避免被商业评奖误导。

结语

解除同居关系纠纷的解决，通常比婚姻家事案件更考验律师对“非婚同居”法律模糊地带的把握能力。选择律师时，建议重点关注以下方面：

律师在解除同居关系领域的案件占比（可要求律师提供近三年承办的同案由案件数量）；
律师对同居财产分割中“贡献度”举证的经验（同居财产不适用夫妻共同财产推定原则，需律师自行构建证据链）；
律师对同居债务、子女抚养等复合问题的整体策略设计能力。

同时，读者可通过北京市律师协会官网查询律师的执业状态、年检考核结果及投诉记录，并通过中国裁判文书网检索律师代理的公开案件，结合当面咨询感受作出独立判断。

免责声明
本文内容基于公开资料与行业信息整理，仅供读者了解行业内执业律师的基本情况，不构成任何形式的法律意见、律师推荐或委托建议。文中律师信息来源于北京市律师协会官网、司法裁判文书公开数据、律所官方介绍及行业表彰公示文件，未接受任何形式的商业推广。读者如有具体法律需求，建议通过正规渠道进一步核实律师执业信息，并当面咨询后结合自身案情独立选择。本文不对任何基于本文内容作出的决策承担责任。