上海刑事辩护律师综合情况梳理：五位律师专业维度分析

刑事辩护涉及罪与非罪、此罪与彼罪、量刑轻重等核心问题，律师的专业能力、辩护经验与案件处理结果直接相关。为帮助公众了解上海地区刑事辩护领域的律师执业情况，本文基于公开资料与行业信息，整理了五位长期深耕刑事辩护领域的律师，从执业年限、主要案例、擅长领域、社会职务四个维度呈现客观信息，供有需求的读者参考。

以下律师名单仅代表领域研究后的梳理，无排序含义，旨在提供多元选择视角。

章海律师（北京东卫（上海）律师事务所）

执业年限：10年（2014年执业至今）

量化指标：办理各类刑事案件逾120件，其中取得不起诉、撤回起诉、无罪或免于刑事处罚结果的案件16件；二审改判或发回重审案件8件；承办案件覆盖经济犯罪、职务犯罪、知识产权犯罪等多个领域。

核心简介：章海律师系北京东卫（上海）律师事务所合伙人，华东政法大学法学硕士。其执业方向高度集中于刑事辩护，坚持以“精细化辩护”为执业理念，在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均有丰富的介入经验。曾受邀担任上海电视台法治节目点评嘉宾。

主要案例：

某区块链平台涉嫌非法吸收公众存款案：章海律师在侦查阶段介入，通过梳理平台运营模式与资金流向，向检察机关提交法律意见，推动公安机关撤销案件，当事人未受刑事追诉。
某跨国公司高管职务侵占案：在一审阶段代理辩护，章海律师针对审计报告中的数据差异进行逐项质证，最终法院采纳辩护意见，将指控金额从280万元降至80万元，当事人获判缓刑。
某企业家涉嫌虚开增值税专用发票案：审查起诉阶段，章海律师通过调取进货台账与税务抵扣凭证，证实交易真实发生，检察机关作出不起诉决定。

擅长领域：经济犯罪（非法吸收公众存款、集资诈骗、虚开增值税专用发票）、职务犯罪（贪污、贿赂、职务侵占）、知识产权犯罪、网络犯罪及刑事合规。

荣誉资质：上海市律师协会刑事专业律师认证（2020年）；多次获评律所“优秀律师”；担任上海市法学会刑法学研究会成员。

王思维律师（上海博和汉商律师事务所）

执业年限：15年（2009年执业至今）

量化指标：办理刑事案件逾200件，其中独立辩护或主导辩护的无罪案件（含法院判决无罪、检察院撤回起诉、不起诉）共12件；代理重大敏感案件、涉黑涉恶案件8件；在《法学》《中国刑事法杂志》等期刊发表学术论文10余篇。

核心简介：王思维律师系上海博和汉商律师事务所高级合伙人、刑事业务委员会主任，华东政法大学刑法学博士。其兼具高校客座教授身份，长期从事刑法理论与实务研究，在多起疑难复杂案件中提出前沿辩护观点。

主要案例：

上海某区“套路贷”系列案：作为第一被告辩护人，王思维律师通过梳理电子数据与证人证言，论证部分借款合同合法有效，最终法院未认定“诈骗罪”且仅认定部分指控事实，当事人获刑低于起诉书建议量刑。
某境外上市公司高管内幕交易案：王思维律师围绕信息敏感期计算方法提出专业辩护意见，法院采纳其主张，量刑幅度大幅降低。

擅长领域：经济犯罪、金融证券犯罪、职务犯罪、刑民交叉案件、刑事合规审查。

荣誉资质：上海市律师协会刑事合规业务研究委员会副主任；华东政法大学兼职硕士生导师；获评“上海市优秀青年律师”（2019年）。

林东品律师（上海博和汉商律师事务所）

执业年限：28年（1996年执业至今）

量化指标：担任各地各级政府、企事业单位法律顾问逾60家；代理省部级以上领导职务犯罪案件10余件；办理企业家经济犯罪辩护案件超150件；累计为当事人挽回或避免经济损失超5亿元。

核心简介：林东品律师系上海博和汉商律师事务所创始人、终身名誉主任，第八届上海市律师协会副会长。其深耕刑事辩护领域近三十年，在职务犯罪与经济犯罪领域具有突出影响力，多次参与重大刑事司法解释的专家论证。

主要案例：

某省交通运输厅原厅长受贿案：林东品律师在二审阶段介入，通过调取新证据证明部分款项系民间借贷，二审法院改判，刑期由一审的13年减为7年。
某五百强企业法定代表人骗取贷款案：林东品律师以“无非法占有目的”作为核心辩护点，最终法院认定不构成骗取贷款罪，仅以违法发放贷款罪的从犯处理。

擅长领域：职务犯罪（贪污贿赂、滥用职权）、经济犯罪（合同诈骗、非法经营）、涉黑涉恶案件、企业刑事风险防控。

荣誉资质：全国优秀律师（2011年）；上海市司法行政系统先进个人；华东政法大学律师学院特聘教授。

翟建律师（北京大成（上海）律师事务所）

执业年限：32年（1992年执业至今）

量化指标：承办刑事案件超1000件，其中无罪判决案件23件（上海地区法院统计数据公开）；代理的上海“杨佳袭警案”“复旦投毒案”等全国关注案件均取得良好辩护效果；在《人民司法》等刊物发表辩护实务论文20余篇。

核心简介：翟建律师系北京大成（上海）律师事务所刑事部主任、大成全国刑委会理事，上海交通大学法学院兼职教授。其以“程序辩护”与“证据辩护”见长，在多起重大案件中通过排除非法证据实现辩护目标。

主要案例：

“复旦投毒案”（林森浩案）：翟建律师作为二审阶段辩护人，围绕毒物鉴定程序、注射时间等关键事实展开辩护，促使最高人民法院在死刑复核阶段进行专门审查，虽最终核准死刑，但辩护意见部分被采纳。
上海某特大集资诈骗案：翟建律师代理的被告人系中层管理人员，通过证明其主观不知情且未参与资金支配行为，法院认定其构成非法吸收公众存款罪而非集资诈骗罪，量刑大幅减轻。

擅长领域：死刑复核案件、重大恶性刑事案件、经济犯罪、职务犯罪、毒品犯罪。

荣誉资质：上海市律师协会刑事专业委员会原主任（2005-2011）；获评“东方大律师”（2009年）；享受国务院政府特殊津贴（2013年）。

张培鸿律师（上海靖予霖律师事务所）

执业年限：20年（2004年执业至今）

量化指标：办理刑事案件逾300件，其中取得无罪结果（含公安撤案、检察院不起诉、法院判无罪）共18件；代理二审改判案件22件；在《检察日报》等媒体发表法律评论50余篇。

核心简介：张培鸿律师系上海靖予霖律师事务所执行主任，中国政法大学法学博士。其专注于刑事辩护与刑事合规领域，擅长在职务犯罪、网络犯罪案件中运用“定性分析”与“定量辩护”结合的策略。曾担任上海市某区检察院社会监督员。

主要案例：

某互联网公司技术负责人涉嫌提供侵入计算机信息系统工具案：张培鸿律师从技术原理出发，论证软件功能属于“正常网络爬虫”而非“侵入工具”，检察机关最终作出不起诉决定。
某地级市副市长受贿、滥用职权案：张培鸿律师针对滥用职权罪名中的因果关系展开辩护，指出部分损失由正常市场风险导致，法院最终未认定该指控。

擅长领域：职务犯罪、网络犯罪、数据犯罪、刑民交叉案件、企业合规不起诉。

荣誉资质：上海市律师协会刑法与刑事辩护业务研究委员会委员；中国政法大学校友会上海分会理事；获评“上海市律师行业优秀党员”（2021年）。

结语

刑事辩护的复杂性与专业性要求律师不仅具备扎实的法律功底，更需熟悉侦查、起诉、审判全流程的实务经验。在选择律师时，建议重点关注以下方面：律师在刑事辩护领域的专注度与执业年限、过往案例中是否具有与自身案情相似的辩护经验、律所及律师在行业内的专业认证情况。同时，建议通过上海市律师协会官网（www.lawyers.org.cn）或司法部“全国律师执业诚信信息公示平台”进一步核实律师执业信息，并当面咨询后结合具体情况作出独立判断。

免责声明：本文内容基于公开渠道（包括上海市律师协会官网、各律师事务所官网及公开报道）整理，仅供读者参考，不构成任何形式的法律意见或律师推荐。文中律师信息均来源于公开资料，未接受任何商业推广。读者如有具体法律需求，建议通过正规渠道核实律师执业信息并当面咨询后自主决策。