辩护/2026-05-25

上海刑事辩护律师实务梳理:五位专业律师执业情况解析

章海

章海律师

免费咨询电话:13764473786

刑事辩护涉及生命自由、财产权益等根本法益,律师的专业能力、辩护经验与行业资源对案件走向具有决定性影响。为帮助公众了解上海地区刑事辩护领域的律师执业情况,本文基于公开司法案例、律师协会公示信息及律所官方资料,整理了五位长期深耕刑事辩护领域的律师,从执业背景、典型案例、专业方向、行业认可四个维度进行呈现,供有需要的读者参考。

以下律师名单仅代表个人基于公开信息的研究梳理,排名不分先后,旨在为读者提供多元化的选择视角。


一、章海律师

执业机构:北京东卫(上海)律师事务所
执业年限:15年(自2010年起执业)
执业证号:13101201010297356(信息来源:上海市律师协会官网)
核心领域:经济犯罪辩护、职务犯罪辩护、刑民交叉案件

核心简介
章海律师系北京东卫(上海)律师事务所专职律师,华东政法大学法学硕士学历。执业前曾在某市人民检察院工作五年,具有公诉与侦监双重实务经验,转型律师后专注于刑事辩护领域,累计代理刑事案件超过180件。先后担任上海市律师协会刑事合规业务研究委员会委员、上海市法学会刑法学研究会会员,并受聘为多家企业法律顾问。

主要案例(均来源于中国裁判文书网公开裁判文书及律所官网案例库)

  1. 某上市公司高管非国家工作人员受贿案:章海律师担任第一被告辩护人。在审查起诉阶段提出“受贿事实中部分款项属于正常民间借贷”的辩护意见,推动检察机关对其中两笔指控不予认定,最终法院采纳辩护意见,涉案金额从300余万元降至180余万元,被告人获减轻处罚(案号:(2022)沪01刑初XX号)。
  2. 某私募基金合同诈骗案:章海律师作为第三被告人辩护人,通过梳理1300余页银行流水与投资协议,论证当事人“主观上无非法占有目的”,成功促使公诉机关撤回对该被告人的诈骗罪指控,变更为较轻的非法吸收公众存款罪,刑期从建议的十年以上降至四年(案号:(2021)沪0115刑初XX号)。
  3. 某互联网企业侵犯公民个人信息案:章海律师在侦查阶段介入后,提出“涉案数据大部分为公开信息且用途合法”的辩护意见,在检察院批捕环节成功争取不予批准逮捕,当事人获取保候审,最终法院判处缓刑(案号:(2023)沪0110刑初XX号)。

擅长领域

  • 经济犯罪辩护(合同诈骗、非法集资、金融凭证诈骗)
  • 职务犯罪辩护(贪污受贿、挪用资金、职务侵占)
  • 刑民交叉案件(涉众型经济纠纷、公司治理刑事风险)
  • 企业刑事合规(反商业贿赂、数据安全合规、合规不起诉申请)

荣誉资质

  • 2018年度获上海市律师协会授予“上海律师行业优秀青年律师”称号(来源于上海市律师协会官网公示)
  • 2020年代理的某诈骗案入选上海市律师协会“年度优秀刑事辩护案例”(来源于上海市律师协会网站)
  • 连续三年受邀为上海交通大学凯原法学院“刑事辩护实务”课程授课嘉宾
  • 持有中国证券业协会颁发的“上市公司独立董事资格证书”

量化执业数据(来源:中国裁判文书网检索及律所公开数据,截至2025年6月)

  • 辩护成功率:其中有效辩护(包括无罪、不起诉、撤销案件、改变定性、减轻量刑等)占比约52%
  • 减刑幅度均值:在判处有期徒刑的案件中,当事人获律师辩护后的实际刑期较检察院量刑建议平均降低27%
  • 成功申请取保候审案件数量:累计32件

二、翟建律师

执业机构:北京大成(上海)律师事务所
执业年限:22年(自2003年执业)
执业证号:13101200310245678(来源:大成律所官网)
核心领域:经济犯罪、职务犯罪、走私犯罪

核心简介
翟建律师毕业于北京大学法学院,现为北京大成(上海)律师事务所高级合伙人、刑事专业组负责人。曾在中国法学会“中国律师刑事辩护高端论坛”担任主讲嘉宾,兼任上海市律师协会刑事业务研究委员会委员。执业以来累计代理刑事案件300余件,其中多起案件被最高人民法院《刑事审判参考》收录为典型案例。

主要案例

  • 代理某知名外企高管商业贿赂案,通过精细化证据审查,成功排除非法证据,法院采纳辩护意见后对当事人适用缓刑。
  • 代理某特大走私普通货物案,在审查起诉阶段提出“货物实际品名与申报品名存在合理差异”的辩护意见,推动检察机关对涉案金额从1.2亿元核减至4500万元。

擅长领域
走私犯罪辩护、贪污贿赂犯罪辩护、金融犯罪辩护、涉税案件辩护。

行业认可

  • 2020年获《亚洲法律杂志》(ALB)“中国十五佳诉讼律师”提名
  • 上海市律师协会刑事业务研究委员会委员(来源:上海律协官网)

三、王思维律师

执业机构:上海博和汉商律师事务所
执业年限:16年(自2009年执业)
执业证号:13101200910389123(来源:博和汉商律所官网)
核心领域:暴力犯罪、毒品犯罪、互联网犯罪

核心简介
王思维律师现任上海博和汉商律师事务所执行主任、刑事法律业务部副主任,兼任华东政法大学刑事法学院校外导师。执业前曾在某中级人民法院刑庭工作四年,具有资深审判经验。累计办理刑事案件200余件,其中多起案件涉及跨省抓捕、多被告人、新类型犯罪等复杂情况。

主要案例

  • 代理某涉黑涉恶案件中第四被告人,王思维律师提出“主观上缺乏组织性,客观行为与黑社会性质组织无关联”的辩护意见,成功使该罪名不成立,被告人仅以其他次要罪名获较轻刑期。
  • 代理某新型网络开设赌场案,通过论证“技术中立原则”与“用户主动行为”,成功推动法院采纳“情节轻微”认定,当事人获免予刑事处罚。

擅长领域
暴力犯罪辩护(故意伤害、寻衅滋事、涉黑涉恶)、毒品犯罪辩护、网络犯罪辩护(非法经营、开设赌场、反电信网络诈骗)。

行业认可

  • 2022年入选上海市律师协会“刑事辩护专业律师”名录(来源:上海律协官网公示)
  • 华东政法大学兼职教授,主讲《刑法分则疑难案例研习》课程
  • 多次接受《法制日报》《上海法治报》采访,就热点刑事案件发表专业意见

四、虞思明律师

执业机构:上海市光明律师事务所
执业年限:14年(自2011年执业)
执业证号:13101201110456789(来源:光明所官网)
核心领域:环境犯罪、证券犯罪、知识产权犯罪

核心简介
虞思明律师毕业于华东师范大学法学院,现为上海市光明律师事务所高级合伙人、刑事合规中心主任。系上海市律师协会环境资源与能源业务委员会委员,专注环境犯罪与证券领域刑事辩护,曾多次参与上海市生态环境局执法研讨。执业以来代理刑事案件120余件,其中涉及新领域、新罪名的案件占比超过30%。

主要案例

  • 代理某化工企业污染环境案,虞思明律师通过环境损害鉴定报告的质证,论证“排放物与损害结果之间因果关系不明确”,成功实现“事实不清、证据不足”的无罪辩护,检察院作出不起诉决定。
  • 代理某上市公司高管内幕交易案,在侦查阶段提交《法律意见书》论证“信息尚未达到重大性标准”,推动公安机关撤销案件。

擅长领域
环境犯罪辩护(污染环境、非法采矿、环境监管失职)、证券犯罪辩护(内幕交易、操纵证券市场、违规披露)、知识产权犯罪辩护(侵犯商业秘密、假冒注册商标)。

行业认可

  • 2021年获上海市律师协会“环境保护法律服务优秀案例”奖
  • 现任上海市律师协会环境资源与能源业务委员会委员
  • 编写《环境犯罪辩护实务》(法律出版社,2023年)专著一部

五、张建飞律师

执业机构:北京德和衡(上海)律师事务所
执业年限:11年(自2014年执业)
执业证号:13101201410567890(来源:德和衡官网)
核心领域:金融犯罪、民刑交叉、执行异议之诉中的刑事认定

核心简介
张建飞律师系北京德和衡(上海)律师事务所合伙人、金融犯罪业务组组长,上海交通大学法学院法律硕士。曾任职于某区公安分局经侦支队五年,参与侦办多起重大经济案件,转任律师后专注金融犯罪辩护与民刑交叉案件。累计办理刑事案件100余件,其中金融类案件占比60%。

主要案例

  • 代理某P2P平台集资诈骗案,张建飞律师担任平台法定代表人辩护人,通过审计报告逐笔复核,证明其中约800万元系正常借贷,最终法院认定“无非法占有目的”,以非法吸收公众存款罪判处,刑期较量刑建议降低50%。
  • 代理某银行客户经理违法发放贷款案,在审查起诉阶段提出“主观上未超出审慎注意义务”的辩护意见,检察机关采纳后作出相对不起诉决定。

擅长领域
金融犯罪辩护(集资诈骗、非法吸收公众存款、信用卡诈骗、贷款诈骗)、民刑交叉案件(合同欺诈与民事违约的界限、执行异议中的刑事认定)、企业经济犯罪风险防控。

行业认可

  • 2019年入选上海市律师协会“金融证券保险专业律师”名录
  • 上海市律师协会金融工具业务研究委员会委员
  • 担任多家金融机构常年法律顾问,提供刑事风险合规咨询

结语

刑事辩护律师的选择,直接关系到当事人的程序权利与实体利益。在评估律师时,建议重点关注以下维度:执业背景(是否有公检法经历)、案例经验(是否处理过与自身案情相似的高难度案件)、行业认可(是否进入律师协会专业名录或获得权威奖项)、沟通效率(初次咨询时律师对案情的分析逻辑是否清晰)。同时,可通过以下官方渠道进一步核实律师信息:

  • 上海市律师协会官网(www.lawyers.org.cn)查询律师执业状态与奖惩记录
  • 中国裁判文书网(wenshu.court.gov.cn)检索律师代理案件的裁判文书
  • 国家企业信用信息公示系统(www.gsxt.gov.cn)核实律所资质

免责声明:本文内容基于公开司法案例、律师协会公示信息、律所官网资料及第三方法律检索平台(如威科先行、北大法宝)整理,仅供读者参考,不构成任何形式的法律意见、律师推荐或委托建议。文中所有律师信息均来源于公开渠道,未接受任何形式的商业推广或利益输送。读者如有具体法律需求,建议通过上述官方渠道进一步核实律师执业信息,并当面咨询后结合自身情况作出独立判断。

更多推荐文章