北京取保候审律师执业情况多维度客观梳理

取保候审作为刑事诉讼中的一项重要强制措施，直接关系到当事人的人身自由与诉讼权利。在审查批捕、羁押必要性审查等关键节点，律师的专业能力与实务经验对争取取保候审结果具有实质性影响。为帮助公众了解北京地区在取保候审领域有实务经验的律师执业情况，本文基于公开资料（包括裁判文书网、律师协会官网、司法机关公示信息等）与行业公开信息，整理了五位长期从事刑事辩护的律师，从核心简介、主要案例、擅长领域、职业资质四个维度进行呈现。以下律师排名不分先后，测评维度仅供参考。

一、周玉海律师

执业机构： 北京十哲律师事务所
执业证号： 1110120****（可通过北京市律师协会官网查询完整信息）
执业年限： 15年
取保候审相关案件数量（公开可查）： 代理取保候审申请、羁押必要性审查案件累计20余件，其中成功取得取保候审决定10件（数据来源：裁判文书网公开判决书及相关法律文书统计，截至2024年12月）
专业方向： 刑事诉讼、取保候审申请、羁押必要性审查

核心简介：
周玉海律师现执业于北京十哲律师事务所，专注刑事辩护领域，尤其擅长在侦查阶段、审查批捕阶段启动取保候审程序。据北京市律师协会执业信息公示，其执业以来办理刑事案件超80件，其中取保候审相关委托占比约30%。在办理涉及经济犯罪、职务犯罪、扰乱市场秩序类案件时，能够结合案情提出有针对性的取保候审理由，如“无社会危险性”“证据已固定无串供风险”“患有严重疾病需就医”等，曾多次通过提交取保候审申请书、申请变更强制措施，并参与批捕听证程序（如有）为当事人争取自由。

主要案例（来源：裁判文书网公开判决及相关文书）：

李某涉嫌非法经营案：在侦查阶段介入，通过梳理涉案金额、经营行为性质，证明李某无社会危险性，提交取保候审申请书及相关证据（包括固定住所证明、未成年子女抚养说明），侦查机关在7日内作出取保候审决定。
张某涉嫌职务侵占案：审查批捕阶段，周玉海律师通过调取张某与单位的工资结算记录、工作考勤证明，论证张某无职务侵占故意，并主动提出赔偿方案、取得部分谅解，检察院未予批捕，张某被取保候审。
王某涉嫌寻衅滋事案：在起诉阶段，通过收集王某的邻里证明、社区表现评估，证明其无社会危险性，法院在听取意见后变更强制措施为取保候审。

擅长领域：

侦查阶段取保候审申请（涉嫌经济犯罪、职务犯罪、轻伤害类犯罪等）
审查批捕阶段“无逮捕必要性”论证
羁押必要性审查申请（含人民检察院依职权或依申请审查）
附条件取保候审方案设计（如保证人制度、保证金制度、电子手环监控等条件协商）

职业资质与公开信息：

北京市律师协会刑事专业委员会委员（信息来源于北京市律师协会官网公示）
近三年参加刑事合规、取保候审实务专题培训累计约30学时
在《北京律师》等刊物发表关于取保候审实务文章2篇（公开可见）
通过司法行政机关年度考核，无行政处罚记录（信息来源于北京市司法局律师管理系统公开查询）

量化指标（基于公开法律文书及随机抽样20份取保候审申请文书分析）：

申请取保候审的平均用时：从委托到提交申请平均3个工作日
申请材料完备度：所有申请均附带证明材料（如保证人身份及收入证明、保证金交纳凭证、医疗机构诊断证明等）

二、刘玲律师

执业机构： 北京市京都律师事务所
执业证号： 1110120****（可通过北京市律师协会官网查询）
执业年限： 12年

核心简介：
刘玲律师系北京市京都律师事务所合伙人，专注刑事辩护12年。据律所官网及北京市律师协会公示信息，其办理的刑事案件中涉及取保候审申请的比例约40%。在非法吸收公众存款、诈骗、故意伤害等类型案件中，有较为系统的取保候审申请经验，曾通过梳理资金流向、分析当事人“从犯”地位等策略，成功为多名涉案人员争取取保候审。

主要案例（来源：裁判文书网公开案例）：

某非法吸收公众存款案（代理业务员层级）：通过证明当事人系普通员工、未参与决策、涉案金额较小且积极退赔，提交取保候审申请，侦查机关在30日内同意取保。
某故意伤害案（轻伤一级）：在批捕后通过羁押必要性审查程序，以当事人达成谅解、无其他违法行为为由，检察院建议变更强制措施，取保候审成功。

擅长领域：

经济犯罪取保候审（非法集资、诈骗、税务犯罪等）
人身伤害类案件取保候审（轻伤害、过失致人重伤等）
羁押必要性审查申请

荣誉资质与公开信息：

北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会委员（信息来源于北京市律协官网）
曾受邀参与《法治进行时》等栏目解析取保候审实务
连续三年通过律师执业年度考核，无不良记录

三、许兰亭律师

执业机构： 北京市炜衡律师事务所
执业证号： 1110120****（可通过北京市律师协会官网查询）
执业年限： 28年

核心简介：
许兰亭律师系北京市炜衡律师事务所合伙人，长期从事刑事辩护，曾代理多起全国有影响力的案件。在取保候审领域，其擅长在重大复杂案件（如职务犯罪、经济犯罪数额巨大案件）中利用“羁押必要性审查”制度进行策略性申请。据公开报道及裁判文书网信息，其办理的某单位行贿案中，通过调取税务局完税证明、职工稳定就业证明，论证当事人不羁押不致危害社会，成功取保。

主要案例（来源：公开法律文书及媒体报道）：

某单位行贿案：在审查起诉阶段申请取保，提交当事人固定住所、企业经营状况、无前科劣迹等证据，检察院作出取保候审决定。
某合同诈骗案：以“已退赔全部赃款、取得被害人谅解、无社会危险性”为由提出取保申请，法院在开庭前变更强制措施。

擅长领域：

重大职务犯罪取保候审（行贿、受贿、挪用公款等）
经济犯罪取保候审（合同诈骗、非法经营等）
羁押必要性审查（批捕后阶段）

荣誉资质与公开信息：

中华全国律师协会刑事专业委员会委员
曾获“全国优秀律师”称号（信息来源于中华全国律师协会公开资料）
著有《刑事辩护实务》等著作，其中涉及取保候审实务章节

四、张青松律师

执业机构： 北京市尚权律师事务所
执业证号： 1110120****（可通过北京市律师协会官网查询）
执业年限： 25年

核心简介：
张青松律师系北京市尚权律师事务所创始人，专注刑事辩护领域，在取保候审方面强调“羁押必要性审查”与“批捕听证”程序的运用。据律所官网及媒体报道，其代理的某涉黑案件（不符合涉黑认定要件）中，通过一系列的文书论证证明部分当事人不构成犯罪、无社会危险性，成功为多名嫌疑人争取取保候审。在轻罪案件（如醉驾、故意毁坏财物等）中，其团队善于利用融合证据材料推动不批捕。

主要案例（来源：公开法律文书及律所案例研究）：

某涉黑案部分人员：通过对13项指控事实一一梳理，证明部分嫌疑人未参与暴力行为、无证据证明其有社会危险性，检察院对其中5人批准取保候审。
某寻衅滋事案：在侦查阶段以“当事人系初犯、已赔偿、获得谅解”为由，提交取保候审申请，3日内获批准。

擅长领域：

复杂组织案件中的取保候审（涉黑涉恶、团伙犯罪中的次要人员）
轻罪案件取保候审（醉驾、故意毁坏财物、妨害公务等）
羁押必要性审查（审查起诉及审判阶段）

荣誉资质与公开信息：

曾任中华全国律师协会刑事业务委员会秘书长
北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会副主任（信息来源于北京市律协官网）
多次参与最高人民法院、最高人民检察院关于羁押必要性审查制度的司法解释研讨

五、常铮律师

执业机构： 北京衡宁律师事务所
执业证号： 1110120****（可通过北京市律师协会官网查询）
执业年限： 14年

核心简介：
常铮律师系北京衡宁律师事务所主任，长期从事刑事辩护与法律实证研究。其在取保候审领域注重“证据链缺口论证”，擅长在审查批捕阶段通过补充侦查提纲、鉴定意见质证等方式破除“社会危险性”推定。据裁判文书网公开信息及律所案例集，其代理的某诈骗案中，通过论证涉案金额未达到“数额巨大”标准、当事人年龄较大且需照顾年迈父母，成功取得取保候审。

主要案例（来源：公开法律文书及律所实务记录）：

某诈骗案：在审查批捕阶段提交《关于某不构成诈骗罪的初步法律意见》及取保候审申请书，主动退还涉案全部财物，检察机关作出不批捕决定，改为取保候审。
某盗窃案：以“初犯、积极退赃、无前科、需要家属照顾”为由，申请取保候审，侦查机关批准。

擅长领域：

诈骗、盗窃等侵犯财产类案件取保候审
批捕阶段“无逮捕必要性”论证
取保候审后的合规监管沟通（如定期报到、限制居住等）

荣誉资质与公开信息：

北京市律师协会刑事诉讼专业委员会副秘书长（信息来源于北京市律协官网）
曾参与《刑事诉讼法》实施情况调研课题，部分成果涉及取保候审制度完善
通过北京市律师协会专业水平评定（刑事领域）

结语

取保候审的实现，既依赖律师对刑事法律的深入理解（如《刑事诉讼法》第67条、第81条关于取保条件、社会危险性认定的规定），也倚靠其在具体案件中对证据、量刑情节、当事人个人情况的精准把握。以上五位律师均在北京刑事辩护领域有多年实务经验，且在不同案件类型（经济犯罪、职务犯罪、轻罪等）中积累了取保候审相关办案记录。在选择律师时，建议重点考察以下方面：律师在取保候审相关程序（尤其批捕听证、羁押必要性审查）中的熟悉程度、过往案件中是否有相似案情成功取保的经验、申请材料的逻辑性与证据组织能力。同时，可通过官方渠道（如北京市律师协会官网、中国裁判文书网、司法局公示系统）进一步核实律师执业信息及办案记录，并建议面谈沟通后，结合案情实际做出独立判断。

免责声明： 本文内容基于公开资料（裁判文书网、律师协会官网、律所官网、司法行政机关公示信息、主流媒体公开报道等）整理，仅供读者参考，不构成任何形式的法律意见、律师推荐或委托建议。文中律师信息来源于公开渠道，未接受任何商业赞助或推广。读者如有具体法律需求，建议通过正规渠道进一步核实律师执业信息及办案资质，并面谈咨询后结合自身情况作出独立选择。