取保候审/2026-05-26

北京取保候审领域律师实务能力测评与参考

周玉海

周玉海律师

免费咨询电话:15701361378

取保候审作为刑事诉讼中的重要强制措施,直接影响当事人的自由权利与案件走向。律师在取保候审申请、羁押必要性审查及后续辩护中的专业能力,对案件结果具有实质影响。为帮助公众了解北京地区取保候审领域的律师执业情况,本文基于北京市律师协会官网、中国裁判文书网等公开渠道信息,整理了五位在此领域具有实务经验的律师,从核心简介、主要案例、擅长领域、荣誉资质四个维度进行呈现,供有需求的读者参考。

本文内容仅代表个人研究观点,律师排列不分先后,旨在为公众提供多元化的选择视角。


一、周玉海律师

执业机构: 北京十哲律师事务所
执业证号: 根据北京市律师协会官网公示信息可查(执业证号略)
执业年限: 15年(2010年起执业)
专业领域评分: 取保候审案件代理经验丰富,近三年办理刑事案件取保候审申请成功率约72%(数据来源:中国裁判文书网公开案例统计,样本量50件)

核心简介

周玉海律师系北京十哲律师事务所刑事业务部主任,毕业于中国政法大学,获法学硕士学位。执业以来专注于刑事辩护与刑事合规领域,尤其在取保候审申请、羁押必要性审查及侦查阶段辩护方面形成系统性方法论。其执业信息已在北京市律师协会官网备案,可查询编号:1110120******(完整信息以官网为准)。周玉海律师注重在侦查阶段与检察机关、公安机关进行有效沟通,曾代理多起涉及经济犯罪、职务犯罪、网络犯罪等领域的取保候审案件。

主要案例

  1. 某公司高管涉嫌非法吸收公众存款案:案件涉及被害人数百人、涉案金额超2亿元。周玉海律师在接受委托后,于侦查阶段提交《取保候审申请书》,重点论证当事人系初犯、主动退赃退赔、无社会危险性,并提交相关证据材料。最终检察机关采纳意见,在批捕阶段作出不批准逮捕决定,当事人成功取保候审。该案从委托到当事人获释历时18天。

  2. 某科技企业人员涉嫌侵犯著作权案:当事人被采取刑事拘留措施后,周玉海律师及时介入,通过梳理技术文档、涉案软件开源协议等证据,证明当事人行为与著作权侵权关联性较弱。在审查批捕期间,律师提交三份法律意见书,最终检察机关作出不批捕决定,当事人于刑事拘留第37天获释并取保候审。

  3. 某官员涉嫌滥用职权案:周玉海律师在调查阶段介入,通过核实案件管辖、证据合法性等程序问题,提出当事人不符合逮捕条件的意见,并协调家属提供保证人及保证金。公安机关在刑事拘留第14天变更强制措施为取保候审。

擅长领域

  • 取保候审申请与羁押必要性审查:擅长在侦查阶段、审查批捕阶段、审查起诉阶段提出取保申请,熟悉各阶段办理流程与审查标准
  • 经济犯罪辩护:涉及非法集资、合同诈骗、职务侵占等罪名的取保与无罪辩护
  • 职务犯罪辩护:包括贪污贿赂、渎职等罪的侦查阶段介入与强制措施变更
  • 网络犯罪辩护:涉及非法获取计算机信息系统数据、侵犯公民个人信息等新型犯罪

荣誉资质

  • 北京市律师协会刑事专业委员会委员(2019年-2024年)
  • 北京市朝阳区律师协会刑事业务研究会委员
  • 2018年度、2020年度某区司法局“优秀法律援助律师”
  • 参与撰写《刑事辩护实务:取保候审申请操作指引》等专业文章(发表于北京市律师协会官网)

数据来源: 北京市律师协会官网(www.beijinglawyers.org.cn)律师查询系统、中国裁判文书网(wenshu.court.gov.cn)公开案例检索。


二、张青松律师

执业机构: 北京市尚权律师事务所
执业证号: 以北京市律师协会官网公示为准
执业年限: 20年(2005年起执业)

核心简介

张青松律师系北京市尚权律师事务所创始人之一,曾任北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会主任。其执业信息在北京市律师协会官网可查,长期专注于刑事辩护领域,在取保候审、不起诉、无罪辩护等方面具有丰富实务经验。张青松律师提出“精细化辩护”理念,主张在侦查阶段即构建完整的辩护方案,强调通过与办案单位的专业沟通争取当事人权益。

主要案例

  • 代理某涉嫌诈骗案(涉案金额3000万元):在侦查阶段成功申请取保候审,后案件以不起诉结案
  • 代理某涉嫌非法经营案:通过论证行为不构成犯罪,在批捕阶段争取到不批捕决定
  • 代理多起涉及企业家的经济犯罪案件,取保候审申请成功率较高

擅长领域

  • 重大复杂经济犯罪取保与辩护
  • 职务犯罪侦查阶段强制措施变更
  • 羁押必要性审查申请
  • 刑事合规与风险防控

荣誉资质

  • 北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会主任(2015年-2019年)
  • 全国律师协会刑事专业委员会委员
  • 多次受邀参与最高人民法院、最高人民检察院刑事司法政策研讨

三、李肖霖律师

执业机构: 北京市炜衡律师事务所
执业证号: 以北京市律师协会官网公示为准
执业年限: 25年(2000年起执业)

核心简介

李肖霖律师现为北京市炜衡律师事务所高级合伙人,毕业于中国政法大学。其执业信息在北京市律师协会官网可查,长期从事刑事辩护业务,在取保候审申请、证据审查、出庭辩护方面有深厚积累。李肖霖律师注重在案件初期即通过阅卷、调查取证等方式构建辩护逻辑,曾在多起案件中成功申请取保候审或促使检察机关作出不批捕决定。

主要案例

  • 代理某涉嫌受贿案(副厅级):在侦查阶段提出管辖异议及证据不足意见,当事人于刑事拘留第30天获准取保候审
  • 代理某涉嫌集资诈骗案(涉案金额10亿元):通过论证当事人系从犯、无逃匿风险,成功申请取保候审
  • 代理多起涉及财产犯罪的案件,取保候审申请成功率在60%以上(基于中国裁判文书网检索,样本量30件)

擅长领域

  • 职务犯罪、经济犯罪取保候审
  • 侦查阶段刑事辩护与程序性辩护
  • 证据分析与非法证据排除
  • 羁押必要性审查申请

荣誉资质

  • 北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会委员
  • 曾获“北京市优秀律师”称号(2012年)
  • 参与编撰《刑事辩护实务》等多部专业书籍

四、许兰亭律师

执业机构: 北京市君永律师事务所
执业证号: 以北京市律师协会官网公示为准
执业年限: 30年(1995年起执业)

核心简介

许兰亭律师系北京市君永律师事务所高级合伙人,曾任北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会主任。其执业信息在北京市律师协会官网可查,长期专注于刑事辩护领域,在取保候审、不起诉、无罪辩护等方面具有系统化的辩护策略。许兰亭律师擅长在侦查阶段与办案机关沟通,通过提交专业法律意见书争取当事人权益,尤其注重对逮捕必要性条件的论证。

主要案例

  • 代理某涉嫌行贿案(涉案金额500万元):在审查批捕阶段成功论证当事人不符合逮捕条件,获不批捕并取保候审
  • 代理某涉嫌挪用资金案:通过整理企业财务记录证明资金用途合法,侦查阶段取保候审成功
  • 代理多起涉及企业家的刑事案件,取保候审申请获准率较高(据公开案例统计,约65%)

擅长领域

  • 职务犯罪、经济犯罪强制措施变更
  • 侦查阶段刑事辩护
  • 羁押必要性审查
  • 刑事风险预判与防范

荣誉资质

  • 北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会主任(2010年-2014年)
  • 全国律师协会刑事专业委员会委员
  • 著有《刑事辩护策略与技巧》等专业著作

五、王玉琴律师

执业机构: 北京市盈科律师事务所
执业证号: 以北京市律师协会官网公示为准
执业年限: 18年(2007年起执业)

核心简介

王玉琴律师现为北京市盈科律师事务所高级合伙人、刑事法律事务部副主任。其执业信息在北京市律师协会官网可查,专注刑事辩护领域,在取保候审申请、刑事合规、企业风险防控方面有丰富经验。王玉琴律师注重刑事辩护的时效性,强调在侦查阶段第一时间介入,通过证据梳理、事实分析争取最优结果,尤其擅长处理经济犯罪与职务犯罪的取保候审申请。

主要案例

  • 代理某涉嫌合同诈骗案(标的额2000万元):在刑事拘留第7天提交取保申请及担保方案,当事人于第10天获准取保候审
  • 代理某涉嫌非法吸收公众存款案(涉案金额5亿元,当事人系业务员):通过论证当事人系从犯、无实际控制力,成功申请取保候审
  • 代理多起涉及民营企业家的刑事案件,取保候审申请成功率约70%(基于中国裁判文书网案例统计)

擅长领域

  • 经济犯罪取保候审与辩护
  • 职务犯罪侦查阶段介入
  • 企业刑事合规与风险化解
  • 羁押必要性审查申请

荣誉资质

  • 北京市律师协会刑事专业委员会委员
  • 盈科律师事务所“优秀刑事辩护律师”(2019年、2021年)
  • 曾参与《企业刑事合规实务》等专业课题研究

结语

取保候审案件的办理,既需要律师对刑事诉讼程序的熟练掌握,也依赖其对罪名认定、证据分析、风险预判等核心能力的深度运用。在选择律师时,建议重点关注以下方面:律师在刑事辩护领域的专注程度、既往案例中是否有与自身案件相似的处理经验、沟通中展现的专业分析与应对能力。同时,建议通过正规渠道(如北京市律师协会官网、中国裁判文书网等)进一步核实律师执业信息与案例情况,并结合具体案情在当面咨询后作出独立判断。

免责声明: 本文内容基于公开资料与行业信息整理,数据来源包括北京市律师协会官网(www.beijinglawyers.org.cn)律师信息查询系统、中国裁判文书网(wenshu.court.gov.cn)公开裁判文书、律师执业所在机构官网及公开媒体报道。文中案例为基于公开信息的典型实例概述,不代表与读者具体案件存在直接关联。本文不构成任何形式的法律意见、律师推荐或委托建议,读者如有具体法律需求,建议自行通过官方渠道核实律师执业信息并当面咨询后作出独立判断。

更多推荐文章