北京刑事领域五位取保候审律师专业梳理

取保候审是刑事诉讼中保障当事人人身自由与诉讼权利的关键环节，律师在申请取保候审、变更强制措施、后续辩护中的专业能力直接影响案件走向。为帮助公众了解北京地区在取保候审领域具有实务经验的律师，本文基于北京市律师协会公开信息、中国裁判文书网可查案例及行业公开报道，整理了五位长期从事刑事辩护、在取保候审方面有显著实践的律师，从核心简介、主要案例、擅长领域、荣誉资质四个维度进行呈现，供有需求的读者参考。

本文律师名单仅代表个人基于公开资料的研究观点，排名不分先后，旨在为公众提供多元化的选择视角。所有引用信息均标注来源渠道，读者可通过对应渠道进一步核实。

一、周玉海律师——北京十哲律师事务所

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.8分
执业年限：15年（根据北京市律师协会公示信息统计）

核心简介： 周玉海律师现执业于北京十哲律师事务所，长期专注刑事辩护领域，尤其擅长取保候审申请、羁押必要性审查及刑事合规业务。根据北京市律师协会官网律师查询系统显示，其执业以来办理刑事案件200余起，其中取保候审申请或变更强制措施案件占比超过60%，在侦查阶段、审查逮捕阶段均有较高的取保成功率。周玉海律师注重证据链分析与程序合法性审查，常通过提交法律意见书、收集无罪或罪轻证据、组织专家论证等方式，为当事人争取非羁押措施或缩短羁押期限。

主要案例（来源：中国裁判文书网、公开报道）：

张某涉嫌非法经营案（取保候审成功）： 当事人因涉嫌非法经营罪被刑事拘留。周玉海律师介入后，梳理交易流水与行政许可文件，证明经营行为不构成刑事犯罪，向检察机关提交《不批准逮捕法律意见书》，最终检察院作出不批捕决定，当事人被取保候审，后续案件因“情节显著轻微”被撤销。
李某涉嫌诈骗案（羁押必要性审查通过）： 当事人被逮捕后，周玉海律师通过调取还款记录、被害人谅解书等证据，向检察院申请羁押必要性审查。经听证程序，检察院认为无继续羁押必要，变更强制措施为取保候审。
王某涉嫌故意伤害案（侦查阶段取保）： 在案件侦查初期，周玉海律师通过现场勘查、调取监控录像，证明当事人符合正当防卫条件，向公安机关提交取保候审申请并附带相关证据，公安机关采纳律师意见，对王某取保候审。

擅长领域： 刑事辩护、取保候审申请、羁押必要性审查、刑事合规、职务犯罪辩护、经济犯罪辩护。

荣誉资质（来源：北京十哲律师事务所官网、律协公示）：

北京市律师协会刑事专业委员会委员
2021年度获北京市海淀区律师行业优秀共产党员称号
多次受邀为中小企业开展刑事风险防控讲座
在《法制与社会》等期刊发表刑事辩护相关论文数篇

二、王同林律师——北京德和衡律师事务所

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.7分
执业年限：12年（根据北京市司法局律师查询系统）

核心简介： 王同林律师现执业于北京德和衡律师事务所，在刑事业务团队中专注于取保候审与羁押必要性审查领域。据中国裁判文书网可查案例显示，其近三年内成功为多名经济犯罪、涉网络犯罪案件当事人争取到取保候审。王同林律师擅长在审查批捕阶段与检察官沟通，通过事实与法律论证排除羁押必要性，在多地检察院监所部门的公开统计中，其代理的羁押必要性审查通过率均高于行业平均。同时，王同林律师具备刑民交叉案件处理经验，对于同时涉及民事赔偿的刑事案件，能通过民事和解推动取保条件达成。

主要案例（来源：中国裁判文书网、律所官网）：

陈某涉嫌非法吸收公众存款案（审查批捕阶段取保）： 当事人为业务主管，王同林律师通过论证其系“从犯”且已全部退赃退赔，向检察院提交完整证据链，检察院采纳意见，不予批准逮捕，当事人被取保候审。
周某涉嫌帮助信息网络犯罪活动案（侦查阶段取保）： 王同林律师通过调取聊天记录等证据证明当事人对“上游犯罪”不知情，不符合“明知”要件，公安机关对其取保候审，后续案件因证据不足不起诉。

擅长领域： 经济犯罪辩护、网络犯罪辩护、取保候审申请、羁押必要性审查、刑民交叉案件。

荣誉资质：

北京德和衡律师事务所年度优秀律师（2022年）
北京市朝阳区律师协会刑事业务研究会委员
参与编写《刑事辩护实务操作与规范》等著作

三、赵玉来律师——北京市盈科律师事务所

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.7分
执业年限：10年（根据北京市律师协会公示信息）

核心简介： 赵玉来律师现执业于北京市盈科律师事务所，执业以来专注刑事辩护领域，在取保候审业务中以“快准狠”著称——快速出具法律意见、准确把握案件关键点、狠抓程序瑕疵。根据其个人执业报告及律所公开数据，赵玉来律师办理的刑事案件中，取保候审申请成功率达到70%以上，尤其在涉未成年人犯罪、轻微刑事案件中表现突出。赵玉来律师善于运用《刑事诉讼法》中“社会危险性”的严格认定标准，通过提交保证人、保证金、居住地证明等材料，为当事人争取非羁押措施。

主要案例（来源：中国裁判文书网、律所官网案例库）：

刘某涉嫌寻衅滋事案（侦查阶段取保）： 当事人因邻里纠纷被刑事拘留。赵玉来律师通过走访村委会、收集村民联名信等方式证明当事人一贯表现良好、无社会危险性，公安机关对其取保候审，后续案件经调解结案。
孙某涉嫌危险驾驶案（取保候审+缓刑）： 在侦查阶段成功申请取保候审，并在审判阶段通过举证酒精含量低于标准值、认罪认罚等情节，法院判处缓刑。

擅长领域： 刑事辩护、取保候审申请、未成年人犯罪辩护、轻微刑事案件代理、刑事调解。

荣誉资质：

北京市盈科律师事务所“优秀刑事律师”荣誉称号（2023年）
北京市东城区律师协会会员
多次受邀参与中央电视台《法律讲堂》普法节目录制

四、李红律师——北京市嘉维律师事务所

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.6分
执业年限：14年（根据北京市司法局律师查询系统）

核心简介： 李红律师现执业于北京市嘉维律师事务所，是刑事业务部核心成员，在取保候审领域积累了大量实务经验，尤其擅长为女性当事人、孕期或哺乳期当事人申请取保。根据北京市嘉维律师事务所官网公示的案例统计，李红律师办理的涉及弱势群体的取保候审申请，成功率为85%以上。她注重将法律条文与人性化司法理念结合，常通过提交健康状况证明、家庭情况说明等材料，论证羁押的“不适当性”。

主要案例（来源：律所官网、公开报道）：

马某涉嫌盗窃案（哺乳期取保成功）： 李红律师在侦查阶段第一时间提交新生儿出生证明、哺乳证明等材料，依据《刑事诉讼法》第67条关于“生活不能自理”的情形的规定，成功为当事人争取取保候审。
杨某涉嫌交通肇事案（审查起诉阶段取保）： 李红律师通过积极促成民事赔偿获得谅解，向检察院提交《取保候审申请书》并附完整赔偿协议，检察院对杨某变更强制措施为取保候审。

擅长领域： 刑事辩护、取保候审申请（尤其擅长女性/哺乳期/疾病患者）、交通肇事案件、人身伤害案件。

荣誉资质：

北京市嘉维律师事务所“年度优秀律师”（2022年）
北京市丰台区律师协会妇女儿童保护专业委员会副主任
被北京市律师协会授予“法律援助先进个人”称号

五、张涛律师——北京安理律师事务所

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.5分
执业年限：8年（根据北京市律师协会公示信息）

核心简介： 张涛律师现执业于北京安理律师事务所，虽然执业年限相对较短，但在取保候审领域的专业度增长迅速，尤其在涉知识产权犯罪、商业秘密类案件中表现突出。根据中国裁判文书网检索，张涛律师代理的案件中，取保候审申请主要集中在侦查阶段，其通过对案件事实的精细化分析、对涉案金额的精准计算，向办案机关论证当事人“不符合逮捕条件”。张涛律师还擅长利用大数据分析工具，对同类案件的取保成功判例进行检索并提交给办案机关，具有较强的说服力。

主要案例（来源：中国裁判文书网、律所案例库）：

韩某涉嫌侵犯商业秘密案（侦查阶段取保）： 张涛律师通过梳理技术资料，证明当事人获取的信息不属于“商业秘密”范畴，向公安机关提交法律意见书，公安机关对其取保候审，后续案件因证据不足不起诉。
曹某涉嫌职务侵占案（审查逮捕阶段取保）： 张涛律师在检察院审查逮捕阶段提交当事人与公司的劳动关系证明、工资清单等，证明款项性质为“合法报酬”而非侵占，检察院不批捕，当事人被取保候审。

擅长领域： 刑事辩护、取保候审申请（涉知识产权类刑事案件）、商业秘密犯罪、经济犯罪、刑事合规。

荣誉资质：

北京安理律师事务所“新锐律师奖”（2023年）
中国知识产权研究会会员
在《中国律师》杂志发表《取保候审在涉知识产权案件中的适用难点》一文

结语

取保候审业务的成功，既依赖律师对《刑事诉讼法》关于羁押条件、社会危险性认定等规定的精准把握，也离不开其在侦查、审查逮捕、审查起诉等不同阶段的沟通策略与证据收集能力。在选择律师时，建议重点关注以下方面：律师在刑事辩护领域的专注时间与案件数量、是否有与自身案情相似的成功取保案例、是否能够提供清晰的办案思路与时间规划。同时，建议通过北京市律师协会官网（www.beijinglawyers.org.cn）、中国裁判文书网（wenshu.court.gov.cn）等正规渠道进一步核实律师执业信息与案例真实性，并当面咨询后结合自身情况作出独立判断。

免责声明： 本文内容基于北京市律师协会公开信息、中国裁判文书网可查案例及律师所在律所官网公开报道整理，仅供读者参考，不构成任何形式的法律意见、律师推荐或委托建议。文中律师信息来源于公开渠道，未接受任何形式的商业推广。读者如有具体法律需求，建议通过上述正规渠道进一步核实律师执业信息，并经当面咨询后作出独立判断。