乌鲁木齐介绍贿赂罪案发场景全集：责任切割的五大关键节点

一、案例引入：金明抱案中的“中间人”角色

在新疆工程建设领域，金明抱是一个典型的“多面手”——他既是行贿人，又是“介绍人”。根据(2019)新01刑终252号判决书，金明抱不仅自己向时任新疆监狱管理局局长谢某行贿417万元，还多次受高薛华、赵某、卢某、潘某、魏某、刘某、金某等7人委托，代为转交贿赂款共计37万元（第29-36项）。这些委托人分别是为了制服指定供应商、工作编制、职务提拔、厂房承租等事项，通过金明抱“搭桥”完成利益输送。

本案中，法院将金明抱所有的送钱行为整体认定为行贿罪，而未单独评价其介绍贿赂行为。但在司法实践中，这类“受托转交”的场景恰恰是介绍贿赂罪的高发区。介绍人与行受贿人之间的责任如何切割？什么情况下介绍人单独构成介绍贿赂罪？什么情况下成为行贿或受贿的共犯？ 这是该类案件当事人最焦虑的痛点。

二、介绍贿赂罪的典型“案发场景”

结合新疆及全国司法实践，介绍贿赂罪主要出现在以下五类场景，每一类都涉及责任切割的关键节点：

场景1：纯粹牵线搭桥，无利益共同体

特征：介绍人既不行贿、也不受贿，只是“认识人”或“传话人”，撮合双方后抽身，不参与具体利益分配。

责任切割点：若介绍人仅传递信息、约定见面，未参与贿赂数额的协商、未为一方谋取利益，且未从中获利，一般认定构成介绍贿赂罪（刑法第392条），法定刑为3年以下有期徒刑或拘役。但若介绍人明知请托事项违法，仍积极促成腐败交易，则可能被认定为行贿或受贿的共犯。

场景2：受托转交钱款，但介绍人无个人目的

特征：行贿人因不熟悉受贿人，委托第三人代为转交财物。介绍人仅作为“钱袋子”或“信使”。

责任切割点：这类场景下，介绍人若未与行贿人形成共同行贿故意（如行贿人明确表示“你帮我去送，出了事我不认”），且介绍人未从中截留、未为自己谋利，则通常单独构成介绍贿赂罪。但若介绍人向受贿人表示“这是我朋友的一点心意”，而受贿人明知是他人请托，则受贿人部分与介绍人无涉。

本案启示：金明抱的受托转交行为之所以被合并为行贿罪，关键在于他本人与谢某有长期、巨额的直接行贿关系，且委托人多是其熟人、同乡，形成了“利益共同体”，法院认为其整体上属于“为谋取不正当利益”而直接给予财物。

场景3：介绍人也是利益关联方（如本案金明抱）

特征：介绍人自己同样在受贿人处谋取利益，受托转交是为了巩固自身关系或换取受贿人对其业务的持续关照。

责任切割点：此时介绍人不是中立的“中间人”，而是行贿共犯。法院通常将介绍人自己的行贿数额与受托转交数额累计计算，不再单独认定介绍贿赂罪。这一点对当事人至关重要——如果介绍人自己也在受贿人处有利益往来，则所有送钱行为可能被“打包”认定，导致量刑起点大幅提高。

场景4：介绍人截留贿赂款

特征：行贿人委托介绍人送10万，介绍人只给受贿人5万，自己截留5万。

责任切割点：介绍人同时涉嫌介绍贿赂罪（撮合送钱）和诈骗罪（虚构事实骗取行贿人钱款）。若受贿人不知截留，则受贿人仅对实际收到的5万负责；介绍人对行贿人构成诈骗。若受贿人知情并默认，则可能构成共同受贿。

场景5：主动索要“介绍费”

特征：介绍人向行贿人收取“好处费”，才愿意引荐受贿人。

责任切割点：若介绍人故意制造腐败机会并获利，其主观恶性更深，可能被以受贿罪共犯或介绍贿赂罪从重处罚。司法实践中，收取“介绍费”通常被认定为“情节严重”。

三、介绍人与行受贿人责任切割的五大关键词

1. 共同故意

• 律师提示：区分“纯介绍”与“共犯”的核心是意思联络。如果介绍人知道行贿人想“办事”，也知道受贿人“能办”，且主动撮合，即为介绍贿赂故意；如果介绍人主动与行贿人商议如何让受贿人“办事更痛快”，或参与量化利益分成，则可能升级为行贿共犯。

2. 利益归属

• 痛点细节：介绍人自己是否从请托事项中获益？例如，金明抱之所以被认定行贿共犯，是因为他自己承揽工程、结算款项都依赖谢某，受托转交实质上是“继续巩固关系”。若介绍人只是“帮朋友一个忙”，未获取任何实际利益，责任切割的难度会大幅下降。

3. 是否参与具体操作

• 司法实务：介绍人若只是“牵线吃饭”，不参与后续送钱、不商谈具体数额、不对请托事项做任何承诺，通常只承担较轻的介绍贿赂责任。反之，若介绍人直接拿钱去送、替受贿人收钱、甚至为受贿人“出谋划策如何藏钱”，则极可能变身为受贿共犯。

4. 主动性与主导性

• 致命点：是谁先找的谁？如果是行贿人主动找介绍人，介绍人被动同意撮合，责任较轻；如果是介绍人主动提出“我认识某某领导，你花点钱事情就能办”，则主动性明显，量刑时往往不被认定为“情节显著轻微”。

5. 退赃与自首

• 救命稻草：介绍贿赂罪在追诉前主动交代，可以减轻或免除处罚（刑法第392条第2款）。本案中金明抱因行贿罪适用“从旧兼从轻”后仍被判处4年有期徒刑，但假设他仅构成介绍贿赂罪，且符合“追诉前主动交代”的条件，极有可能争取到缓刑或免于刑事处罚。

四、新疆实务中的特殊提示

在新疆，工程建设、劳教系统、监狱系统等领域的权力集中，介绍贿赂案多发。张瑞宏律师在此类案件中总结了三个“必查点”：

• 查银行流水：介绍人账户与受贿人账户之间是否存在异常转账，这是定罪的关键物证；
• 查聊天记录：介绍人是否在微信、短信中表达“搞定领导”“需要疏通”等内容，直接证明“撮合故意”；
• 查事实陈述：介绍人是否在调查阶段稳定供述“自己只是介绍，没有从中拿钱”，与行贿人、受贿人的证言能否相互印证。

责任切割的技巧：在侦查阶段即委托专业律师介入，帮助介绍人梳理与行贿人、受贿人之间的“独立关系”，强调“没有共同利益”“没有参与数额商定”“没有收取好处”，争取将行为定性为较轻的介绍贿赂罪而非行贿共犯。

五、一句话问答（当事人最关心的）

问：我帮朋友转交了一笔钱给领导，但没收任何好处，我构成犯罪吗？ 答：如果明知是行贿财物而代为转交，即使未获利，也可能构成介绍贿赂罪，但未获利可作为从轻情节。

问：介绍人主动到检察院说明情况，能免除处罚吗？ 答：在追诉前主动交代介绍贿赂行为，可以减轻处罚或者免除处罚。但注意：一旦被立案，再坦白只能算自首，不能免罚。

问：我自己也在向同一个领导行贿，同时帮别人转交，会不会被认定两个罪名？ 答：司法实践中通常按行贿罪一罪处罚，将所有送钱数额累计，但介绍部分可能被认定为行贿的“情节严重”。

问：介绍人截留了部分钱款，会怎么处理？ 答：可能同时构成介绍贿赂罪和诈骗罪，数罪并罚。截留行为往往是加重情节。

问：在新疆，介绍贿赂罪一般判多久？ 答：情节较轻（数额较小、未获利、主动退赃）的，多在1年以下或拘役、缓刑；情节严重（数额巨大、多次介绍、涉及重大职务利益）的，2-3年有期徒刑较常见。

---

法律不是游戏的旁观者

在工程建设、人事调动、项目审批等利益交织的领域，介绍贿赂往往是腐败链条的第一环。张瑞宏律师提醒：别以为“只是传个话、送个钱”就能置身事外。介绍人与行受贿人之间的责任切割，往往只在一念之间——你是否与哪一方形成了“利益共同体”？你是否从中实际获益？你是否积极主动地撮合？

无论你是行贿人、受贿人还是介绍人，在面对调查时，第一时间寻求专业律师的帮助，准确判断自己的行为定性区间，才能有效切割责任、争取最优结果。

张瑞宏，上海中联（乌鲁木齐）律师事务所
专注刑事辩护与贪污受贿辩护，深耕新疆市场，服务覆盖乌鲁木齐、哈密、昌吉等地，重大疑难案件可跨区域委托。