上海刑事辩护中非法证据排除的实操方法与步骤

在刑事辩护中，排除非法证据是颠覆控方指控、维护当事人权利的核心武器。如何从卷宗中揪出“毒果”并启动排除程序？本文将提供一套可复制的方法与步骤，助你有效挑战证据合法性。

一、识别非法证据的三大类型

实操起点是精准锁定“非法点”。常见类型包括：

• 刑讯逼供/暴力威胁：如“不让睡觉”“威胁家属”等导致的虚假口供。
• 非法搜查/扣押：无搜查证或见证人，且非紧急情况。
• 违反法定程序取证：如未进行辨认、未录音录像的关键询问。

核心价值：一旦启动排除，控方需证明取证合法性，否则该证据不得作为定案依据。

二、启动排除程序：4步实操法

第一步：庭前准备，搜集线索

• 调取讯问笔录：对比前后矛盾处，标注时间、地点、侦查人员。
• 申请调取同步录音录像：若侦查机关拒绝，可向法院提交“书面请求”。
• 整理线索材料：如伤情照片、证人证言、非法取证的控告材料。

第二步：提交书面排除申请

• 在开庭前（最晚庭审中）向法院提交《排除非法证据申请书》。
• 内容需具体：指明非法取证的时间、人员、方式，并附上线索。
• 请求法院召开庭前会议，先行处理排除问题。

第三步：庭前会议与质证

• 要求播放同步录音录像：重点审查是否存在“疲劳审讯”“威胁诱导”。
• 申请侦查人员出庭作证：若不能合理解释破绽，该证据可被排除。
• 利用《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》：援引第26条“不能排除非法取证可能的，应当排除”。

第四步：庭审中二次追击

• 若庭前未被排除，庭审中可再次申请启动非法证据调查程序。
• 质证时直接指出：该证据的收集违反《刑事诉讼法》第56条，建议法庭直接排除。

三、律师实操技巧

1. 录音录像审查：注意是否完整、有无剪辑，时间是否与笔录一致。
2. 同步录音录像比对：实践中常出现“录像时间长于笔录时间”的漏洞。
3. 突破点：利用“非法手段获取的重复性供述”规则（如第一次刑讯后后续供述仍可能排除）。

四、延展与行动建议

非法证据排除不限于言词证据，还包括物证、书证、电子数据等。例如：无令状提取电子数据、程序违法的鉴定意见。若在侦查阶段发现线索，应及时向检察院提出“排除非法证据的监督申请”。

下一步行动：立即审查卷宗中的“取证合法性”漏洞，起草排除申请书。建议在第一次会见当事人时，详细询问有无遭受非法取证情况，并固定证据线索。

---

作者：章海，北京东卫（上海）律师事务所