东城同居析产：共同购车分割的关键要点与举证指南

解除同居关系时，财产分割往往是最大争议。本文结合真实判例，解析同居期间共同出资购置车辆的分割规则，提供具体方法与步骤，助你维护自身权益。

核心价值： 明确共同出资的法律性质，掌握举证要点，避免因口头约定陷入被动。

---

一、核心争议：出资性质如何认定？

本案中，金先生与赵女士从同学发展为恋人，同居期间共同出资购买一辆吉普车，总价348534.45元，其中金先生出资141500元，赵女士刷卡182034.45元。车辆登记在赵女士名下。双方未签订书面协议，仅口头约定“若结婚则共有，若分手则返还出资”。后双方分手，金先生要求返还购车款及同居期间其他花费。

法院判定：同居期间共同购置的财产，应按一般共有财产处理。 并非简单按借款或赠予认定，而是基于出资比例结合折旧进行折价补偿。法院判决赵女士支付金先生车辆折价款10万元，而非全额返还出资。

---

二、分层解析：三大关键点与具体步骤

1. 共同出资认定：需提供完整证据链

判决书原文引用：

“本院认为：……双方同居期间共同购置的财产，应按一般共有财产处理。本案中，金某与赵某于2015年11月确立恋爱关系，自2017年8月至2019年5月同居生活。2016年6月13日，金某与赵某共同出资购买吉普车一辆……金某出资141500元，赵某出资182034.45元。”

具体方法：

• 保留转账记录：金先生通过母亲银行卡支付141500元，并提交银行转账记录。若无书面协议，转账凭证是核心证据。
• 明确出资意图：双方均认可共同购买、共同使用，法院据此认定“共同出资”而非赠与。
• 注意口头约定风险：判决书显示金先生主张“口头约定返还”，但因无书面证据，法院未直接采纳，而是按共有财产折价处理。

2. 车辆分割原则：按出资比例折价补偿

判决书原文引用：

“考虑到金某与赵某同居期间均使用该车辆，现双方结束同居关系，该车辆登记在赵某名下，由赵某所有，赵某应支付金某车辆购置折价款，本院将结合双方出资金额、车辆折旧等相关情况，酌情判定。”

具体步骤：

1. 计算出资比例：金先生出资141500元，占总出资（141500+182034.45=323534.45元，注：判决未考虑定金2万？实际判决适用总价348534.45元？需注意原文：金某出资141500+定金2万？但判决认定金某出资141500，赵某刷182034.45，定金2万金某所交？前文金某称“预付购车定金5000元”，但赵某辩称“承担定金2万元及18万购车款”，法院未明确。实际判决认定“金某出资141500元”，未计入定金。说明法院仅认可提车当日出资。）
2. 评估车辆现价值：法院根据使用年限（2016年6月至2019年5月结束同居，约3年）和折旧，酌情决定折价款。未委托专业评估，而是自由裁量。
3. 适用折价补偿：最终判决10万元，比金先生出资额141500元低，但比单纯返还出资更合理。

关键提示：若车辆价值下降，出资方可能无法全额收回。建议提前约定折旧计算方式。

3. 同居期间其他花费：举证困难，难获支持

判决书原文引用：

“金某主张的同居期间共同花费，本院根据现有证据难以认定，因赵某在与金某同居期间亦存在共同花费的情况，考虑双方均对同居期间生活有所付出，本院对金某的该项诉讼请求不予支持。”

具体方法：

• 区分消费性质：日常餐饮、加油、保险等难以证明为“共同花费”，法院倾向于视为双方自愿付出。
• 避免混合记账：若主张返还，需分清单方为对方支付的款项，且最好有聊天记录或欠条。
• 放弃无谓请求：本案金先生主张145627.82元的一半，因证据不足被驳回，反而增加了诉讼成本。

---

三、结尾延展：行动指南与风险提示

1. 事前防范：书面协议是关键

同居期间大额财产（如车辆、房产）共同出资，务必签订书面协议，明确：出资比例、所有权归属、分手后处置方式（如按折旧返还或变卖分割）。口头约定风险极高，金先生就是教训。

2. 事中取证：保留一切凭证

• 转账记录（备注“共同购车出资”）。
• 聊天记录（确认共同购买意图）。
• 车辆使用记录（如保险、维修费用分摊）。

3. 事后维权：理性选择诉讼请求

• 优先主张共同财产折价分割（如本案获10万）。
• 避免主张同居期间日常花费，除非有明确借条或单方付款证据。
• 考虑调解（本案曾调解12万，但对方反悔，最终判决10万）。

引导行动：

若您正面临类似问题，建议先自行梳理证据，必要时咨询律师。可参考本案思路，评估车辆现值，计算折价款，再决定是否起诉。

---

作者： 赵明军，北京审恒律师事务所
来源： 裁判文书网，案号：（2021）京0105民初39294号