上海刑事辩护中非法证据排除的实操要点与策略

刑事辩护中，非法证据排除是打破控方证据链条、实现无罪或罪轻的核心利器。掌握其具体操作步骤，能显著提升辩护成功率。本文从发现线索到庭审对抗，提供完整实操方法。

---

第一步：识别非法证据的法定情形

根据《刑事诉讼法》第56条及司法解释，重点审查以下三类：

• 刑讯逼供：如疲劳审讯、冻饿晒烤、威胁使用暴力等。需调取同步录音录像、入所体检记录确认伤痕。
• 威胁、引诱、欺骗：如“不认罪就抓你家人”“认罪可判处缓刑”等非法承诺。
• 违反法定程序：如搜查无证、扣押未制作清单、讯问未告知权利义务。

第二步：发现线索与固定证据

收到案卷后，立即交叉比对：

1. 核对讯问笔录时间与录像：若录像缺失或剪辑，可推定非法取证。
2. 查看体检记录：入所时有无体表伤情及医生签字。
3. 会见当事人：详细询问是否存在威胁、诱供，并制作会见笔录作为附属证据。
4. 调取外部证据：如看守所就诊记录、同监室人员证言。

第三步：撰写《非法证据排除申请书》

格式规范：写明申请人、案由、请求排除的具体证据名称（如“某次讯问笔录”），并分段论述：

• 事实依据：详细描述非法取证时间、地点、人员及方式。
• 法律依据：引用《刑诉法》第56条及《严格排除非法证据规定》第2-5条。
• 证据线索：附上录像申请、体检报告复印件、证人联系方式等。

注意：申请书必须在开庭前提交，若庭审中才发现，应口头申请并说明理由。

第四步：庭审中申请与质证

1. 申请时机：宣读起诉书后、举证前即提出，避免证据被宣读后法官形成预断。
2. 陈述技巧：明确说“被告人在某次审讯中遭受xx行为，该次笔录不应作为定案根据”，并请求播放特定时间段的录像。
3. 庭审辩论：若公诉人反驳，可要求侦查人员出庭说明情况——侦查人员拒不出庭的，该证据不得作为定案根据。

第五步：应对法院不予排除的后续策略

若法院当庭驳回申请或判决未采纳，可在上诉或申诉中继续主张：

• 上诉理由：指出一审未启动排除程序或未依法审查，属于程序违法。
• 重大案件策略：申请二审开庭，并提交新的线索（如同案犯的供述、新的体检报告）。

---

结尾延展

非法证据排除不仅是审判阶段的博弈，更可延伸至审查逮捕、审查起诉阶段：提前向检察院提交排除申请，可影响批捕决定或迫使退侦。实践中，许多重大职务犯罪案件的成功辩护，正源于侦查阶段录音录像的突破。若您或家属正面临刑事指控，建议尽早委托专业律师介入，把握黄金举证期。

---

作者：章海，北京东卫（上海）律师事务所