上海刑事辩护中非法证据排除的实操要点解析

在刑事辩护中，非法证据排除是打破控方证据链条、维护程序正义的核心武器。掌握正确的申请策略与举证方法，能有效动摇公诉方根基，为当事人争取无罪、罪轻或程序性有利结果。以下从识别、启动、举证三步展开实操方法。

第一步：识别可排除的非法证据类型

实践中常见三类需主动筛查的非法证据：

刑讯逼供或变相肉刑：如连续审讯超过12小时、不给睡眠、威胁恐吓。需关注讯问笔录中时间戳、录像是否完整、签字有无异常。
非法搜查扣押：无搜查证或紧急情况下未补办手续，或搜查范围超出法定授权。重点审查扣押清单与现场录像是否对应、见证人是否适格。
诱供或指供：通过“交代了就取保”“不交代就逮捕家人”等方式获得口供。分析同步录音录像中侦查人员的提问方式。

实操方法：拿到案卷后，立即比对所有讯问笔录时间、地点、侦查人员签名，标记连续审讯或中断不合理的节点；物证检查扣押清单与搜查证编号是否一致。

第二步：启动排除程序——申请书撰写与时机把握

1. 撰写《排除非法证据申请书》

格式：标题写明“关于××涉嫌××罪一案排除非法证据的申请书”。
正文：分三段——列明证据名称（如第×次讯问笔录）、指出非法情形（如“长达20小时连续审讯”）、引用法律依据（《刑事诉讼法》第56条、《人民法院排除非法证据规程》第X条）。
关键：附上线索材料（如庭审录像光盘、体检报告显示伤痕、同监室证人证言等）。若无法提供线索，可申请法院调取同步录音录像。

2. 提交时间

庭前会议前：最晚在开庭前10日提交，可要求召开庭前会议专门处理。若庭前未发现，庭审中发现后应立即口头提出并书面补交。
一审期间：最迟应在法庭辩论结束前提出。二审中发现的，可申请二审法院启动调查。

第三步：举证与辩论——庭审实战技巧

1. 举证重点

证明“非法方法”：申请播放录音录像中侦查人员激怒、威胁的片段；申请侦查人员出庭作证，交叉询问其是否遵守法定时长；提交当事人被送看守所时的体检记录（如有伤情）。
证明“因果关系”：论证非法取证行为与最终供述内容高度关联（如“你交代了就放人”后随即改变口供）。

2. 辩论策略

反驳“不影响真实性”：即使供述内容客观，只要取证违法，根据《刑事诉讼法》第56条应一律排除。引用最高法指导案例（如“聂树斌案”“呼格吉勒图案”）说明程序正义的独立价值。
应对法官倾向：若法官倾向于不排除，可申请延期审理要求书面说明理由，或明确记录异议以备上诉。

结尾延展：程序性辩护的纵深与行动

非法证据排除只是程序性辩护的起点。实践中还可同时提出管辖异议（如法院无管辖权）、回避申请（如侦查人员与当事人有利益冲突）、要求公诉方补正（如瑕疵证据可补正但非法证据不可）。建议当事人及其家属尽早委托专业律师，在侦查阶段即介入固定非法取证线索（如保留审讯时长、体伤照片）。关注本号，获取更多刑辩实战策略。

作者：章海，北京东卫（上海）律师事务所