泉州试用买卖中买受人未通知视为同意的法律适用解析

引言

在商业交易中，试用买卖是一种常见模式：卖方允许买方先试用商品，满意后再付款。但试用期满后，买方未作任何表示，是否等于同意购买？《民法典》第638条明确规定：“试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期限届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。”这一规则直接关系到双方权利义务的平衡。今天，我们通过一个真实案例，带您吃透这一法律要点，防范合同陷阱。

案例呈现：欠条背后的“沉默”争议

【案件索引】 河南省新密市人民法院（2026）豫0183民初589号
【当事人】
原告：郑州某有限公司（供货方）
被告：张*（买方）
【案情简述】
2024年3月28日，被告张向原告出具一份《欠条》，载明“今有张下欠郑州某有限公司加气块款165000元整”。原告多次催讨未果，遂诉至法院，要求支付货款及逾期利息。被告张经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。
【法院判决】
法院认为，债务应当清偿。原告提交的欠条事实清楚、证据充分，判决被告张于判决生效后十日内支付货款165000元，并按一年期LPR计付自2024年3月29日起至实际清偿之日止的利息。诉讼费1800元由被告负担。
【典型意义】
本案是典型的普通买卖合同纠纷，买方以欠条形式确认债务，却未在诉讼中提出任何抗辩，最终承担了全部付款责任。但若该交易性质为试用买卖，结果可能截然不同——买方的“沉默”将直接触发法律上的“视为同意”。

律师深度解析：试用买卖的“沉默”法律后果

一、试用买卖的核心规则

根据《民法典》第637条、第638条：

试用期限：可由当事人约定；无约定或约定不明，由出卖人确定。
买受人权利：在试用期内可自由决定购买或拒绝，无需说明理由。
沉默的效力：试用期满买受人未作任何表示，法律直接认定为同意购买，买卖合同成立。

二、本案与试用买卖的对比

| 对比项 | 本案（普通买卖） | 试用买卖 | |--------|----------------|----------| | 合同成立时点 | 卖方交付加气块时，买方支付对价 | 试用期满且买方未拒绝时 | | 买方的义务 | 出具欠条即承认债务 | 沉默即视为同意购买 | | 卖方举证难点 | 只需证明欠条真实性 | 需证明：①约定了试用期；②试用期已届满；③买方未在期限内表示拒绝 |

三、实务中的三大痛点及应对

痛点1：试用期约定不明，沉默可能被滥用
许多企业仅口头约定“你先用几天”，但未明确截止日期。一旦买方长期不付钱也不退货，卖方若主张“视为同意”，需自行证明试用期已过。
应对：试用买卖合同必须书面载明试用期限，明确起止时间、通知方式（如短信、微信、书面函件）。

痛点2：买方“试用”后以沉默拖延，卖方丧失时机
实践中，买方试用商品后不满意，却既不退还也不表态，利用沉默制造“既成事实”。卖方若未在试用期内催告，待期满后主张权利，可能面临举证困难。
应对：卖方应在试用期届满前主动要求买方确认，并保留催告证据（如聊天记录、邮件、挂号信）。《民法典》第638条未要求卖方另行催告，但主动催告可避免争议。

痛点3：标的物价值高，试用期间毁损风险谁担
根据《民法典》第639条，试用买卖中标的物在试用期内毁损、灭失的风险由出卖人承担。但若买方“沉默导致视为同意”，则风险自合同成立时转移至买方。
应对：对于贵重商品（如设备、车辆），建议在试用合同中明确约定买方在试用期内承担“合理注意义务”，否则需赔偿损失。

四、给当事人的关键建议

选择书面合同：明确约定“试用期限届满，买受人未书面表示拒绝的，视为同意购买”。
保留交易凭证：包括送货单、试用确认单、催告记录等。
及时维权：试用期届满后，若买方仍未付款，卖方应立即发送正式催款函，并注意诉讼时效（普通诉讼时效3年）。
警惕“假试用”：部分企业以“试用”为名规避付款义务，法院会综合交易习惯、商品性质（如一次性消耗品若已使用则难以退还）判定真实意思。

律师提示

合同纠纷无小事，无论是买卖合同还是建设工程合同，证据意识和风险预判是律师最核心的建议。本案中，如果供货方当初与张约定的是试用买卖，并明确试用期、通知义务，那么张的沉默将直接构成“视为同意”，无需另行出具欠条即可主张货款；但若约定不明，卖方反而陷入被动。
康志祥律师，执业14年，专注建设工程监理合同、施工合同纠纷，精于工程款结算、工期索赔、质量争议，以泉州为核心覆盖福建，异地案件可协商接受委托。如有合同纠纷相关问题，欢迎咨询。

康志祥，福建永时律师事务所。