上海非法证据排除：刑辩律师核心实操指南

刑事辩护中，证据是定罪的基石，而非法证据排除规则正是律师手中最锋利的“程序性防守”武器。本文聚焦如何有效申请排除非法证据，为当事人争取程序正义与实体公正。

一、识别非法证据的三大类型

• 言词证据：刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗获得的口供或证人证言。
• 实物证据：违反法定程序搜查、扣押、勘验取得的物证、书证，且可能严重影响司法公正（如无证搜查但情节严重）。
• 重复供述：若首次供述系非法取得，后续相同内容的口供原则上应一并排除（除非侦查机关更换主体并告知权利）。

二、申请排除的具体步骤

1. 庭前准备：收集线索与材料

• 调取同步录音录像：申请法院责令侦查机关提供讯问全程录像，比对笔录与录像是否一致。
• 查验身体记录：若当事人称被殴打/体罚，要求调取入所体检记录、伤情照片，并申请法医鉴定。
• 梳理程序瑕疵：如搜查证缺失、见证人非法定人员、扣押清单未签字等，制成表格提交。

2. 庭前会议：提出申请并初步听证

• 在法院组织庭前会议时，书面提交《非法证据排除申请书》，附上线索清单（如“被告人××受伤照片×张”“同步录音录像××时段断裂”）。
• 要求法庭听取控辩双方意见，必要时申请侦查人员出庭说明。

3. 庭审阶段：举证与质证

• 由辩护律师首先出示线索材料（如录像缺失的说明、伤情鉴定），倒逼控方证明取证合法性。
• 关键技巧：当控方仅提交“情况说明”时，援引《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第17条，指出“情况说明不能单独作为证明取证合法的证据”。

三、实操注意事项

• 时限要求：必须在开庭前提出申请，最迟在法庭调查结束前。当庭发现新线索可临时提出。
• 举证责任倒置：辩护方只需提供“合理怀疑”的线索，而非证明非法取证确实存在。
• 重复供述排除策略：若首次供述被排除，可主张后续所有以“被告人疑似受威胁后自愿供述”为由的口供均不可采信。

四、延展：从排非到全案辩护

成功排除非法证据后，建议：

1. 立即申请调取剩余合法证据，分析其能否形成完整证据链。
2. 若排除导致关键指控事实不清，可申请检察院撤回起诉或要求法院作出无罪判决。
3. 关注2023年《人民检察院刑事诉讼规则》关于同步录音录像“一刀切”保存要求，强化对电子证据合法性的审查。

进一步行动：需要模板《非法证据排除申请书》或具体案例操作指引？可扫描文末二维码联系本所刑事辩护团队获取。

---

作者：章海，北京东卫（上海）律师事务所