济南婚约存续期间赠与财产：彩礼性质认定与返还要点

在婚约财产纠纷中，最让当事人困惑的问题之一莫过于：恋爱期间转给对方的钱款，到底是“彩礼”还是“保证金”？分手后能否要求返还？今天，我们通过济南市中级人民法院的一则真实判例，深入剖析这一法律难点。

一、案件回顾：一段黄昏恋引发的“13万”之争

案情简介

年过七旬的傅某某与年逾六旬的陈某某经婚介所相识，确立恋爱关系。傅某某迫切希望登记结婚，但陈某某始终不同意。为此，傅某某先后向陈某某转账共计13万元。其中，2017年8月18日转账10万元时，陈某某出具证明：“今借傅某某10万元钱，如果婚姻出现危机，还给傅某某10万元钱，保存10年。”2016年11月3日转账3万元，陈某某亦出具收条。后双方分手，傅某某诉至法院要求返还13万元。

双方争议焦点

• 傅某某主张：这13万元是“彩礼”，目的是为了与陈某某登记结婚，现未成婚，应返还。
• 陈某某抗辩：这是“婚姻保证金”，是傅某某为维持同居关系自愿支付的，自己付出大量感情和体力劳动，应抵扣报酬和补偿。

二、法律定性：彩礼与“保证金”的楚河汉界

1. “婚约”的性质：不是法律强制的承诺，但具有法律意义

婚约（订婚）虽非结婚的必经程序，但在民间习俗中，双方以未来结婚为目的的财物往来（即彩礼）具有特殊法律地位。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条（原《婚姻法解释（二）》第十条），双方未办理结婚登记手续的，给付彩礼的一方有权请求返还。

2. 本案核心：钱款的性质如何认定？

• 书面证据的关键性：陈某某出具的证明中明确写了“如果婚姻出现危机，还给傅某某10万元”。这笔钱直接与“婚姻”挂钩，而非普通的赠与或同居补偿。
• 目的指向：傅某某陈述“转款为了登记结婚”，陈某某自称“婚姻保证金”。本质上，双方均认可钱款以“缔结婚姻”或“维持婚姻”为前提，符合彩礼的法律特征。
• 法院认定：无论称为“彩礼”还是“保证金”，钱款的给付基础是婚约关系，且双方最终未登记结婚，因此应当返还。

3. 痛点直击：为什么“同居付出”不能抵消彩礼？

• 法律关系不同：陈某某主张的“感情付出、劳动报酬、身心伤害补偿”属于同居关系中的债权债务或侵权纠纷，与婚约财产纠纷非同一法律关系，法院不能在同一案中合并审理。
• 风险提示：同居期间的情感付出、家务劳动等若想获得法律保护，需有明确约定或证据支撑（如协议、转账备注等）。否则，只能另案主张，且举证难度极大。

三、律师深度解读：三类常见“赠与”的财产分割规则

1. 以结婚为条件的赠与（彩礼）

• 特征：大额转账、现金给付、有书面或口头“以结婚为前提”的约定。
• 法律后果：未登记结婚或登记后未共同生活的，原则上应全额或部分返还。
• 注意：即便对方写了“收条”“保证书”，只要内容反映与结婚挂钩，都容易认定为彩礼。

2. 恋爱期间的日常消费赠与（小额、节日、牲物）

• 特征：如购物、吃饭、旅游、节日红包等。
• 法律后果：视为一般赠与，分手后不返还。对方若主张返还，法院通常不予支持。

3. 附解除条件的赠与（如“同居保证金”）

• 特征：以维持同居关系为条件，写有“如果分手则返还”字据。
• 法律后果：此类约定因违反公序良俗（以金钱维系非婚同居），可能被认定无效。但实践中，如果钱款数额巨大，法院可能酌情部分返还，而非全额支持。

4. 本案的启示：如何避免“钱、情两空”？

• 明确钱款性质：转账时备注“彩礼”或“用于结婚”等字眼，或通过微信聊天记录固定“以结婚为目的”的意思表示。
• 保留凭证：银行转账记录、微信截图、收条、录音等，缺一不可。
• 及时主张：分手后尽早起诉，避免时间过长导致证据灭失或对方转移财产。

四、以案说法：判决背后的情理法平衡

陈某某为何败诉？

1. 原告证据链完整：转账记录、陈某某亲笔书写的“证明”清晰载明与婚姻挂钩的条款。
2. 被告抗辩逻辑不通：称“婚姻保证金”却拒绝结婚，且无法证明傅某某有重大过错导致分手。
3. 法律底线明确：婚约不以感情维持，而财产返还适用“谁主张、谁举证”原则。陈某某主张的17.2万各项损失无任何证据，法院不可能直接在本案中抵销。

二审法院为何维持原判？

二审法院济南中院认为：陈某某收款时承诺“如婚姻出现危机，还给傅某某”，现双方未登记结婚且已分手，一审判决返还13万元并无不当。至于同居付出，另案处理。

五、一句话普法问答

Q1：恋人之间转账时写了“保证书”，分手后能要回吗？
A：要看“保证书”内容是否与结婚挂钩。如果明确写“若不能结婚则返还”，就很可能被认定为彩礼，可以要回。

Q2：同居期间我为对方洗衣做饭、照顾生活，分手后能要求报酬吗？
A：一般不能。除非有明确的劳务协议，否则视为情意付出，法律不支持经济补偿。

Q3：我转账时没写任何字据，但对方承认是为结婚，能算彩礼吗？
A：可以。但需要提供聊天记录、录音等证据证明双方曾明确约定“以结婚为目的”。口头协议极易被对方否认。

Q4：男方主动给女方钱说是“给零花”，分手后能要回来吗？
A：不能。这样的小额、无条件的赠与属于日常消费，分手后无需返还。

六、专业力量：用温度与证据守护权益

婚约财产纠纷，往往伴随着情感破裂的伤痛。作为专注婚姻家庭与继承纠纷的律师，我深知每一笔钱款的背后，都藏着当事人对未来的期待与现实的无奈。以细腻洞察还原情感真相，以严谨证据链构建法律防线，在情与法的平衡木上，用温度与专业守护山东及周边当事人的核心权益。

如果您正面临类似困惑，请不要独自承受。及时固定证据、寻求专业分析，才能避免“人财两空”。

朱英娜，山东钧淼律师事务所。
——让法律的理性抚平情感的伤，让专业的温度照亮维权的路。