济南婚约财产纠纷中彩礼与保证金的认定标准解析

一、开篇点题：婚约财产纠纷的核心价值

婚约财产纠纷是司法实践中常见的家事案件类型，其核心争议往往集中在“给付的款项究竟属于彩礼还是其他性质的款项”。尤其是在双方未办理结婚登记的情况下，如何区分“以缔结婚姻为目的的彩礼”与“维持同居关系的保证金”，直接决定款项是否应当返还。本文以（2020）鲁01民终4940号判决书为例，从法院的裁判逻辑出发，梳理具体的认定方法，帮助当事人与法律从业者把握此类案件的胜负关键。

二、中间分层：彩礼认定的具体方法与步骤

第一步：审查给付背景与目的

判决书原文显示：“傅某某主张转给陈某某13万元的目的就是为了和陈某某登记结婚”“现两人未办理结婚登记手续，已经分手，故陈某某应当返还”。法院首先审查了付款方的主观目的——是否以登记结婚为前提。这与最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定相吻合。

实操方法：当事人应尽可能提供能够证明“给付以缔结婚姻为目的”的证据，如聊天记录、证人证言、婚约凭证等。本案中，傅某某提交了银行转账记录和陈某某出具的“证明”，其中载明“今借傅某某10万元钱，如果婚姻出现危机，还给傅某某10万元钱”。法院据此认定该款项是附条件的赠与，条件即“婚姻出现危机时返还”，实质上已隐含以缔结婚姻为背景。

第二步：审查收款方承诺的性质

判决书引用陈某某的观点：“本案的转款目的是被上诉人为了维持与上诉人保持同居关系而产生的……是婚姻保证金”。但法院并未采纳该观点，理由在于：陈某某收款时曾承诺“如婚姻出现危机，还给傅某某收取的款项”，这一承诺表明双方明确将“婚姻存续”作为款项不返还的前提。当婚姻并未缔结时，该条件未成就，款项应当返还。

关键区别：如果性质是“保证金”，通常意味着双方约定在特定事件（如同居关系存续）发生时不予返还；而彩礼则更强调以登记结婚为最终目的。本案中，陈某某出具的证明中写有“保存10年”，但“保存”本身不改变款项性质，法院仍以“未登记结婚”作为核心裁判依据。

第三步：审查是否存在登记结婚的事实

法院明确认定：“因陈某某收款时也曾承诺，如婚姻出现危机，还给傅某某收取的款项，故一审法院判决陈某某返还傅某某13万元并无不当。”此处，法院将“未办理结婚登记手续”作为返还彩礼的法定条件。尽管陈某某主张双方同居多年、付出较多感情和体力劳动，但“没有登记结婚是不争的事实”。

例外情形：根据司法解释，即使未登记结婚，若双方已共同生活，法院可酌情减少返还金额。但本案中傅某某否认共同生活，陈某某也未提交足够证据证明共同生活期间的付出与款项的抵扣关系，因此法院未支持其抗辩。

第四步：区分不同法律关系

陈某某主张傅某某应支付其“劳动报酬、名誉损失费及医药费17.2万元”，但法院认定：“陈某某主张的上述费用所涉及法律关系与本案不属于同一法律关系，陈某某可另行主张”。这提示我们：婚约财产纠纷中，一方主张的劳务补偿、精神损害赔偿等，不能直接在本案中抵扣或冲抵彩礼返还义务，需另案起诉。

实操建议：若确实存在共同生活期间的贡献，应在诉讼中主动提交证据，并请求法院对彩礼返还数额进行酌情调整，而非直接主张反诉或抵销。

三、结尾延展：补充信息与行动指引

通过本案可以看出，婚约财产纠纷中，法院对【彩礼】与【保证金】的区分，核心在于【给付目的】与【书面承诺】的审查。当事人若期望在诉讼中争取主动，应注意以下几点：

1. 及时固定证据：转账记录、微信聊天记录、录音录像、证人证言等，均能证明款项性质。
2. 明确书面承诺：收条、欠条、保证书等文件如能载明“以结婚为前提”或“婚姻危机时返还”，将极大增强主张的胜诉概率。
3. 谨慎处理同居生活支出：日常消费、旅游、赠与小礼物等一般不视为彩礼，但大额现金转账（如超过万元）应明确用途。
4. 专业咨询不可少：不同法官对“共同生活”的认定尺度存在差异，建议在起诉前咨询或委托专业律师，避免因法律关系混淆而败诉。

本案终审判决维持原判，驳回陈某某的上诉请求，再次确认了“未办理结婚登记手续时，收受的彩礼应当返还”这一裁判规则。若您正面临类似纠纷，可结合本文提供的标准，自行梳理证据，或直接联系专业律师进行个案分析。

---

作者： 朱英娜，山东钧淼律师事务所
来源： 裁判文书网，案号：（2020）鲁01民终4940号