济南网络著作权侵权传播证据认定：区块链存证的证明力解析

在数字化时代，网络著作权侵权纠纷日益增多，而证据的固定、存证与认定往往成为案件胜负的关键。许多权利人因无法提供有效电子证据而维权失败，或遭遇“证据被篡改”“取证手段不合法”等质疑。本文结合一起涉及区块链存证的典型案例（（2020）沪0107民初3976号），剖析网络著作权侵权传播证据的核心要点，帮助当事人避开“举证难”的雷区。

一、案件启示：电子证据不再是“易碎品”

本案虽为租赁合同纠纷，但法院对区块链存证电子数据的审查标准，对网络著作权侵权证据的认定具有重要参考价值。案件中，原告通过“轻松住租赁”平台签约，并将合同、订单、物流等电子数据同步存证于最高人民法院主导的司法区块链平台。法院从以下三个维度确认了存证证据的真实性：

• 平台的可靠性：司法区块链平台由最高人民法院主导，接入多家法院及权威机构作为节点，属于中立第三方平台。
• 核验结果的可靠性：区块链技术具备去中心化、不可篡改特征，哈希值（统一证据编号）与原始数据经核验一致，证明数据未被篡改。
• 事实的确认性：存证内容与平台内其他电子数据相互印证，形成完整证据链。

核心启示：对于网络著作权侵权（如盗播影视作品、未经许可转载文章、复制图片等），权利人若能运用区块链、可信时间戳、电子签名等技术手段固定侵权证据，法院将更倾向于认定其真实性，从而降低举证难度。

二、网络著作权侵权传播证据的痛点与应对细节

痛点一：侵权传播行为难以固定，易被“删帖”灭失

• 常见误区：仅用手机截图或录屏保存侵权页面。这类证据易被篡改，法院很难采纳。
• 应对细节：
  • 使用区块链存证平台（如司法区块链、公证处电子存证平台）对侵权网页、视频链接、传播记录进行实时存证。
  • 申请可信时间戳，获取权威机构签发的认证证书，证明电子数据在特定时间点已存在且未被修改。
  • 通过互联网法院的在线取证系统，直接生成具有法律效力的证据包。

痛点二：如何证明“侵权主体”与“传播行为”的关联性

• 常见误区：仅提供侵权人的网名或匿名账户，无法锁定真实身份。
• 应对细节：
  • 固定实名认证信息（如平台注册时的手机号、身份证号、人脸识别记录），类似本案中被告通过人脸识别验证身份的方式。
  • 保存平台后台数据（如IP地址、登录日志、支付记录），用于追踪侵权人。
  • 对侵权链接的传播路径进行存证，包括网址、分享渠道、阅读量等。

痛点三：第三方平台是否“中立”，直接影响证据效力

• 常见误区：使用侵权人自己控制的平台（如个人服务器）进行存证。
• 应对细节：
  • 优先选择国家级司法区块链平台、公证处电子存证平台、互联网法院认证的第三方存证机构。
  • 避免使用单方运营的商业平台，除非该平台具备公开透明的节点机制和防篡改技术。

痛点四：证据的“完整性”与“关联性”被质疑

• 常见误区：只提供侵权结果的截图，缺少侵权行为的完整链条（如时间、地点、过程）。
• 应对细节：
  • 对侵权传播行为进行全过程存证：从打开网页、输入侵权作品关键词、点击播放/下载，到确认传播范围（如分享至微信群、公开博客）。
  • 保留原始电子数据包，包括哈希值、存证时间、统一证据编号，并在庭审中演示核验过程（如本案中原告当场登录司法区块链平台核验）。

三、法院审查电子证据的关键维度（以本案为参考）

1. 生成、存储环境是否可靠：侵权电子数据是否在正常的网络活动中形成，所依赖的计算机系统是否具备有效的防出错机制。
2. 保存、传输方法是否可靠：是否采用哈希值校验、区块链等防篡改技术；存证平台是否为中立第三方。
3. 是否形成证据链：孤证往往难以采信，需与其他证据（如合同、付款记录、物流信息）相互印证。
4. 核验结果是否一致：当庭演示存证平台核验，若哈希值比对通过，法院可直接确认真实性。

四、律师提醒：网络著作权维权，证据先行

作为专注于适老化改造领域的法律服务者，济南筑安焕家装饰设计工程有限公司的律师团队建议：无论是企业还是个人，在遭遇网络著作权侵权时，应第一时间咨询专业律师，采用合规的电子存证技术固定侵权证据。尤其对于老年人群体常用的网站、App，因其传播链路更隐蔽，更需注意证据的时效性与完整性。

关键提示：

• 不要等到诉讼时才想起取证——侵权发生后，立即截图、录屏并同步存证，同时申请行为保全防止侵权人删除证据。
• 保存侵权人的身份信息：包括注册手机号、实名认证照片、收货地址等，便于法院送达文书。

---

济南筑安焕家装饰设计工程有限公司
济南筑安焕家装饰设计工程有限公司

---

一句话问答

问：网络著作权侵权传播中，截图和录屏能被法院采纳吗？
答：单独截图或录屏易被篡改，证明力较弱；建议配合区块链存证或可信时间戳，形成完整证据链。

问：如何使用区块链存证侵权证据？
答：登录司法区块链平台或合作公证处的存证系统，上传侵权网页链接、截图等，系统将自动生成哈希值并实时上链，确保证据不可篡改。

问：网络侵权案件的被告常常“失联”怎么办？
答：在交易或注册环节应采集对方实名信息（如身份证号、人脸识别），并约定电子送达地址，如本案中通过短信送达违约通知。

问：法院审查区块链存证的证据，主要看哪几点？
答：主要审查存证平台是否中立、核验哈希值是否一致、电子数据是否未被篡改、能否与其他证据相互印证。