济南婚约存续期间赠与财产分割的性质认定要点解析

在婚约财产纠纷中，最让当事人感到困惑的往往是：哪些钱能要回来？哪些钱要不回来？同样是“给出去的钱”，为何有的被认定为彩礼、有的被认定为赠与、有的甚至不被法院支持？本文通过济南市长清区人民法院一则真实判例，带您看清婚约期间赠与财产分割的法律边界。

一、案情回顾：从“订婚热恋”到“对簿公堂”

2019年4月，张*（男）与段*（女）经媒人介绍相识，仅14天后便按照农村风俗举行订婚仪式。订婚当天，张一家给了段父母彩礼28800元，还按女方要求购买了**“三金一钻”（金戒指、金手链、金项链、钻石戒指）花费12100元**，此外，张的亲戚在饭桌上给了段改口费11700元。订婚后，段在张家居住了一段时间，但两人很快发生矛盾，段不辞而别。张及家人多次上门和好未果，最终决定解除婚约，要求段*返还全部花费52600元。

段*则辩称：彩礼是父母收的，自己不知情；首饰放在男方家，自己没拿到；改口费是男方亲戚给的，自己也没经手。双方各执一词，诉至法院。

二、争议焦点：婚约期间的“钱”到底算什么？

本案的核心争议点，其实反映了很多婚约财产纠纷案件中的共性问题：

1. 彩礼与一般赠与的“分水岭”在哪？

痛点关键词： 彩礼定性、给父母还是给本人、是否以结婚为目的、实际占有

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，只有按照习俗给付的彩礼，在“未办理结婚登记手续”等情形下，才需要返还。而“彩礼”的认定，要看给付行为是否以“缔结婚姻”为最终目的，以及是否符合当地习俗（如“万紫千红一片绿”“三金一钻”等）。

本案关键： 张给付的28800元“礼金”是经媒人之手交给段父母的，且媒人证实这是按当地习俗的“彩礼”。法院因此认定该款项属于彩礼，应当返还。但段*认为“是父母收的，我不该还”的辩解，被法院驳回——彩礼返还的主体是婚约当事人本人，父母作为接收人需承担连带责任。

2. 改口费、见面礼、酒席钱：这些钱能要回来吗？

痛点关键词： 赠予性质、人情往来、自愿给付、消费性支出

张*主张的11700元改口费，是订婚当天亲戚以红包形式给的。法院明确认定：改口费不属于彩礼范围，而是双方亲属间为增进感情的自愿赠与，属于人情往来的范畴，不支持返还。

同样，酒席花费18816元是订婚宴请的消费支出，属于已经消耗的费用，且张*在诉讼中未主张此项，法院不予处理。

律师提示： 很多当事人以为订婚期间的所有开销都能“打包”要回，这是最大的误区。法院只对“彩礼”类款项做出处理，其他赠与、消费性支出一般不予支持。

3. 首饰（三金一钻）到底该归谁？

痛点关键词： 占有的证明、价值大小、共同生活时间、酌情返还

本案中，张提供了购买首饰的质量保证单（共12100元），但段称“首饰放在男方家，我没拿到”。法院结合媒人证言和当地习俗，认定首饰确实是为段购买的，但考虑到双方已经共同生活过一段时间，**酌情判决段返还一半价款6050元**。

底层逻辑： 首饰虽属于以结婚为目的的赠与，但其价值较大，且双方未最终结婚，完全归女方所有有失公平。但考虑到共同生活的事实，男方也不能要求全额返还。“酌定返还”是法院在处理此类问题时常用的平衡手段。

4. 诉讼主体：我该告谁？

痛点关键词： 当事人适格、父母收的钱、被告列明

段辩称“彩礼是父母收的，告我不对”。法院明确：婚约当事人是张和段本人，彩礼返还的请求权基础在于男女双方之间的婚约关系，**段作为婚约一方，是当然的被告**。其父母虽接收彩礼，但只负连带责任，张选择只告段，法律上并无不当。

实务建议： 如果彩礼明确由对方父母收取，且金额较大，建议将父母列为共同被告，更利于执行。

三、法院判决：最终结果与考量因素

法院最终判决：段于判决生效之日起十日内返还张彩礼款34850元（包含28800元彩礼 + 6050元首饰款），驳回张*其他诉讼请求（改口费、酒席费）。

判决理由要点：

双方未办理结婚登记手续，符合司法解释返还彩礼的条件。
彩礼28800元，全额返还。
首饰款12100元，因双方共同生活，酌情返还一半。
改口费不属于彩礼，不予支持。
酒席费未主张，不处理。

四、朱英娜律师深度解读：情感与法律的“平衡术”

作为一名专注婚约财产纠纷与继承纠纷的律师，我深知每个案件背后都是一段破碎的情感，甚至是一个家庭的伤痛。在张与段的案件中，我们可以看到法院如何在情感与法律之间寻找平衡：既要保护给付彩礼方的合理预期（以结婚为目的的给付），又要避免对接收方造成过重负担（已经共同生活、已经消耗的赠与）。这正是婚约财产纠纷中最考验律师专业功力的地方。

给当事人的三点核心建议：

证据为王：彩礼的交付尽量通过媒人、转账、微信记录等可查证的方式。首饰的购买凭证、支付记录要留好，最好有照片或视频证明对方实际接收。改口费等红包如果日后可能产生争议，建议保留见证人或录音。
厘清“彩礼”与“赠与”：订婚当天给的大额现金（如“万里挑一”）、首饰、衣服等通常属于彩礼；而亲戚给的红包、日常吃饭消费、节日礼物等属于一般赠与，法律上很难要回。
注意“共同生活”的影响：如果双方已经同居，法院在判决彩礼返还比例时会考虑共同生活时间长短、是否导致女方怀孕等因素，酌情降低返还数额。本案中首饰只返还一半，正是法院对共同生活事实的考量。