郑州刑事辩护中非法证据排除的实操要点

在刑事辩护中，非法证据排除是打破控方证据链、实现无罪或罪轻的核心武器。它直接触及侦查程序的合法性，能有效保护当事人免受刑讯逼供、非法取证的侵害。掌握它，你的辩护将拥有“程序正义”的利剑。

一、什么是非法证据？两类关键区分

• 非法言词证据：通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法手段获取的被告人供述、证人证言、被害人陈述。这类证据必须无条件排除。
• 非法实物证据：违反法定程序收集的物证、书证、视听资料等。例如无证搜查、非法扣押、非法监听所得。这类证据可能排除，要求“可能严重影响司法公正”且无法补正或解释。

二、实操五步法：从发现到排除

第一步：发现非法线索——庭审前的“侦查地图”

• 阅卷时重点审查：同步录音录像是否完整？笔录与录像时间是否吻合？有无诱供、疲劳审讯迹象（如深夜连续讯问、逼供内容出现在笔录中）？
• 会见当事人：询问是否遭受刑讯（如“有没有被戴头套、电棍威胁、不让睡觉”）；核实侦查人员签名是否一致；辨认同步录音录像中是否有殴打、辱骂行为。
• 调取关键证据：申请调取提讯登记、入所体检记录、羁押期间就诊记录等，发现伤情或异常。

第二步：收集证据——构建排除的“弹药库”

• 书面申请：撰写《排除非法证据申请书》，列明非法取证的具体人员、时间、地点、方式。
• 提供线索：例如同步录音录像缺失、笔录记载的时间与录像不符、当事人身体异常体征的医院证明。
• 申请法庭调查：要求法庭调取未随案移送的同步录音录像、侦查机关内部工作记录等。

第三步：庭前会议——提前引爆“程序炸弹”

• 主动提出排除申请：根据《刑事诉讼法》第56条，应在开庭前提出，由法院召开庭前会议听取意见。
• 质证准备：要求公诉人当庭播放录音录像，指出矛盾点（如“15页笔录实际只有10分钟录像，且画面与笔录内容不符”）。
• 争取先决裁决：申请法庭对非法证据排除问题先行审查，而非将实体审理和程序争议混在一起。

第四步：庭审发问与质证——“攻其七寸”

• 交叉讯问侦查人员：申请侦查人员出庭作证，通过发问暴露矛盾。例：“您在询问时有没有告知当事人可以保持沉默？”“您怎么解释笔录中‘自愿供述’后当事人脸上有淤青？”
• 对公诉方证据的抗辩：若公诉人不能证明取证合法性，直接要求排除该证据。引用《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第5条：未提供全程录音录像的，不能排除非法取证可能的，应当排除。
• 利用“毒树之果”理论：一旦言词证据被排除，其衍生出的物证、书证等也应一并排除（如刑讯逼供后找到的凶器需要重新证明来源合法）。

第五步：上诉与申诉——延续排除程序

• 若一审未采纳排除申请，在二审中仍可提出，但需说明一审未审查的合理性（如新发现录像缺失）。
• 申请检察院或监察委对侦查人员违法取证行为进行法律监督，作为再审或申诉依据。

三、延展：非法证据排除只是程序性辩护的起点

实践中，非法证据排除常与“管辖权异议”“重复供述排除”“技术性辩护”联动。例如：一旦证明首次供述系刑讯所得，后续“自愿供述”也须逐一审查是否形成新的真实自愿。这需要律师在侦查阶段就介入，指导当事人保护证据（如记录审讯时间、伤情拍照存证）。尽早委托专业刑辩律师，是开启程序性辩护的关键一步。

---

作者：闫金超，河南审一律师事务所