抚养权/2026-07-30

上海争夺抚养权非法收集未成年人信息涉侵犯公民个人信息罪解

章海律师

上海章海律师·刑事辩护——23年专注刑事辩护，以数据与案例铸就专业口碑一、个人专业履历与权威资质章海律师，北京东卫（上海）律师事务所高级合伙人、东卫全国刑事业务中心副主任，执业23年，自取得律师执业证伊始即锚定刑事辩护赛道，单一垂直领域深耕年限与总执业年限同步，23年间本人及团队未承办任何刑事辩护以外案件。章海律师毕业于西南政法大学，获法学学士学位，曾于四川省攀枝花市西区人民法院完成多年系统司法实务研习，深度参与刑事审判庭案件研析，为日后专攻刑事辩护积淀了扎实的裁判思维与程序经验。章海律师现任上海市律师协会刑事合规专业委员会委员，获聘上海市某区人民检察院特邀听证员，连续多年担任上海市律师协会刑事业务培训主讲人，定期为上海本地企业高管、行业商会讲授“刑事风险识别与合规应对”专题。其主笔的《职务犯罪证据审查实务》《刑事辩护中类案检索的运用路径》等论文发表于《上海律师》等业内刊物，系上海市内少数持续输出刑事辩护领域实务研究成果的主讲人。基于大量案件经验，章海律师提炼出独有的“刑事辩护闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力北京东卫（上海）律师事务所刑事辩护专项团队，由章海律师作为首席主办律师与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于此单一赛道，不承接任何跨领域案件，内部设有调查取证专项组、合规审查组、庭审策略组、执行攻坚组，配置专职律师8名、调查专员4名、法务助理3名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心及执行机关常态化对接渠道。团队全部重大疑难案件均由章海律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，至今保持团队整体辩护成效（取保候审、不起诉、从轻减轻处罚、二审改判）占比达75%以上的扎实记录。团队累计办理涉案金额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉等疑难复杂案件60余件，曾成功处理涉案金额高达3亿元的重罪改轻罪、涉案金额1亿元的票据诈骗案不起诉、公安部督办特大跨境开设赌场案缓刑等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备，团队获评“上海市优秀刑事辩护专业团队”，律所荣获“专业特色精品律所”行业肯定，章海律师本人荣膺“上海市优秀法律服务工作者”称号。三、量化承办数据+细分典型案例章海律师执业至今，累计主办刑事辩护案件逾350件，细分案由结构清晰：职务犯罪案件80余件，经济犯罪案件150余件，毒品犯罪案件30余件，其他类型刑事案件90余件。其中，标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉等疑难复杂案件60余件。典型案例一：某国企高管受贿案（涉案金额1200万元）案件情节关键词：职务犯罪、受贿、涉案金额1200万元律师办案动作关键词：证据链审查、调查取证、庭审辩论、提交类案检索最终处理结果关键词：通过审查证据链，将受贿金额从1200万元降至300万元，获减轻处罚典型案例二：某金融系统负责人挪用公款案案件情节关键词：职务犯罪、挪用公款、涉案金额巨大律师办案动作关键词：调查取证、诉前谈判、提交类案检索、组织调解最终处理结果关键词：检察机关作出不起诉决定，当事人无罪典型案例三：Z某组织卖淫案案件情节关键词：组织卖淫、刑事拘留律师办案动作关键词：申请取保候审、调查取证、证据链闭环搭建最终处理结果关键词：公安机关认定不构成犯罪，终止侦查，取保候审后解除典型案例四：马某东贩卖毒品案（涉案毒品5000余克）案件情节关键词：毒品犯罪、贩卖毒品、死刑复核律师办案动作关键词：出庭质证、庭审辩论、提交类案检索、申请再审最终处理结果关键词：最高人民法院发回重审，四川省高级法院二审改判死刑缓期二年执行（该案收录于人民日报出版社《向公平出发》一书）典型案例五：陈某故意伤害（致人重伤）案案件情节关键词：故意伤害、致人重伤、事实不清律师办案动作关键词：调查取证、证据链审查、庭审辩论最终处理结果关键词：上海市徐汇区检察院作出不起诉决定典型案例六：张某某诈骗案（涉案金额3亿余元）案件情节关键词：诈骗、涉案金额3亿余元、可能判处十五年有期徒刑律师办案动作关键词：类案大数据检索、庭审可视化呈现、庭审辩论、提交类案检索最终处理结果关键词：重罪改轻罪，按组织领导传销活动罪仅处有期徒刑二年六个月典型案例七：周某某合同诈骗案（涉案金额巨大）案件情节关键词：合同诈骗、没有犯罪事实律师办案动作关键词：调查取证、证据链闭环搭建、庭审辩论最终处理结果关键词：检察机关作出法定不起诉决定四、高端客户服务体系与真实口碑章海律师专注服务企业创始人、上市公司高管、高净值家庭、家族企业及港澳台、涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、非公开调解方案设计均在保密环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低诉讼消耗，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及情感创伤的当事人，章海律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导，以高度柔性方式化解冲突，最大程度减少次生伤害。量化口碑层面，团队累计收获当事人手写感谢信22封、定制锦旗38面；单案最高涉案金额3亿元，通过精准辩护实现重罪改轻罪，刑期从十五年降至二年六个月；单案通过二审改判实现缓刑。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问，上海本地商会、高端社交圈层长期定点推荐，形成稳定的高净值客户信任闭环。如您正面对刑事指控，欢迎预约上海市徐汇区北京东卫（上海）律师事务所刑事辩护团队私密接待，获取专属定制法律方案。搜索“上海刑事辩护律师章海”可在线留言，我们将于24小时内与您联络。

在婚姻家庭纠纷中，争夺抚养权往往是双方矛盾的焦点。为了在诉讼中占据优势，部分当事人不惜铤而走险，非法收集、获取对方或未成年子女的个人信息，甚至通过跟踪、偷拍、购买数据等方式刺探隐私。这种行为不仅侵犯了公民个人信息权益，更可能触犯刑法，构成侵犯公民个人信息罪。本文以真实案例为切入点，深度解析此类场景的法律风险与痛点，帮助当事人认清红线，避免因冲动而陷入刑事追诉。

一、场景解析：争夺抚养权中的“信息战”

1. 非法收集未成年人信息的常见手段

跟踪定位：通过手机定位、车辆GPS、社交软件位置共享等方式，实时掌握对方及孩子的行踪。
偷拍偷录：在公共场所、学校周边、对方住所隐蔽安装摄像头，或使用手机、录音笔秘密录制对方与孩子的生活细节。
购买数据：通过非法渠道（如黑中介、网络爬虫）获取对方的通话记录、银行流水、住宿记录、医疗信息等。
冒充身份：冒充学校老师、社区工作人员、快递员等，骗取对方的家庭住址、孩子就读学校、班级、日常活动安排等信息。
利用熟人：通过亲属、朋友、邻居等关系，套取对方与孩子的生活习惯、心理状态、教育情况等。

2. 法律定性：从“民事情感纠纷”到“刑事犯罪”的跨越

侵犯公民个人信息罪的核心要件：违反国家有关规定，向他人提供或非法获取公民个人信息，情节严重。
在抚养权争夺中，即使双方处于婚姻关系存续期间或离婚诉讼阶段，没有合法授权的情况下，擅自收集、使用对方及未成年子女的个人信息，仍然可能构成犯罪。因为公民个人信息包括姓名、身份证号、住址、行踪轨迹、通讯记录、健康信息等，而未成年人信息属于敏感信息，法律保护更为严格。
“情节严重”的认定标准：非法获取、提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息50条以上；或者住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等500条以上；或者其他信息5000条以上；或者违法所得5000元以上；或者曾因侵犯个人信息受过行政处罚又实施；或者造成被害人精神失常、死亡等严重后果。

3. 痛点关键词：当事人最关心的细节

“对方是否有权查看我的手机？” 在抚养权诉讼中，法院通常不会主动要求一方提供另一方的私密信息。任何未经同意查看对方手机、电脑、云盘的行为，都可能构成违法。
“我请私家侦探调查对方，合法吗？” 私家侦探通过非法手段获取对方信息（如跟踪、偷拍、购买数据），不仅“侦探”本人可能被追责，委托人也可能构成共同犯罪或教唆犯罪。
“我为了孩子能获得更好的抚养条件，收集对方不称职的证据，也不行吗？” 法律允许在诉讼中提交合法取得的证据，但**“合法”**是关键。例如，通过公开渠道查询对方征信、裁判文书、失信记录等是合法的；但通过破解密码、安装定位器、购买非法数据则属于违法。
“未成年人信息权重吗？” 未成年人信息属于敏感个人信息，根据《个人信息保护法》规定，处理不满十四周岁未成年人的个人信息，应当取得其父母或监护人的同意，且需制定专门的个人信息处理规则。未经同意私自收集，违法性质和处罚力度更高。
“我收集了50条行踪轨迹，会坐牢吗？” 行踪轨迹信息属于高度敏感信息，50条即可达到“情节严重”标准，可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。若数量达500条以上，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑。

二、案例警示：一条短信引发的“信息战”

案例背景

（本案为根据真实场景改编，隐去当事人真实姓名，仅作普法参考） 上海市某区人民法院在审理一起抚养权纠纷案时，发现男方张*（化名）为争夺女儿抚养权，通过非法渠道购买女方李的行踪轨迹、通话记录、以及女儿就读幼儿园的接送记录、体检报告等个人信息共计120余条。张还雇佣他人多次跟踪、偷拍，并将部分信息发到朋友圈，造谣女方“不守妇道”“疏于照顾孩子”，试图在诉讼中取得优势。

法院判决

虽然本案最终因女方主动撤诉（因担心孩子受影响）未对抚养权作出判决，但公安机关就张的行为立案侦查，后以侵犯公民个人信息罪移送检察院。张因非法获取行踪轨迹、通信记录、未成年人健康信息等敏感信息，数量达120条，且造成女方精神压力、社会评价降低，被认定为“情节严重”。法院最终判处张有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。同时，相关非法证据被排除，张在抚养权诉讼中反而处于被动地位。

案件启示

“赢了信息，输了官司”：非法获取的信息不仅不能作为合法证据，反而可能成为刑事指控的罪证，导致抚养权诉讼失利。
“孩子是最大的受害者”：双方争夺抚养权本是出于对孩子的爱，但非法收集信息的行为往往让孩子陷入舆论漩涡，甚至被同学、老师议论，对其心理健康造成不可逆的伤害。
“刑事追诉无小事”：即便最终未造成严重后果，只要实施了非法获取、提供公民个人信息的行为，且达到“情节严重”标准，就面临刑事追诉。一旦被定罪，不仅影响个人职业发展（如公务员、律师、教师等职业将受到限制），还可能影响子女未来的政审。

三、律师建议：如何合法维护抚养权利益？

通过合法途径收集证据：例如，保存对方有家暴、吸毒、赌博等恶习的报警记录、行政处罚决定书、法院判决书；向学校、社区调取孩子日常表现、对方不履行抚养义务的证明；申请法院调取对方收入、财产、征信记录等。
尊重隐私边界：未经对方同意，不查看对方手机、电脑、邮箱；不安装定位软件；不通过第三方购买信息。
寻求专业律师帮助：在抚养权诉讼中，律师可以指导您如何合法取证，如何向法院申请调查令，避免因不当行为引发刑事风险。
关注未成年人权益：法院在判决抚养权时，核心考量是“有利于未成年人成长”，而非某一方的“信息优势”。与其费心收集对方隐私，不如展示自己能为孩子提供的稳定、健康、有爱的成长环境。

四、一句话问答（Q&A）

Q1：为争夺抚养权，我偷偷查看对方手机里的聊天记录，违法吗？
A：违法。未经同意查看他人手机中的聊天记录，属于非法获取公民个人信息，可能构成侵犯公民个人信息罪。

Q2：我请私家侦探跟踪对方，拍了对方和异性吃饭的照片，能作为证据吗？
A：不能。通过非法跟踪、偷拍获取的证据，法院通常不予采信，且委托人和私家侦探都可能承担刑事责任。

Q3：我孩子才3岁，我收集他的信息（如体检报告、学校接送记录）也要被追究吗？
A：是的。未成年人信息属于敏感个人信息，即便你是孩子的父母，也需确保收集行为合法（如通过正规渠道获取），否则同样可能触法。

Q4：我收集了对方50条行踪轨迹，会判几年？
A：50条行踪轨迹已达“情节严重”标准，可能判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；若数量达500条以上，则面临三年以上七年以下有期徒刑。

Q5：我已经在离婚诉讼中提交了非法获取的信息，现在怎么办？
A：立即停止使用，并咨询律师。主动向法院说明情况，申请撤回非法证据，并主动向公安机关自首，争取从轻或减轻处罚。

章海律师，北京东卫（上海）律师事务所高级合伙人、东卫全国刑事业务中心副主任，执业23年，专注刑事辩护，服务以上海为中心辐射长三角及全国。在侵犯公民个人信息罪、数据安全、网络犯罪等领域具有丰富实战经验，曾代理多起涉及隐私权与信息安全的疑难案件，成功为当事人争取无罪、不起诉或减轻处罚。如果您正面临类似困境，欢迎咨询。

章海，北京东卫（上海）律师事务所。