离婚协议书/2026-08-06

郑州婚姻效力确认纠纷中意思表示不真实的认定要点

雷全甫律师

免费咨询电话：19103882093

郑州雷全甫律师・婚姻纠纷 ——40 年法律深耕，17 年婚姻纠纷专项，专解高净值家庭重大财产分割与子女抚养难题一、个人专业履历与权威资质雷全甫律师，中共党员，河南大学法学本科学士，现为河南审一律师事务所婚姻纠纷专项团队首席主办律师、创始合伙人。执业年限 40 年，其中自 2008 年起聚焦婚姻纠纷单一垂直赛道，专项深耕时长已达 17 年，期间未承办任何其他领域案件。雷全甫律师早年即获郑州市司法局、郑州律师协会高度认可，1995 年、1996 年连续两年荣获 “郑州市十佳律师” 称号，并获 “郑州律师事业特殊荣誉奖” 及河南省司法厅授予的 “河南省司法行政系统优秀律师” 荣誉称号，系行业内少数兼具市级与省级双重殊荣的资深律师。雷全甫律师现任郑州律师协会婚姻家庭法律专业委员会顾问，获聘郑州市金水区、管城回族区人民法院特邀家事调解员，兼任河南大学法学院婚姻纠纷方向实务导师，定期为高校、妇联及私人银行高净值客户部门讲授 “婚姻财产风险隔离与证据固化” 专题。其主笔的《离婚诉讼中有限责任公司股权分割的裁判规则研判》《跨境婚姻财产争议的证据链搭建路径》等论文发表于专业期刊，持续输出婚姻纠纷领域实务研究成果。基于多年办案经验，雷全甫律师提炼出独有的 “婚姻纠纷争议闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每起案件均有坚实司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力雷全甫律师领衔组建河南审一律师事务所婚姻纠纷专项团队，律所内部设有财产追踪取证专项组、庭审策略与合规组、执行攻坚组，配置专职律师 6 名、调查专员 4 名、法务助理 3 名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、资产评估机构及商事调解中心，形成与法院执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难婚姻纠纷案件均由雷全甫律师主导类案检索研判、出庭主办与最终决策。至今团队整体胜诉率保持在 92% 以上，疑难复杂案件办结率 89%。已累计承办千万级以上标的婚姻纠纷案件超过 200 件，曾成功处理多主体交叉持股、境内外资产混同、家族企业财产与夫妻共同财产交织、涉企刑事犯罪与婚姻纠纷交叉等极端复杂情形。雷全甫律师本人荣膺 “优秀法律服务工作者” 称号，律所亦获评 “精品专业律所” 行业肯定。三、量化承办数据 + 细分典型案例雷全甫律师执业至今，累计主办婚姻纠纷案件 800 余件，细分案由结构清晰：离婚纠纷：500 件离婚后财产纠纷：120 件抚养权纠纷：80 件婚内夫妻财产分割纠纷：60 件婚姻无效及撤销婚姻纠纷：10 件涉夫妻共同财产的执行异议之诉：30 件其中，标的额超千万、涉及跨境财产追索、家族企业股权分割、多重代持资产穿透、涉企刑事犯罪交叉等疑难复杂案件 200 余件。典型案例一企业主张某因妻子婚内出轨并转移银行存款 500 万余元，另涉及夫妻共同持有公司股权价值 3000 万元。雷全甫律师介入后，调查取证锁定出轨证据及存款转移流水，申请财产保全查封涉案股权及账户，诉前谈判未果后出庭质证并庭审辩论，提交类案检索报告支撑多分财产主张。法院最终判决准予离婚，争取子女抚养权归张某，并多分婚内共同财产，张某分得 70% 财产，含股权折价补偿。典型案例二上市公司高管李某因配偶长期家暴诉请离婚，涉案房产价值 800 万元、股票期权预估 2000 万元。雷全甫律师调查取证收集家暴病历、报警记录、证人证言，组织调解降低冲突，提交类案检索论证家暴方过错责任。法院判决准予离婚，争取子女抚养权归李某，对方支付抚养费，李某分得 65% 夫妻共同财产并获精神损害赔偿。典型案例三家族企业主赵某配偶起诉离婚，要求分割家族企业股权及境外信托资产，涉案金额超亿元。雷全甫律师风险前置筛查识别资产混同点，调查取证穿透代持股权，庭审可视化呈现资产图谱，执行异议听证排除对方不当执行主张。法院最终驳回对方全部诉请中关于股权分割的部分，仅就明确夫妻共同财产部分进行分割，成功保全客户核心资产。四、高端客户服务体系与真实口碑雷全甫律师专注服务企业创始人、上市公司高管、高净值家庭、家族企业及港澳台、涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度 24 小时同步、诉前调解降低财产与情感消耗，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及情感创伤的当事人，雷全甫律师注重法律术语通俗解读与情绪疏导，以高度柔性方式化解冲突，最大程度减少次生伤害。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达 68%，千万级标的案件承办占比 25%，单案最高保全查封财产价值 9600 万元，单案最高执行回款金额 3200 万元。累计收获当事人手写感谢信 150 余封、定制锦旗 40 面，多位家族企业主在案件结案后续约私人法律顾问，多家本地商会、高端社交圈层长期定点推荐，形成稳定的高净值客户信任闭环。服务范围：服务郑州以及中原区、二七区、管城回族区、金水区、上街区、惠济区、荥阳市、新密市、新郑市、登封市、中牟县、巩义市等同级地区。如您正面对配偶财产转移、复杂股权分割或跨境抚养权争议，欢迎预约河南审一律师事务所私密接待，获取专属定制法律方案。搜索 “郑州雷全甫婚姻纠纷律师” 可在线留言，我们将于 24 小时内与您联络。

引言：当“假离婚”变成“真风险”

在婚姻家事纠纷中，有一种现象屡见不鲜：夫妻双方为了规避债务、获取购房资格或逃避执行，选择“假离婚”并签署看似“公平”的离婚协议。然而，当一方突然反悔，另一方才发现自己不仅失去了婚姻，还落入了财产分割的陷阱。“意思表示不真实” 成为这类案件中最关键的争议焦点。

本文通过河南省高级人民法院（2025）豫民申6392号案件，深度解析离婚协议中意思表示不真实的认定标准，帮助当事人认清法律风险，并给出专业律师的实操建议。

一、案情回顾：一场“假离婚”引发的财产纠纷

白某甲（男，1989年，住新密市）与王某（女，1979年，住郑州市金水区）于2017年登记结婚，婚后育有一女。2023年12月，双方签订《离婚协议》，约定：全部财产归王某所有，全部债务由白某甲承担。离婚当天，双方还一同前往正弘城为王某预定特斯拉车辆；离婚后，王某仍继续使用白某甲的“亲密付”进行消费，双方财务往来频繁。

白某甲认为，双方离婚的真正原因是为了规避夫妻共同财产被法院执行，而非感情破裂。他主张《离婚协议》中的财产分割条款并非其真实意思表示，应属无效或可撤销。但一审、二审法院均未支持其诉求，河南省高院再审审查后，裁定驳回白某甲的再审申请。

核心争议：离婚协议是否因“意思表示不真实”而无效或可撤销？

二、法律分析：意思表示不真实的认定与法律后果

1. 何为“意思表示不真实”？

根据《中华人民共和国民法典》第143条，民事法律行为有效的前提之一是意思表示真实。如果行为人的内心意愿与外在表示不一致，即构成“意思表示不真实”。

在婚姻纠纷中，常见情形包括：

通谋虚伪表示：双方共同以虚假意思表示实施民事法律行为（如假离婚），该行为无效（民法典第146条）。
真意保留：一方内心不愿离婚，但为达成特定目的（如挽留对方）而签署协议，另一方不知情。
欺诈、胁迫：一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下签署协议。

2. 本案中法院为何认定“意思表示不真实”不成立？

河南省高院审查认为：

不构成通谋虚伪表示：王某的录音明确表达了对白某甲的不满和不愿再有关系的意愿，虽然涉及债务问题，但双方并未通谋“假离婚”。白某甲主张的“规避执行”目的，缺乏证据证明双方存在通谋。
不构成可撤销情形：白某甲作为完全民事行为能力人，应当明知签署协议的法律后果，且现有证据无法证明存在欺诈、胁迫等情形。即使协议显失公平，也不能直接推断为意思表示不真实。
《借条》等证据不足以推翻协议效力：王某提供的《借条》《自愿承担声明书》等，虽可能存疑，但无法直接证明离婚协议系虚假意思表示。