合同法规/2026-08-06

南京试用买卖中买受人通知期限起算认定的实务解析

汤井保律师

汤律师 | 江苏华域融和律师事务所高级合伙人核心领域：核心领域：工程类纠纷 | 借款合同纠纷 | 劳动合同纠纷| 不良资产处置| 重大商事法律服务 | 股权投资基金 | 跨境投融资 | 金融合规 | 政企协同法律服务汤律师执业年限15年，现任江苏华域融和律师事务所律师、高级合伙人，拥有十五年资本市场与重大商事领域复合型执业经验，长期深耕股权投资基金、跨境投融资、复杂商事法律业务，重点深耕金融不良资产处置领域，同时精研工程类纠纷、借款合同纠纷、劳动合同纠纷等民商事争议解决领域，兼具深厚的法律专业功底、精准的产业理解能力与丰富的争议解决实战经验。执业以来，持续为文创、新药研发、CRO、医疗健康管理、医疗大数据、智能建造、TMT、人工智能等前沿行业的基金机构与成长型企业，提供全周期、一体化的专业法律服务；为政府平台、国有企业、跨国企业及各类金融机构提供常年法律顾问及专项法律支持，在金融监管合规、外商投资准入、数据治理、知识产权商业化、国企改革、金融不良资产处置及工程类、借款合同、劳动合同等重大民商事争议解决方向积累了丰富的实务经验，成功办理相关纠纷案件百余件，有效维护当事人合法权益。金融不良资产处置专项法律服务汤律师为全国性股份制商业银行、本地城商行、本土农商行、国有控股银行等多家合作银行提供专属不良资产处置法律服务，累计为合作银行处理各类不良资产处置项目逾10起，具备丰富的实操经验与成熟的定制化解决方案，核心提供不良资产处置全链条法律服务，同时结合十余年银行信贷业务风控经验，实现“风险防控+不良化解”全链路法律服务，精准匹配合作银行资产质量管理与不良资产处置核心需求。全链条法律服务内容 1.前期尽职调查：开展权属核查、担保效力认定、资产现状调查等工作，出具专业法律意见书，为处置工作奠定法律基础； 2.中期方案拟定：针对不良资产包转让、单户资产清收、债转股、抵债资产处置等不同需求，拟定定制化法律处置方案，论证方案商业可行性与法律合规性； 3.后期风险把控：全程把控债权转让、资产交割等交易全环节法律风险，拟定全套相关法律文书；同时代理不良资产处置中的诉讼、仲裁、执行案件，推动债权高效清收。源头风险防控结合银行信贷业务风控经验，为合作银行提供不良资产源头防控、信贷投放风险前置核查服务，从源头降低不良资产产生概率，实现不良资产“事前防控、事中应对、事后化解”的全流程法律保障。民商事争议解决与常年法律顾问服务汤律师累计为数十家中央及地方金融机构、大型国企、外资企业及政府功能平台提供常年法律顾问或专项法律支持，深耕工程类纠纷、借款合同纠纷、劳动合同纠纷等核心争议领域，结合产业背景与法律实务，为当事人制定高效、务实的解决方案，办理金融类、涉外类、建设工程类、合同类、劳动类等重大民商事争议案件百余件，核心服务客户涵盖：前沿行业全周期法律服务案例汤律师聚焦前沿产业发展需求，为多家企业及基金机构提供关键阶段法律支持，代表性服务成果包括： 1.主导创新药企红筹架构搭建，提供港股上市前期全流程法律支持； 2.为北京科技企业、上海医疗健康企业、医疗健康品牌企业等主体设计股权融资交易方案，全程参与交割执行及投后治理体系搭建； 3.担任大型医疗集团对外投资决策委员会委员，参与企业重大并购与战略投资项目法律研判及方案设计； 4.作为核心法律顾问，为长三角区域多家市场化基金管理人、境外私募基金等机构提供全流程法律服务。社会职务与社会责任汤律师现任共青团主流报刊杂志社法律顾问，始终秉持法律人专业素养与社会责任，积极参与公益法律事务，为企业及劳动者提供专业法律指导，以专业法律服务助力社会法治建设。

在商业交易中，试用买卖作为一种灵活的销售模式，常被用于促进设备、机械等产品的推广。然而，试用期届满后，买受人是否作出购买决定，以及通知义务的履行期限如何起算，往往成为争议焦点。本文结合一则真实判决，深度剖析试用买卖中买受人通知义务的履行规则，尤其聚焦“通知期限起算认定”这一关键问题，为当事人提供实务指引。

一、案例引入：设备试用后未签验收证书，卖方索赔遭驳回

案情简介
2021年7月，浙江创机械科技有限公司（以下简称“创公司”）与东平华食品科技有限公司（以下简称“华公司”）签订《设备采购合同》，约定创公司向华公司提供给袋式真空包装机等设备，总价36.8万元。合同约定：设备试用期90天，买方需在安装调试合格后签署《交货验收证明》，试用期满后如愿意购买，则签署《设备最终验收证书》，在签署后5日内支付货款。
2021年9月中旬，设备运抵华公司，但双方对调试是否合格各执一词。创公司称调试合格，但华公司拒绝签署验收文件；华公司则称设备始终无法正常运行，多次修复仍不达标。2021年12月7日、2022年8月24日，华公司两次向创公司发函，指出设备存在封口不严、抽真空不彻底等问题，要求拖走设备。
创公司起诉要求支付货款及违约金，华公司以未经调试合格、未签署验收证书为由抗辩。法院经审理认为，合同约定试用期应自设备安装调试达到正常使用状态后起算，但创公司未能证明设备已调试合格，且华公司未签署《设备最终验收证书》，不符合买卖合同成立要件，最终驳回创*公司全部诉讼请求。

案件核心争议

试用期起算时间：设备交付后，是否需调试合格才能开始计算试用期？
买受人通知义务：华*公司发函拒绝购买，是否有效履行了通知义务？
举证责任分配：卖方主张设备合格，但未能提供验收证书，应承担何种后果？

二、法律要点：试用买卖中买受人通知义务的履行规则

1. 通知义务的法理基础

《民法典》第638条规定：“试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期限届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。”
该条款明确了买受人的“沉默视为同意”规则，但未直接规定买受人拒绝购买时的通知义务。实务中，买受人拒绝购买需以明示方式通知卖方，否则可能承担不利后果。通知义务的履行，核心在于“通知期限的起算认定”。

2. 通知期限的起算点：以“调试合格”为前置条件

本案中，合同约定“卖方售后人员调试完毕达到验收标准后，双方签署《交货验收证明》”，该条款实质上将调试合格作为试用期起算的前提。法院认定：“试用期应自设备安装调试达到正常使用状态后开始计算。”

关键点：若设备尚未调试合格，则试用期未开始，买受人无需在90天内作出购买决定。此时，买受人发出的通知（如华*公司的公函）属于对设备质量问题的异议，而非对购买决定的表态。
实务痛点：卖方常主张“设备交付即视为试用期开始”，但法院倾向于以“实际达到正常使用状态”为起算点，这考验卖方对调试合格的举证能力。

3. 通知义务的履行方式与时间节点

履行方式：买受人拒绝购买需以书面形式（如公函、微信聊天记录、邮件等）明确告知卖方，并保留证据。口头通知难以举证。
时间节点：应在试用期内作出。若试用期未开始（因设备未调试合格），则买受人可在合理期间内通知，但需注意：
- 若买受人长期沉默（如超过一年），可能被认定为“怠于行使权利”，甚至被推定同意购买。
- 本案中，华*公司在设备运抵后3个月内（2021年12月7日）即发函，时间合理，未丧失权利。

4. “视为购买”的适用边界

《民法典》第638条还规定：“试用买卖的买受人在试用期内已经支付部分价款或者对标的物实施出卖、出租、设立担保物权等行为的，视为同意购买。”

实践警示：若买受人在试用期内使用设备进行生产、销售产品，即使未签署验收证书，也可能被认定为“事实购买”。本案中，华*公司仅因设备问题停产，未实施上述行为，避免了风险。
痛点细节：不少买受人误以为“不签证书就无需付款”，但若实际使用设备获取收益，法院可能基于“事实行为”认定买卖合同成立。

三、案件启示：买受人如何避免“沉默视为购买”风险？

1. 及时启动通知程序

无论设备是否调试合格，买受人应在合理期限内（建议不超过试用期届满后7日）向卖方发出书面通知，明确表达“拒绝购买”或“要求继续调试”的意愿。
通知内容应具体：列明设备存在的质量问题（如封口不严、合格率低于标准）、调试过程记录、损失情况，并要求卖方限期解决或拖走设备。

2. 留存关键证据链

调试过程证据：保留每次调试的日期、人员、问题记录、维修单等，最好有双方签字。
通知送达证据：使用EMS、挂号信、微信截图、电子邮件等可追溯的方式发送通知，避免口头沟通。
质量异议证据：对设备运行状态进行拍照、录像，必要时委托第三方检测机构出具报告。

3. 明确合同条款设计

试用期起算点：合同中应明确“试用期自设备安装调试合格、双方签署验收证书之日起计算”。
通知义务条款：约定“买受人拒绝购买需在试用期内以书面形式通知卖方，逾期未通知视为购买”。
调试合格标准：量化技术指标（如包装速度、合格率≥95%），避免主观争议。

四、律师建议：聚焦通知期限起算的举证策略

1. 卖方视角：举证重点

证明“设备已调试合格”：需提供验收证书、调试记录、双方确认函等。
证明“买受人逾期未通知”：若合同约定试用期自交付起算，卖方应举证交付时间，并关注买受人是否在试用期内发出异议或拒绝通知。

2. 买受人视角：风险防范

不得因设备问题而“消极等待”：即使设备未调试合格，也要主动发函，避免被认定为“默示同意”。
注意“试用期届满”陷阱：若设备交付后既未调试合格，也未发函，法院可能推定试用期自交付起算，进而认定买受人“沉默视为购买”。
保留“拒绝购买”的明确意思表示：公函中需写明“本公司决定不购买该设备”，而非仅“要求维修”或“设备有问题”。

五、结语

试用买卖中，买受人通知义务的履行争议，本质是“通知期限起算认定”的问题。本案判决明确：试用期应自设备调试合格后起算，买受人无需在设备未达标时仓促作出购买决定。但买受人切忌“不作为”——应在合理期限内发出书面通知，并留存证据链，否则可能面临“视为购买”的风险。
对于卖方，应当重视调试合格证明的签署，避免因举证不能而败诉。对于合同纠纷，专业的法律意见和实务经验至关重要，建议在合同签订及履行中寻求律师帮助。