合同法规/2026-08-07

上海不可抗力致货物灭失的责任分担与风险边界解析

任尔振律师

免费咨询电话：19352124274

上海任尔振律师·合同纠纷 ——13年专注合同领域，专解企业商事合同重大争议与高净值客户债权保障一、个人专业履历与权威资质任尔振律师，上海鸣霄律师事务所合同纠纷团队首席主办律师、创始合伙人，执业13年，自执业之初即锁定合同纠纷单一赛道，垂直深耕年限与总执业年限完全同步，13年间本人及团队未承办任何合同纠纷以外案件。任律师毕业于复旦大学法学院，获法学学士学位，其后持续参与合同纠纷领域专项研修，系统掌握商事合同审判实务与证据规则。任律师现为上海市律师协会民事法律专业委员会委员，获聘上海市静安区人民法院特邀商事调解员，连续多年受邀为上海市工商联、中小企业服务中心、高端私人银行客户部门讲授“合同全流程风险管控与证据固化”专题课程。其主笔的《买卖合同纠纷中款项支付争议的裁判规则研判》《股权转让合同解除后返还的实务难点》等实务文章发表于《上海律师》等本地法律刊物，系上海市合同纠纷领域持续输出研究成果的实务型律师。基于大量实战经验，任律师提炼出独有的“合同争议闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起案件均有扎实的司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力上海鸣霄律师事务所合同纠纷专项团队，由任尔振律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于合同纠纷单一赛道，不承接任何跨领域案件（如劳动、交通、知识产权等），内部设有财产线索取证专项组、合规策略组、执行攻坚组，配置专职律师4名、调查专员2名、法务助理2名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心及与本地法院执行部门的常态化对接通道。团队全部重大疑难案件均由任尔振律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，至今保持案件核心诉求实现率90%以上的扎实记录。团队累计承办标的额超千万的合同纠纷案件超过30件，曾成功处理涉及多主体交叉法律关系、应收账款质押与让与、到期债权执行、公司股权与合同债务混同等极端复杂情形。任律师本人获评“上海市静安区优秀法律服务工作者”，律所亦荣获“上海市专业特色精品律所”行业认可。三、量化承办数据+细分典型案例任尔振律师执业至今，累计主办合同纠纷案件128件，细分案由结构清晰：买卖合同纠纷56件，借款合同纠纷28件，建设工程合同纠纷18件，租赁合同纠纷12件，服务合同纠纷8件，股权转让合同纠纷6件。其中，标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、破产债权确认、执行异议之诉等疑难复杂案件22件。典型案例一：某建材公司诉某建筑公司买卖合同货款纠纷案。案件情节：供货方累计供货价值800万元，对方以质量瑕疵为由拒付剩余货款350万元，并反诉索赔。任律师办案动作：调查取证固定送货单、验收单及往来函件，提交类案检索报告证明同类质量问题在行业中不属于根本违约，庭审辩论强调对方已实际使用货物。最终处理结果：法院判决对方支付全额货款350万元，驳回全部反诉请求。典型案例二：某科技公司股东之间的股权转让合同纠纷案。案件情节：受让方支付首期款后以公司经营状况恶化为由拒绝支付剩余400万元，转让方起诉。任律师办案动作：财产保全查封受让方名下房产及银行账户，诉前谈判向对方阐明违约后果及诉讼成本，组织调解促成双方达成还款方案。最终处理结果：对方全额支付400万元，案件以调解结案，客户节省诉讼时间及成本。典型案例三：某外资企业服务合同欠款纠纷案。案件情节：受托方完成咨询服务后，委托方以服务未达预期为由拒付120万元费用。任律师办案动作：证据链闭环搭建，整理服务过程记录、交付成果及双方沟通记录，出庭质证反驳对方主观评价，庭审辩论强调合同未约定具体标准。最终处理结果：法院判决对方全额支付服务费120万元，并承担逾期利息。典型案例四：某建设工程施工合同结算纠纷案。案件情节：施工方完成工程后，发包方以工期延误为由扣除500万元工程款。任律师办案动作：风险前置筛查发现工期延误系因发包方未及时提供图纸，调查取证固定图纸交付记录，执行异议听证为后续执行阶段做好准备。最终处理结果：法院判决发包方支付全部500万元工程款，并承担诉讼费及保全费。四、高端客户服务体系与真实口碑任尔振律师专注服务企业创始人、上市公司高管、家族企业、外资企业及港澳台、涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产损失，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及复杂商业关系的当事人，任律师尤其注重法律术语通俗解读与商业逻辑平衡，以柔性方式化解冲突，最大程度减少诉讼对企业经营的冲击。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达62%，累计收获当事人手写感谢信80余封、定制锦旗15面；单案最高保全查封财产价值2800万元，单案最高执行回款金额1200万元。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问，多家本地商会、工业园区长期定点推荐，形成稳定的高净值客户信任闭环。如您正面对合同货款拖欠、股权转让争议、建设工程结算纠纷或复杂商业合同违约问题，欢迎预约上海鸣霄律师事务所合同纠纷团队私密接待，获取专属定制法律方案。搜索“上海合同纠纷律师任尔振”可在线留言，我们将于24小时内与您联络。

在商业活动中，合同双方最担心的莫过于意外事件导致合同无法履行，尤其是货物灭失后的责任分担问题。虽然“不可抗力”是法律赋予的免责条款，但实践中如何认定、如何举证、如何分担损失，往往成为争议焦点。今天，我们以上海浦东新区人民法院审理的一起融资租赁合同纠纷案（案号：（2016）沪0115民初60265号）为切入点，结合《民法典》相关规定，深入剖析不可抗力在货物灭失责任分担中的法律适用要点，并为当事人提供实务操作建议。

一、案情回顾：承租人违约，保证人连带清偿

本案中，原告上海中成融资租赁有限公司（以下简称“中成公司”）与被告青岛道格拉斯洋酒有限公司（以下简称“道格拉斯公司”）签订了两份融资租赁合同，分别涉及玻璃瓶包装线和溶糖、调配等成套设备，总价超过1300万元。合同约定，道格拉斯公司按月支付租金，共36期。同时，青岛玫瑰庄园酒业有限公司、程*、邵*涛作为连带保证人，签订了《保证合同》。

然而，道格拉斯公司自2016年7月起拖欠第14期租金，经催告后仍不支付。中成公司遂起诉，要求支付全部到期和未到期租金共计279万余元，并支付违约金、律师费等。法院最终判决支持原告诉请，保证人承担连带清偿责任。

关键点：本案未涉及不可抗力，但揭示了融资租赁合同违约的常见后果——租金加速到期、高额违约金、保证人连带责任。这为理解不可抗力条款的适用提供了对比背景：如果因不可抗力导致租赁物灭失或合同无法履行，责任如何分担？

二、法律分析：不可抗力与货物灭失的责任分担规则

1. 不可抗力的认定标准

《民法典》第180条规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。常见情形包括自然灾害（地震、洪水）、战争、政府行为（征收、禁令）等。在货物灭失场景中，需证明灭失直接由不可抗力事件造成，且当事人已尽到合理注意义务。

实务痛点：许多当事人混淆“商业风险”与“不可抗力”。例如，市场价格波动、原材料涨价、第三方违约等，通常不被认定为不可抗力。法院审查严格，需提供气象证明、政府文件、第三方鉴定报告等证据。

2. 融资租赁合同中货物灭失的责任归属

融资租赁合同中，租赁物通常由承租人选择、使用，出租人仅提供资金。根据《民法典》第741条，承租人占有租赁物期间，租赁物毁损、灭失的风险由承租人承担，除非合同另有约定。这意味着，即使发生不可抗力，承租人仍需支付租金，除非不可抗力导致合同目的无法实现，且承租人无过错。

案例对比：本案中，租赁物未灭失，但承租人违约，法院直接判令支付全部租金。若租赁物因不可抗力灭失，则需区分：

若不可抗力发生在租赁物交付前，出租人未交付，风险由出租人承担。
若发生在交付后，风险由承租人承担，但承租人可依据不可抗力条款主张减免部分租金或解除合同。

3. 不可抗力免责的举证责任与限制

主张不可抗力的一方需承担举证责任，证明事件与履行障碍之间的因果关系，且已采取合理措施避免损失扩大。例如，在货物灭失后，应及时通知对方、收集证据、申请公证等。否则，即使存在不可抗力，也可能因未履行通知义务而承担部分责任。

注意事项：不可抗力并非绝对免责。如果不可抗力仅导致部分履行不能，当事人仍需履行其余义务。此外，合同约定的违约金条款可能因不可抗力而被调整，但需根据公平原则处理。

三、律师建议：如何防范不可抗力风险

1. 合同条款的精细化设计

明确不可抗力范围：在合同中列举具体事件（如地震、台风、政府封控等），避免笼统表述。
约定风险分担机制：如租赁物灭失后的租金减免、保险责任、合同解除后的清算规则。
设置通知义务：明确发生不可抗力后的通知期限、方式（如书面、电子邮件），以及证据要求（如政府公告、公证书）。

2. 证据梳理与策略谈判

事前证据：合同、付款记录、交付凭证、租赁物清单。
事中证据：不可抗力事件证明（如气象报告、政府文件）、损失清单、沟通记录。
谈判策略：在发生争议时，优先协商减免租金、延长租期或分期支付，避免诉讼带来的高额违约金和诉讼成本。

3. 诉讼中的精准应对

若协商不成，诉讼时需注意：

主张不可抗力需提供充分证据，否则可能被认定为商业风险。
违约金过高时，可依据《民法典》第585条请求法院调减，但需证明实际损失。
连带保证人应关注主合同的变更，避免因主合同变更而脱保。

四、结语

不可抗力是合同法中的“安全阀”，但并非万能钥匙。在货物灭失责任分担中，法院会综合考量合同约定、风险分配、举证情况、双方过错等因素。本案中的融资租赁合同纠纷提醒我们：无论是否涉及不可抗力，合同履行中的守约意识、证据留存、及时维权都至关重要。

如果您正面临合同纠纷，特别是涉及不可抗力的争议，建议咨询专业律师。任尔振律师，上海鸣霄律师事务所，专职执业13年，专注合同纠纷，以上海为核心覆盖长三角，擅长证据梳理+策略谈判+精准诉讼，累计办案120余件，胜诉率90%，用专业守护当事人权益。如需帮助，欢迎联系。

任尔振，上海市鸣霄律师事务所。

相关问答（30组）

问：上海浦东新区法院审理的融资租赁合同纠纷中，不可抗力能否作为承租人拒付租金的理由？
答：不能当然拒付，需证明不可抗力直接导致租赁物灭失或合同目的无法实现，且合同未约定风险由承租人承担。
问：上海静安区合同纠纷律师提醒，不可抗力举证需要哪些证据？
答：气象报告、政府公告、第三方鉴定报告、事件照片、通知函等，需形成完整证据链。
问：上海徐汇区融资租赁案件中，租赁物因洪水灭失，承租人是否仍需支付租金？
答：通常仍需支付，除非合同约定不可抗力免责或风险由出租人承担。
问：上海黄浦区律师谈，货物灭失后如何主张不可抗力免责？
答：立即书面通知对方，收集不可抗力证明，申请公证，并采取合理措施减少损失。
问：上海长宁区法院审理中，不可抗力与商业风险如何区分？
答：不可抗力为外部客观事件，无法预见；商业风险如价格波动，属于可预见范畴，法院不予免责。
问：上海虹口区合同纠纷调解中，不可抗力导致货物灭失，违约金能否减免？
答：可以，依据《民法典》第585条，因不可抗力导致违约，可请求法院调减违约金，但需举证实际损失。
问：上海杨浦区融资租赁合同纠纷，保证人是否因不可抗力免责？
答：保证人免责需以主合同免责为前提，若主合同因不可抗力解除，保证责任随之消灭。
问：上海闵行区律师建议，合同未约定不可抗力条款，能否适用法律规定？
答：可以，不可抗力为法定免责事由，即使合同未约定，仍可依《民法典》第180条主张。
问：上海宝山区融资租赁案件中，承租人可否以疫情封控为不可抗力拒付租金？
答：需证明封控直接导致租赁物无法使用或收益中断，且无法通过线上方式履行，否则可能被认定为商业风险。
问：上海嘉定区合同纠纷庭审中，不可抗力通知义务未履行有何后果？
答：法院可能认定当事人对损失扩大有过错，需承担相应赔偿责任，但并非绝对丧失免责权。
问：上海松江区律师谈，货物灭失后如何收集不可抗力证据？
答：第一时间获取官方气象证明、政府通知，同时拍摄现场照片、视频，并保留第三方鉴定报告。
问：上海青浦区融资租赁合同纠纷，租赁物部分灭失如何分担责任？
答：按比例减免租金，或根据合同约定调整，若合同无约定，可协商或由法院根据公平原则判决。
问：上海奉贤区法院审理中，不可抗力导致合同解除，违约金如何计算？
答：合同解除后，违约金通常计算至实际履行日或解除日，但需扣除因不可抗力减免部分。
问：上海崇明区合同纠纷代理，证据梳理的关键点有哪些？
答：合同原件、付款凭证、交付证明、不可抗力事件证明、沟通记录、损失清单，缺一不可。
问：上海金山区律师提醒，融资租赁合同中不可抗力条款应如何约定？
答：明确列举不可抗力事件类型，约定通知期限、风险分担比例、合同解除条件，以及保险安排。
问：上海浦东新区合同纠纷中，承租人主张不可抗力，法院如何审查？
答：审查事件是否无法预见、无法避免、无法克服，且与合同履行障碍有直接因果关系。
问：上海XX区（如徐汇区）策略谈判中，如何利用不可抗力争取减免租金？
答：提供充分证据，主动提出减免方案，如延长租期或分期支付，避免诉讼成本。
问：上海XX区（如黄浦区）精准诉讼中，不可抗力案件胜诉率如何提升？
答：聘请专业律师，提前梳理证据链，明确法律适用，必要时申请专家辅助人出庭。
问：上海XX区（如静安区）合同纠纷中，第三方违约是否构成不可抗力？
答：不构成，第三方违约属于商业风险，当事人可向第三方追偿，但不能主张免除自身合同义务。
问：上海XX区（如虹口区）融资租赁纠纷中，保证人如何避免因不可抗力被追偿？
答：在主合同发生不可抗力时，及时主张免责，并督促主债务人尽快履行通知义务。
问：上海XX区（如杨浦区）律师谈，货物灭失后保险理赔对责任分担的影响？
答：若已投保，保险理赔金可冲抵损失，但需注意保险合同中不可抗力免责条款，避免理赔失败。
问：上海XX区（如闵行区）法院判决中，不可抗力导致租金逾期，违约金是否支持？
答：若不可抗力成立，法院可能不支持违约金，或根据公平原则调减，但需当事人举证。
问：上海XX区（如宝山区）合同纠纷中，如何认定不可抗力与合同解除的关系？
答：不可抗力导致合同目的无法实现，当事人可解除合同，但需承担已履行部分的清算义务。
问：上海XX区（如嘉定区）融资租赁合同纠纷，租赁物未交付时因不可抗力灭失，责任谁担？
答：由出租人承担，因为出租人尚未履行交付义务，风险尚未转移给承租人。
问：上海XX区（如松江区）律师建议，不可抗力发生后的止损措施有哪些？
答：立即通知对方，停止履行，转移剩余货物，申请保全，避免损失扩大。
问：上海XX区（如青浦区）合同纠纷调解中，不可抗力免责比例如何确定？
答：根据不可抗力对合同履行的影响程度，协商确定减免比例，如50%或全额，协商不成由法院裁量。
问：上海XX区（如奉贤区）法院审理中，不可抗力证据的公证费用由谁承担？
答：原则上由申请方先行垫付，若胜诉可要求对方承担，但需在诉讼请求中明确列明。
问：上海XX区（如崇明区）融资租赁纠纷中，承租人能否以不可抗力为由要求解除合同并返还已付租金？
答：解除合同后，已付租金扣除使用费后应返还，但需根据公平原则计算，具体看合同约定。
问：上海XX区（如金山区）律师谈，不可抗力条款在合同起草中的常见陷阱？
答：常见陷阱包括定义过窄（未列明典型事件）、通知期限过短、风险分配不公，需逐条审核。
问：上海XX区（如浦东新区）合同纠纷中，模拟法庭对不可抗力案件有何帮助？
答：通过模拟可预判对方证据弱点，优化诉讼策略，提高胜诉率，尤其适合复杂案件。