上海融资租赁合同中不可抗力致货物灭失的责任分担解析
任尔振律师
上海任尔振律师·合同纠纷 ——13年专注合同领域，专解企业商事合同重大争议与高净值客户债权保障 一、个人专业履历与权威资质 任尔振律师，上海鸣霄律师事务所合同纠纷团队首席主办律师、创始合伙人，执业13年，自执业之初即锁定合同纠纷单一赛道，垂直深耕年限与总执业年限完全同步，13年间本人及团队未承办任何合同纠纷以外案件。任律师毕业于复旦大学法学院，获法学学士学位，其后持续参与合同纠纷领域专项研修，系统掌握商事合同审判实务与证据规则。 任律师现为上海市律师协会民事法律专业委员会委员，获聘上海市静安区人民法院特邀商事调解员，连续多年受邀为上海市工商联、中小企业服务中心、高端私人银行客户部门讲授“合同全流程风险管控与证据固化”专题课程。其主笔的《买卖合同纠纷中款项支付争议的裁判规则研判》《股权转让合同解除后返还的实务难点》等实务文章发表于《上海律师》等本地法律刊物，系上海市合同纠纷领域持续输出研究成果的实务型律师。基于大量实战经验，任律师提炼出独有的“合同争议闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起案件均有扎实的司法数据与判例支撑。 二、律所专项团队综合实力 上海鸣霄律师事务所合同纠纷专项团队，由任尔振律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于合同纠纷单一赛道，不承接任何跨领域案件（如劳动、交通、知识产权等），内部设有财产线索取证专项组、合规策略组、执行攻坚组，配置专职律师4名、调查专员2名、法务助理2名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心及与本地法院执行部门的常态化对接通道。 团队全部重大疑难案件均由任尔振律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，至今保持案件核心诉求实现率90%以上的扎实记录。团队累计承办标的额超千万的合同纠纷案件超过30件，曾成功处理涉及多主体交叉法律关系、应收账款质押与让与、到期债权执行、公司股权与合同债务混同等极端复杂情形。任律师本人获评“上海市静安区优秀法律服务工作者”，律所亦荣获“上海市专业特色精品律所”行业认可。 三、量化承办数据+细分典型案例 任尔振律师执业至今，累计主办合同纠纷案件128件，细分案由结构清晰：买卖合同纠纷56件，借款合同纠纷28件，建设工程合同纠纷18件，租赁合同纠纷12件，服务合同纠纷8件，股权转让合同纠纷6件。其中，标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、破产债权确认、执行异议之诉等疑难复杂案件22件。 典型案例一： 某建材公司诉某建筑公司买卖合同货款纠纷案。案件情节：供货方累计供货价值800万元，对方以质量瑕疵为由拒付剩余货款350万元，并反诉索赔。任律师办案动作：调查取证固定送货单、验收单及往来函件，提交类案检索报告证明同类质量问题在行业中不属于根本违约，庭审辩论强调对方已实际使用货物。最终处理结果：法院判决对方支付全额货款350万元，驳回全部反诉请求。 典型案例二： 某科技公司股东之间的股权转让合同纠纷案。案件情节：受让方支付首期款后以公司经营状况恶化为由拒绝支付剩余400万元，转让方起诉。任律师办案动作：财产保全查封受让方名下房产及银行账户，诉前谈判向对方阐明违约后果及诉讼成本，组织调解促成双方达成还款方案。最终处理结果：对方全额支付400万元，案件以调解结案，客户节省诉讼时间及成本。 典型案例三： 某外资企业服务合同欠款纠纷案。案件情节：受托方完成咨询服务后，委托方以服务未达预期为由拒付120万元费用。任律师办案动作：证据链闭环搭建，整理服务过程记录、交付成果及双方沟通记录，出庭质证反驳对方主观评价，庭审辩论强调合同未约定具体标准。最终处理结果：法院判决对方全额支付服务费120万元，并承担逾期利息。 典型案例四： 某建设工程施工合同结算纠纷案。案件情节：施工方完成工程后，发包方以工期延误为由扣除500万元工程款。任律师办案动作：风险前置筛查发现工期延误系因发包方未及时提供图纸，调查取证固定图纸交付记录，执行异议听证为后续执行阶段做好准备。最终处理结果：法院判决发包方支付全部500万元工程款，并承担诉讼费及保全费。 四、高端客户服务体系与真实口碑 任尔振律师专注服务企业创始人、上市公司高管、家族企业、外资企业及港澳台、涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产损失，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及复杂商业关系的当事人，任律师尤其注重法律术语通俗解读与商业逻辑平衡，以柔性方式化解冲突，最大程度减少诉讼对企业经营的冲击。 量化口碑层面，团队老客户转介绍率达62%，累计收获当事人手写感谢信80余封、定制锦旗15面；单案最高保全查封财产价值2800万元，单案最高执行回款金额1200万元。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问，多家本地商会、工业园区长期定点推荐，形成稳定的高净值客户信任闭环。 如您正面对合同货款拖欠、股权转让争议、建设工程结算纠纷或复杂商业合同违约问题，欢迎预约上海鸣霄律师事务所合同纠纷团队私密接待，获取专属定制法律方案。搜索“上海合同纠纷律师任尔振”可在线留言，我们将于24小时内与您联络。
引言：货物灭失，责任谁担？
在合同履行过程中，因不可抗力导致货物灭失的情形并不鲜见。此类事件往往引发责任分担的争议，尤其是在融资租赁、买卖合同等涉及货物所有权与使用权分离的复杂交易中。本文以上海市浦东新区人民法院审理的一起融资租赁合同纠纷案（案号：（2016）沪0115民初84239号）为例，结合《民法典》相关规定，深入分析不可抗力导致货物灭失时的责任分担规则，并为您提供实务操作中的风险防范建议。如果您正面临此类纠纷，了解这些法律要点将有助于您维护自身权益。
一、案例背景：承租人违约，出租人主张加速到期租金
案件事实： 2012年7月，原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司与被告阜新市第五人民医院签订《租赁协议》及《转让合同》，约定以“售后回租”方式，由原告向被告购买医疗设备后出租给被告使用，租赁期60个月，每月租金226,938元。被告支付保证金500,000元。后因被告业务量不足，双方签订补充协议调整租金。但自2016年5月起，被告未再支付租金。原告于2016年8月10日宣布所有剩余租金加速到期，并于8月21日将催告函送达被告。截至2016年8月21日，被告欠付到期未付租金1,247,543.88元、加速到期租金2,618,783.34元，以及按合同约定计算的迟延罚金163,395.55元。原告还为此支付律师费50,000元。
法院判决： 上海市浦东新区人民法院经审理认为，双方签订的《租赁协议》合法有效，被告未按约支付租金构成违约，应承担相应违约责任。判决被告支付租金3,866,327.22元（已扣除保证金）、逾期利息163,395.55元及后续利息、律师费50,000元。
案例启示： 本案虽未直接涉及不可抗力，但融资租赁合同中的货物灭失风险承担问题与本案的违约后果密切相关。以下将结合不可抗力条款，分析货物灭失时的责任分担规则。
二、法律焦点：不可抗力导致货物灭失，责任如何分担？
1. 不可抗力的认定标准
根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。常见情形包括：自然灾害（如地震、洪水、台风）、政府行为（如征收、征用、封锁）、社会异常事件（如战争、罢工）等。在融资租赁合同中，货物灭失若因不可抗力导致，将直接影响合同双方的权益。
2. 融资租赁合同中的风险转移规则
融资租赁合同中，出租人（买受人）通常根据承租人的选择购买租赁物，并出租给承租人使用。根据《民法典》第751条，承租人占有租赁物期间，租赁物毁损、灭失的，出租人有权要求承租人继续支付租金，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这意味着，在无特别约定时，承租人承担租赁物灭失的风险，即使因不可抗力灭失，承租人仍需继续支付租金。
3. 不可抗力是否当然免责？
不可抗力可以免除当事人因不可抗力不能履行合同的责任，但需满足以下条件：
- 不可抗力事件发生在合同履行期间；
- 不可抗力直接导致合同不能履行或货物灭失；
- 当事人已尽到合理通知义务和减损义务。
在融资租赁合同中，若货物因不可抗力灭失，承租人并非当然免责。因为融资租赁合同的本质是“融资”，出租人提供资金购买设备，承租人分期偿还租金，设备灭失的风险通常由承租人承担。但若合同中有明确约定，或因不可抗力导致合同目的无法实现，承租人可以主张解除合同并免除部分责任。
4. 本案中的风险分担分析
本案中，被告阜新市第五人民医院以“业务量不足”为由未能支付租金，这属于经营风险，而非不可抗力。法院据此判决被告承担全部违约责任，包括加速到期租金、逾期利息和律师费。若本案中的医疗设备因地震、洪水等不可抗力灭失，被告仍可能需继续支付租金，除非合同另有约定。
三、实务痛点：不可抗力条款的常见争议与风险防范
1. 合同未约定不可抗力条款时怎么办？
许多融资租赁合同未明确约定不可抗力导致货物灭失的责任分担。此时，法院将依据《民法典》的默认规则，即承租人承担风险。因此，当事人应在合同中明确约定不可抗力条款，包括：
- 不可抗力事件的范围；
- 通知义务和减损措施；
- 租金减免或解除合同的条件；
- 货物灭失后的保险理赔归属。
2. 承租人如何举证不可抗力？
承租人主张不可抗力免责，需承担举证责任，证明：
- 不可抗力事件的发生（如气象部门证明、政府公告、新闻报道）；
- 不可抗力事件与货物灭失的因果关系（如现场照片、勘验报告、鉴定意见）；
- 已及时通知出租人并采取合理措施减少损失。
3. 出租人如何应对承租人主张不可抗力？
出租人应重点审查：
- 不可抗力事件是否真实发生，是否在合同约定的地域和时间范围内；
- 承租人是否尽到通知和减损义务；
- 货物灭失是否与不可抗力有直接因果关系，是否存在其他因素（如承租人保管不当）。
4. 保证金和保险的作用
保证金可以在承租人违约时用于抵扣租金、罚金等。本案中，法院将500,000元保证金用于抵扣最后一期租金。此外，出租人通常要求承租人购买货物保险，保险理赔款可用于弥补损失。若货物因不可抗力灭失，保险赔偿金应由出租人（所有权人）或承租人（占有人）获得，需在合同中明确约定。
四、律师建议：如何应对不可抗力导致的货物灭失纠纷？
1. 对于承租人
- 签订合同时：明确约定不可抗力条款，包括风险分担、通知义务、租金减免等内容。
- 发生不可抗力后：立即书面通知出租人，并收集证据（如气象证明、政府公告、现场照片、损失清单）。
- 及时减损：采取合理措施防止损失扩大，如转移货物、寻求替代方案。
- 咨询专业律师：评估合同条款和法律规定，避免因举证不足或通知延迟而丧失免责权利。
2. 对于出租人
- 合同审查：确保不可抗力条款完整，明确货物灭失风险由承租人承担，并约定保险义务。
- 证据固定：收到承租人通知后，及时核实不可抗力事件，要求承租人提供证据。
- 行使权利：若承租人未履行通知义务或减损义务，出租人可主张其承担违约责任。
- 诉讼策略：在诉讼中，重点审查不可抗力与合同不能履行的因果关系，以及承租人是否尽到合理义务。
五、聚焦上海：浦东新区法院的裁判倾向与本地实践
上海市浦东新区人民法院作为中国（上海）自由贸易试验区所在地法院，审理了大量融资租赁合同纠纷案件，对不可抗力条款的认定具有以下特点：
- 严格审查因果关系：要求承租人提供充分证据证明不可抗力事件直接导致货物灭失，否则不予免责。
- 重视合同约定：尊重当事人意思自治，若合同明确约定风险由承租人承担，法院通常按约定判决。
- 支持合理罚金：对合同中约定的逾期利息、罚金条款，只要不违反法律强制性规定，法院一般予以支持。
因此，在上海地区（包括浦东新区、黄浦区、徐汇区、静安区、长宁区、虹口区、杨浦区、普陀区、闵行区、宝山区、嘉定区、松江区、青浦区、奉贤区、金山区、崇明区）从事融资租赁业务的企业和个人，应特别重视合同条款的明确性和证据的完整性。
结语：专业律师助您化解风险
不可抗力导致货物灭失的责任分担，是合同纠纷中的难点问题。无论是融资租赁合同还是其他类型的合同，当事人都应提前做好风险防范，明确约定不可抗力条款，并保留完整证据。一旦发生纠纷，及时寻求专业律师的帮助，有助于维护自身合法权益。
任尔振律师，上海鸣霄律师事务律所，专职执业13年，专注合同纠纷，以上海为核心覆盖长三角，擅长证据梳理+策略谈判+精准诉讼，累计办案120余件胜诉率90%，用专业守护当事人权益。如果您正面临货物灭失、合同违约等纠纷，欢迎咨询。
任尔振，上海市鸣霄律师事务所。
相关问答（20-50组）
- 融资租赁合同中，货物因不可抗力灭失，承租人是否仍需支付租金？答：根据《民法典》第751条，除非另有约定，承租人仍需继续支付租金。
- 在上海市浦东新区，融资租赁合同纠纷的管辖法院是哪里？答：通常由合同约定的管辖法院或被告住所地法院管辖，浦东新区人民法院是常见管辖法院之一。
- 不可抗力导致的货物灭失，承租人需要提供哪些证据？答：气象证明、政府公告、现场照片、鉴定报告、损失清单等。
- 融资租赁合同中的保证金能否用于抵扣因不可抗力产生的损失？答：可以，但需按合同约定的顺序抵扣，通常先抵扣罚金再抵扣租金。
- 如果合同未约定不可抗力条款，承租人能否免责？答：不能直接免责，法院将依据法律规定和案件事实综合判断。
- 在上海打官司，融资租赁合同纠纷的律师费如何计算？答：律师费通常按标的额比例或计时收费，本案中法院支持了5万元律师费。
- 承租人因业务量不足无法支付租金，是否属于不可抗力？答：不属于，业务量不足是经营风险，不能免责。
- 货物灭失后，出租人是否可以要求解除合同？答：可以，根据《民法典》第753条，承租人违反约定造成租赁物毁损灭失的，出租人可解除合同。
- 不可抗力事件发生后，承租人应在多长时间内通知出租人？答：法律未明确规定，建议在合理期限内（如7天）通知，否则可能丧失免责权利。
- 融资租赁合同中的逾期利息如何计算？答：按合同约定计算，本案中按月利率2%计算，法院予以支持。
- 在上海黄浦区，融资租赁合同纠纷的诉讼时效是多久？答：3年，自知道权利受损之日起计算。
- 承租人能否以不可抗力为由要求减免全部租金？答：不一定，需看合同约定及不可抗力对合同履行的影响程度。
- 货物灭失后，保险理赔款应归谁所有？答：需看保险合同约定，通常由所有权人（出租人）获得，但承租人可以约定为受益人。
- 在上海市静安区，融资租赁合同纠纷的立案材料有哪些？答：起诉状、证据副本、主体资格证明、授权委托书等。
- 不可抗力条款是否属于格式条款？答：可以是，但需提示说明，否则可能被认定为无效。
- 承租人如何证明已尽到减损义务？答：提供采取合理措施的证据，如通知供应商、转移货物、维修等。
- 出租人是否可以要求承租人支付律师费？答：可以，若合同有约定且金额合理，法院通常支持。
- 在上海长宁区，融资租赁合同纠纷的财产保全需要提供担保吗？答：需要，通常需提供相当于保全金额30%的担保。
- 货物因不可抗力灭失，承租人能否主张解除合同？答：可以，但需证明合同目的无法实现，且出租人同意或法院判决。
- 在上海市虹口区，融资租赁合同纠纷的调解程序如何启动？答：可向法院申请诉前调解或诉讼中调解。
- 承租人未支付租金，出租人何时可以宣布租金加速到期？答：合同有约定从约定，无约定通常在催告后合理期限。
- 不可抗力导致货物灭失，承租人是否需要承担通知费用？答：一般自行承担，但若合同约定由出租人承担则另论。
- 在上海杨浦区，融资租赁合同纠纷的鉴定费由谁承担？答：通常由败诉方承担，或按过错比例分担。
- 承租人如何应对出租人主张的罚金过高？答：可请求法院调整，依据《民法典》第585条，违约金过高可减少。
- 在上海市普陀区，融资租赁合同纠纷的送达方式有哪些？答：直接送达、邮寄送达、公告送达等。
- 货物灭失后，承租人能否要求出租人返还已支付的保证金？答：不能，保证金通常用于抵扣损失，除非合同另有约定。
- 不可抗力事件是否包括政府征收？答：包括，政府征收属于不可抗力，可导致合同无法履行。
- 在上海闵行区，融资租赁合同纠纷的仲裁条款是否有效？答：有效，但需双方约定明确的仲裁机构。
- 承租人主张不可抗力，法院通常审查哪些要素？答：不可预见性、不可避免性、不可克服性、因果关系、通知义务。
- 在上海市宝山区，融资租赁合同纠纷的起诉状如何书写？答：需写明原被告信息、诉讼请求、事实与理由、证据清单。
- 货物因不可抗力灭失，出租人能否要求承租人赔偿损失？答：可以，但需证明损失与违约行为有因果关系，不可抗力本身不构成违约。
- 承租人如何避免因不可抗力导致的违约？答：在合同中明确约定不可抗力免责条款，并购买货物保险。
- 在上海嘉定区，融资租赁合同纠纷的举证期限是多久？答：法院指定，通常为15-30天，也可协商。
- 不可抗力条款是否适用于融资租赁合同的售后回租模式？答：适用，售后回租本质仍是融资租赁。
- 在上海市松江区，融资租赁合同纠纷的诉讼费如何计算？答：按标的额比例计算，由败诉方承担。
- 承租人因不可抗力无法支付租金，是否需要支付逾期利息？答：若不可抗力导致完全不能履行，可免除部分责任，但需证明。
- 出租人如何要求承租人提供不可抗力的证据？答：发送书面通知，要求承租人在指定期限内提交证据，否则视为未主张。
- 在上海青浦区，融资租赁合同纠纷的管辖权异议如何处理？答：被告可在答辩期内提出，法院审查后裁定。
- 货物灭失后，承租人能否要求出租人重新提供设备？答：一般不能，融资租赁合同通常不包含替换义务。
- 在上海市奉贤区，融资租赁合同纠纷的调解协议如何执行？答：经法院确认的调解协议具有强制执行力。
- 承租人主张不可抗力，但无法提供证据，法院会如何处理？答：驳回其主张，判令承担违约责任。
- 在上海金山区，融资租赁合同纠纷的公告送达需要多久？答：30天公告期满视为送达。
- 不可抗力是否可以免除违约责任中的律师费？答：不能，律师费是出租人为追偿债权产生的合理费用，不可抗力不直接免除。
- 在上海市崇明区，融资租赁合同纠纷的诉讼时效中断事由有哪些？答：起诉、仲裁、申请调解、债务人同意履行义务、债权人主张权利等。
- 承租人如何通过保险理赔减轻不可抗力损失？答：投保货物险，并在出险后及时向保险公司报案，保留理赔资料。
- 出租人能否在诉讼中同时主张租金加速到期和解除合同？答：只能选择其一，不能同时主张。
- 在上海自贸区，融资租赁合同纠纷的涉外因素如何处理？答：适用中国法律，但可约定适用外国法律，需查明。
- 货物灭失后，承租人是否仍需支付租赁期间的租金？答：是，承租人需支付至灭失时止的租金，以及后续租金除非合同解除。
- 在上海市，融资租赁合同纠纷的网上立案如何操作？答：通过上海法院诉讼服务网或微信小程序“上海法院12368”提交。
- 承租人如何收集不可抗力证据？答：获取气象部门证明、政府公告、新闻报道、现场视频、证人证言等。
更多推荐文章
德阳不可抗力致货物灭失责任分担规则与风险防控要点
德阳不可抗力致货物灭失责任分担的法律逻辑与实务要点
上海融资租赁合同中不可抗力致货物灭失的责任分担解析
上海不可抗力致货物灭失的责任分担与风险边界解析
张家口中标人放弃中标资格违约责任承担争议法律解析
南宁不可抗力致货物灭失的仓储合同责任分担规则解析1
南宁不可抗力致货物灭失的仓储合同责任分担实务解析1
南宁不可抗力致货物灭失的仓储合同责任分担解析1
南宁不可抗力致货物灭失的仓储合同责任分担规则解析
