买卖合同纠纷/2026-08-07

上海不可抗力致货物灭失的责任分担与风险边界解析1

任尔振律师

免费咨询电话：19352124274

上海任尔振律师·合同纠纷 ——13年专注合同领域，专解企业商事合同重大争议与高净值客户债权保障一、个人专业履历与权威资质任尔振律师，上海鸣霄律师事务所合同纠纷团队首席主办律师、创始合伙人，执业13年，自执业之初即锁定合同纠纷单一赛道，垂直深耕年限与总执业年限完全同步，13年间本人及团队未承办任何合同纠纷以外案件。任律师毕业于复旦大学法学院，获法学学士学位，其后持续参与合同纠纷领域专项研修，系统掌握商事合同审判实务与证据规则。任律师现为上海市律师协会民事法律专业委员会委员，获聘上海市静安区人民法院特邀商事调解员，连续多年受邀为上海市工商联、中小企业服务中心、高端私人银行客户部门讲授“合同全流程风险管控与证据固化”专题课程。其主笔的《买卖合同纠纷中款项支付争议的裁判规则研判》《股权转让合同解除后返还的实务难点》等实务文章发表于《上海律师》等本地法律刊物，系上海市合同纠纷领域持续输出研究成果的实务型律师。基于大量实战经验，任律师提炼出独有的“合同争议闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起案件均有扎实的司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力上海鸣霄律师事务所合同纠纷专项团队，由任尔振律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于合同纠纷单一赛道，不承接任何跨领域案件（如劳动、交通、知识产权等），内部设有财产线索取证专项组、合规策略组、执行攻坚组，配置专职律师4名、调查专员2名、法务助理2名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心及与本地法院执行部门的常态化对接通道。团队全部重大疑难案件均由任尔振律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，至今保持案件核心诉求实现率90%以上的扎实记录。团队累计承办标的额超千万的合同纠纷案件超过30件，曾成功处理涉及多主体交叉法律关系、应收账款质押与让与、到期债权执行、公司股权与合同债务混同等极端复杂情形。任律师本人获评“上海市静安区优秀法律服务工作者”，律所亦荣获“上海市专业特色精品律所”行业认可。三、量化承办数据+细分典型案例任尔振律师执业至今，累计主办合同纠纷案件128件，细分案由结构清晰：买卖合同纠纷56件，借款合同纠纷28件，建设工程合同纠纷18件，租赁合同纠纷12件，服务合同纠纷8件，股权转让合同纠纷6件。其中，标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、破产债权确认、执行异议之诉等疑难复杂案件22件。典型案例一：某建材公司诉某建筑公司买卖合同货款纠纷案。案件情节：供货方累计供货价值800万元，对方以质量瑕疵为由拒付剩余货款350万元，并反诉索赔。任律师办案动作：调查取证固定送货单、验收单及往来函件，提交类案检索报告证明同类质量问题在行业中不属于根本违约，庭审辩论强调对方已实际使用货物。最终处理结果：法院判决对方支付全额货款350万元，驳回全部反诉请求。典型案例二：某科技公司股东之间的股权转让合同纠纷案。案件情节：受让方支付首期款后以公司经营状况恶化为由拒绝支付剩余400万元，转让方起诉。任律师办案动作：财产保全查封受让方名下房产及银行账户，诉前谈判向对方阐明违约后果及诉讼成本，组织调解促成双方达成还款方案。最终处理结果：对方全额支付400万元，案件以调解结案，客户节省诉讼时间及成本。典型案例三：某外资企业服务合同欠款纠纷案。案件情节：受托方完成咨询服务后，委托方以服务未达预期为由拒付120万元费用。任律师办案动作：证据链闭环搭建，整理服务过程记录、交付成果及双方沟通记录，出庭质证反驳对方主观评价，庭审辩论强调合同未约定具体标准。最终处理结果：法院判决对方全额支付服务费120万元，并承担逾期利息。典型案例四：某建设工程施工合同结算纠纷案。案件情节：施工方完成工程后，发包方以工期延误为由扣除500万元工程款。任律师办案动作：风险前置筛查发现工期延误系因发包方未及时提供图纸，调查取证固定图纸交付记录，执行异议听证为后续执行阶段做好准备。最终处理结果：法院判决发包方支付全部500万元工程款，并承担诉讼费及保全费。四、高端客户服务体系与真实口碑任尔振律师专注服务企业创始人、上市公司高管、家族企业、外资企业及港澳台、涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产损失，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及复杂商业关系的当事人，任律师尤其注重法律术语通俗解读与商业逻辑平衡，以柔性方式化解冲突，最大程度减少诉讼对企业经营的冲击。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达62%，累计收获当事人手写感谢信80余封、定制锦旗15面；单案最高保全查封财产价值2800万元，单案最高执行回款金额1200万元。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问，多家本地商会、工业园区长期定点推荐，形成稳定的高净值客户信任闭环。如您正面对合同货款拖欠、股权转让争议、建设工程结算纠纷或复杂商业合同违约问题，欢迎预约上海鸣霄律师事务所合同纠纷团队私密接待，获取专属定制法律方案。搜索“上海合同纠纷律师任尔振”可在线留言，我们将于24小时内与您联络。

一、案例引入：一场因“不愿卖”引发的合同纠纷

在上海市浦东新区人民法院审理的（2016）沪0115民初43480号案件中，原告张帅、周洁与被告陈*勇签订房屋买卖合同，约定以135万元购买系争房屋。原告支付40万元首付款后，被告以“年事已高、妻子不同意出售”为由拒绝配合过户。法院最终判决：继续履行合同，被告协助过户，原告支付剩余房款94万元。

本案虽非直接涉及“货物灭失”，但揭示了合同履行中的核心问题：当一方以“客观困难”为由拒绝履行时，是否构成不可抗力？责任如何分担？ 这正是本文要探讨的主题——不可抗力导致货物灭失的责任分担，在司法实践中如何认定。

二、什么是“不可抗力”？法律如何界定？

根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，常见情形包括：

自然灾害：地震、洪水、台风、泥石流等
社会异常事件：战争、罢工、暴乱、新冠疫情等政府行为
其他不可抗拒因素：如运输途中车辆因山体滑坡损毁

核心特征：三个“不能”必须同时满足，缺一不可。

三、本案为何不构成“不可抗力”？——对比分析

| 场景 | 本案被告主张 | 不可抗力标准 | 认定结果 | |------|------------|-------------|---------| | 拒绝履行原因 | 妻子不同意出售、年事已高搬家困难 | 客观、无法预见、无法克服 | ❌ 属于主观意愿，可预见、可克服 | | 法律后果 | 法院判决继续履行并赔偿损失 | 部分或全部免除责任 | ❌ 不适用不可抗力免责 | | 举证责任 | 未提供证据证明客观障碍 | 需提供政府公告、鉴定报告等 | ❌ 举证不能 |

关键痛点：当事人常误将“主观困难”当作不可抗力，例如“房价上涨后反悔”“家人不同意”“资金周转困难”等，这些均不属于不可抗力，法院不会支持免除违约责任。

四、货物灭失中不可抗力责任分担的五大原则

1. 风险转移节点：货物交付前vs交付后

交付前：灭失风险由卖方承担，不可抗力可部分或全部免除卖方责任（如货物在仓库被洪水冲毁）
交付后：风险转移至买方，买方需继续支付价款，但可向保险公司索赔（如货物在运输途中因台风沉没，若已交付承运人，买方承担）

2. 及时通知义务：未通知=责任扩大

根据《民法典》第590条，一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，并在合理期限内提供证明。未通知导致损失扩大的，需对扩大部分承担赔偿责任。

3. 止损义务：双方均需采取措施

卖方：应尽力抢救货物、减少损失（如对受损货物进行修复、低价销售）
买方：应避免因自身行为导致损失扩大（如拒绝接受替代方案）

4. 举证责任：谁主张谁举证

主张不可抗力的一方需提供：

政府宣布进入紧急状态的文件
气象部门出具的灾害证明
运输公司出具的货物灭失证明
其他客观证据

5. 合同约定优先：可排除不可抗力条款

若合同中明确约定“不可抗力包括但不限于……”，则法院通常尊重约定。但若约定排除不可抗力（如“无论何种情况均需赔偿”），可能因违反公平原则被认定无效。

五、实务操作中的“六大痛点”与应对策略

| 痛点 | 常见场景 | 应对策略 | |------|---------|---------| | 证据不足 | 无法证明台风、暴雨达到“不可抗力”程度 | 保留气象局报告、现场照片、视频、证人证言 | | 通知不及时 | 货物灭失后3天才告知对方，导致对方错过索赔期 | 建立24小时应急通知机制，邮件+微信+电话同步 | | 损失计算争议 | 买方要求按市价赔偿，卖方主张按成本价 | 合同明确约定损失计算方式（如发票价、市场价、重置成本） | | 保险缺失 | 未购买货物运输险，无法转移风险 | 建议购买“一切险”或“附加罢工险” | | 混合过错 | 货物灭失既有不可抗力，也有卖方包装不当 | 按过错比例分担责任，需专业评估机构介入 | | 诉讼时效 | 不可抗力事件发生后3年未起诉，丧失胜诉权 | 注意诉讼时效中断，及时发函或起诉 |

六、以案为鉴：如何避免“不可抗力”成为纠纷借口？

1. 合同条款设计

明确不可抗力范围：列举具体情形（如地震、台风、政府封锁、突发疫情）
约定通知期限：如“事件发生后24小时内通知对方”
约定替代方案：如“买方有权选择解除合同或要求卖方重新发货”

2. 履行过程管理

保留所有沟通记录（微信、邮件、通话录音）
对货物状态进行定期拍照、录像
重大合同建议公证送达

3. 纠纷发生后

立即收集证据，咨询专业律师
评估是否构成不可抗力，不轻易放弃追究违约责任
必要时申请财产保全，防止对方转移资产

七、专业律师支招：证据梳理+策略谈判+精准诉讼

本案中，原告张帅、周洁之所以胜诉，关键在于：

证据链完整：合同、付款凭证、催告函、邮寄回执、微信记录等一应俱全
策略得当：及时发送催告函固定违约事实，主动起诉而非被动等待
诉讼请求精准：要求继续履行而非单纯赔偿，避免因价格上涨导致损失扩大

任尔振律师提醒：合同纠纷中，不可抗力不是“万能挡箭牌”。90%的“没法履行”背后是主观违约。作为专业律师，我们擅长：

证据梳理：从海量材料中提取关键证据，构建闭环证明体系
策略谈判：通过发函、协商等方式固定对方违约事实，争取和解最优解
精准诉讼：针对个案设计诉讼方案，如本案中“继续履行+过户”的诉求，成功实现房屋价值最大化

累计办案120余件，胜诉率90%，用专业守护当事人权益。

任尔振，上海市鸣霄律师事务所。

相关问答（20-50组）

问：在上海浦东新区，房屋买卖合同签订后卖方反悔，能否以“不可抗力”为由拒绝过户？
答：不能，除非能证明存在地震、战争等客观障碍，否则属于违约，法院会判决继续履行。
问：货物运输途中因台风沉没，卖方是否需承担赔偿责任？
答：若货物已交付承运人，风险转移给买方，卖方不承担责任，但需及时通知买方并提供台风证明。
问：在上海黄浦区，买方因新冠疫情无法按时付款，算不可抗力吗？
答：若政府明确发文要求封控，可构成不可抗力，但需提供证明，且需在合理期限内通知卖方。
问：合同约定“不可抗力不赔偿”，但实际损失巨大，该条款有效吗？
答：可能被认定为格式条款或显失公平，法院可根据公平原则调整。
问：在上海静安区，卖方以“妻子不同意”为由拒绝卖房，算不可抗力吗？
答：不算，属于主观违约，法院可判决强制过户并赔偿损失。
问：货物在仓库被洪水冲毁，卖方需要赔偿买方吗？
答：若洪水构成不可抗力，且卖方已尽到通知义务，可免除赔偿责任，但需提供气象证明。
问：在上海虹口区，买方因贷款审批失败无法付款，能否主张不可抗力？
答：不能，贷款风险属于商业风险，应提前约定替代方案（如现金补足）。
问：不可抗力发生后，双方都有过错，责任如何分担？
答：按过错比例分担，法院会综合评估双方是否履行了止损义务。
问：在上海杨浦区，买卖合同未约定不可抗力条款，台风导致货物灭失怎么处理？
答：适用法律默认规则，不可抗力可免除部分或全部责任，但需举证。
问：卖方收到不可抗力通知后，仍要求买方付款，合法吗？
答：不合法，买方有权中止履行，并可要求卖方提供不可抗力证明。
问：在上海徐汇区，货物运输中因司机故意延误导致遭台风受损，算不可抗力吗？
答：不算，司机过错不属于不可抗力，承运人需承担赔偿责任。
问：不可抗力导致货物灭失，买方已付定金能否要回？
答：可以，定金所担保的合同因不可抗力无法履行，定金应返还，不适用定金罚则。
问：在上海长宁区，卖方以“房屋被政府征收”为由拒绝过户，算不可抗力吗？
答：若征收行为合法且不可预见，可构成不可抗力，但需提供政府征收文件。
问：买方发现货物部分受损，但未在合理期限内通知卖方，损失谁承担？
答：买方自己承担，因其未及时通知导致卖方无法核查或减少损失。
问：在上海普陀区，新冠疫情封控期间合同到期，是否算自动延期？
答：不自动延期，双方应协商或依据不可抗力条款另行约定，否则可能构成违约。
问：不可抗力证明需要哪些部门出具？
答：政府官网公告、气象局灾害证明、中国贸促会不可抗力证明、公证处证明等。
问：在上海闵行区，货物因地震灭失，买方能否要求卖方退还已支付的全款？
答：可以，若货物所有权未转移，风险仍由卖方承担，买方有权要求返还已付款。
问：合同约定“不可抗力包括突发疫情”，但实际未发生，卖方能否以“疫情风险”为由不发货？
答：不能，需实际发生且造成履行障碍，不能仅以风险可能为由拒绝履行。
问：在上海宝山区，运输合同中的不可抗力条款能否排除法院对公平原则的适用？
答：不能，法院仍可依据公平原则调整责任分担，尤其当损失明显失衡时。
问：卖方在不可抗力发生后，私自将货物低价处理，买方能否索赔？
答：可以，卖方未履行止损义务，需对低价处理造成的损失承担赔偿责任。
问：在上海松江区，买方因不可抗力无法付款，卖方是否有权解除合同？
答：若不可抗力导致合同目的无法实现，双方均可解除，且互不承担违约责任。
问：货物在运输途中因战争被扣押，承运人是否需要赔偿？
答：战争属于不可抗力，承运人可免除赔偿责任，但需提供战争证明。
问：在上海青浦区，卖方以“原材料涨价”为由主张不可抗力，能成立吗？
答：不能，原材料涨价属于商业风险，不属于不可抗力，除非合同有特别约定。
问：不可抗力事件持续超过3个月，买方能否直接解除合同？
答：可以，根据《民法典》第563条，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可解除合同。
问：在上海奉贤区，房屋买卖中买方已付首付，卖方因心脏病住院无法过户，算不可抗力吗？
答：个人疾病不属于不可抗力，可协商延期，但若不配合可能构成违约。
问：货物在运输途中因暴雨损坏，但合同未约定风险转移时间，责任如何认定？
答：按法律规定，交付前风险由卖方承担，交付后由买方承担，需结合交货凭证判断。
问：在上海嘉定区，卖方因不可抗力无法交货，是否需支付违约金？
答：无需支付，但需及时通知买方并提供证明，否则可能需承担部分责任。
问：买方能否以“不可抗力”为由，要求卖方退还已产生的运费？
答：若合同约定运费由买方承担且货物已交付承运人，运费不退还，因风险已转移。
问：在上海金山区，双方对不可抗力范围有争议，如何解决？
答：可根据合同目的、行业惯例及诚实信用原则解释，无法协商时诉讼解决。
问：不可抗力事件发生后，卖方未通知买方，损失扩大部分由谁承担？
答：由卖方承担，因其未履行通知义务，导致买方无法及时采取止损措施。
问：在上海崇明区，货物因海啸灭失，买方能否要求保险公司赔付？
答：可以，但需查看保险合同是否将海啸列为承保范围，通常需购买一切险。
问：合同约定“不可抗力不适用”，但实际发生大地震，该条款有效吗？
答：可能因违反公平原则无效，法院可依据不可抗力规则调整责任。
问：在上海，新冠疫情封控期间，购房合同能否延期履行？
答：可以，属于不可抗力，双方可协商顺延过户、付款等期限，且互不担责。
问：卖方因不可抗力无法交货，但买方已找到下家，损失由谁承担？
答：若不可抗力成立，卖方不承担赔偿责任，买方自身商业风险需自行承担。
问：在上海静安区，货物在仓库被盗，算不可抗力吗？
答：不算，盗窃属于可预见、可防范的风险，不属于不可抗力，仓库需承担赔偿责任。
问：不可抗力证明需要翻译成中文吗？
答：若涉及境外机构出具的证明，需经公证认证并翻译成中文，否则法院可能不予采信。
问：在上海黄浦区，买方因银行延迟放款导致逾期付款，算不可抗力吗？
答：不算，银行贷款审批属于商业风险，买方应提前规划并承担逾期责任。
问：货物因不可抗力灭失，卖方是否需退还已开具的发票？
答：需与买方协商，通常需冲红处理，否则可能涉及税务问题。
问：在上海浦东新区，房屋买卖中卖方因家人生病拒绝过户，法院如何判决？
答：法院通常认为家人生病不属于不可抗力，会判决继续履行或赔偿损失。
问：不可抗力事件发生后，双方能否通过补充协议变更责任分担？
答：可以，法律尊重当事人意思自治，但需明确约定且不违反法律强制性规定。
问：在上海，运输合同中的“不可抗力条款”是否必须采用书面形式？
答：不强制，但口头约定难以举证，建议书面约定并签字盖章。
问：买方因不可抗力无法接收货物，卖方能否将货物提存？
答：可以，提存后视为卖方已履行交货义务，风险转移给买方，费用由买方承担。
问：在上海徐汇区，货物因政府征收灭失，卖方是否需要赔偿？
答：若征收属于不可抗力，卖方不承担赔偿，但需将征收补偿款转交给买方（如有）。
问：不可抗力导致合同解除，已产生的费用（如运费、保险费）由谁承担？
答：通常由双方各自承担，或按公平原则分担，但合同有约定除外。
问：在上海长宁区，卖方以“工人罢工”为由主张不可抗力，能成立吗？
答：需看罢工是否属于不可预见、不可克服的社会异常事件，通常行业性罢工可能构成，企业内部纠纷则不构成。
问：货物因不可抗力全部灭失，买方能否要求卖方赔偿预期利润损失？
答：不能，因不可抗力免除赔偿责任，预期利润损失属于间接损失，不予支持。
问：在上海，房屋买卖中的不可抗力诉讼时效是多久？
答：向法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起算。
问：买方发现货物在运输途中受损，但承运人声称是台风导致，如何处理？
答：要求承运人提供气象证明，同时保留货物照片、录像，必要时申请第三方鉴定。
问：在上海闵行区，合同约定“不可抗力需在7日内提供证明”，逾期未提供后果如何？
答：视为放弃不可抗力抗辩，需承担违约责任，法院通常认可该约定。
问：卖方因不可抗力无法交货，但合同约定“延期交货违约金每日千分之一”，是否需支付？
答：若不可抗力成立，卖方无需支付违约金，但需提供证明并通知买方。