焦作认罪认罚情节在诈骗罪辩护中的关键作用

张文胜律师
焦作张文胜·刑事辩护律师 ——17年只办刑事案,专注为被追诉人争取自由与公正 一、个人专业履历与权威资质 张文胜律师,江苏王冠律师事务所创始合伙人、刑事辩护专项团队首席主办律师,执业17年,自取得律师执业证起即锚定刑事辩护赛道,单一垂直领域深耕年限与总执业年限同步,17年间本人及团队未承办任何刑事辩护以外的案件。张文胜律师毕业于国内知名大学法学院,获法学学士学位,曾于焦作市中级人民法院刑庭完成2年系统司法实务研习,深度参与重大刑事案件庭审研析,为日后专攻刑事辩护积累了扎实的审判思维与证据审查经验。 张文胜律师现任焦作市律师协会刑事法律专业委员会委员,获聘焦作市解放区人民法院特邀调解员,连续多年担任焦作市企业刑事合规普法讲师,定期为本地商会、创业园区、私人银行高净值客户部门讲授“企业事前刑事合规与风险隔离”专题。其主笔的《非法集资案件证据链审查要点与辩护路径》《虚开增值税专用发票案中“单位犯罪”与“个人犯罪”的裁判规则研判》等专业论文发表于《河南律师》《焦作法学》等业内刊物,系焦作地区少数持续输出刑事辩护实务研究成果的主讲人。基于大量案件经验,张文胜律师提炼出独有的“刑事辩护闭环办案体系”,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。 二、律所专项团队综合实力 江苏王冠律师事务所刑事辩护专项团队,由张文胜律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于此单一赛道,不承接任何民商事、行政、劳动等领域案件,内部设有调查取证专项组、刑事合规组、执行攻坚组,配置专职律师4名、调查专员2名、法务助理2名,另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心及与本地执行机关常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由张文胜律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持核心诉求实现率85%以上的扎实记录(含不起诉、撤销案件、缓刑、无罪判决等有利结果)。团队累计承办涉案金额超千万的疑难复杂刑事案件超过80件,曾成功处理多被告交叉责任、经济犯罪与暴力犯罪交织、再审抗诉等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备,团队获评“焦作市优秀刑事专业团队”,张文胜律师本人荣膺“焦作市优秀法律服务工作者”称号,律所亦荣获“精品专业律所”行业肯定。 三、量化承办数据+细分典型案例 张文胜律师执业至今,累计主办刑事案件400余件,细分案由结构清晰:诈骗类案件(含合同诈骗、贷款诈骗、集资诈骗)90件,虚开增值税专用发票案件60件,非法吸收公众存款案件50件,故意伤害案件40件,毒品犯罪案件35件,职务犯罪案件(含贪污、受贿、挪用公款)30件,抢劫、绑架等严重暴力犯罪案件25件,开设赌场案件20件,其他常见刑事案由50件。其中,涉案金额超千万、多被告、涉黑涉恶、再审抗诉等疑难复杂案件80件。 典型案例(均为真实案件脱敏处理): 郑某某贷款诈骗、诈骗案 案件情节:涉案金额近4亿元,保兑仓领域新型金融诈骗,一审重罪指控。 律师动作:侦查阶段介入,调取银行流水与合同证据链,提交类案大数据检索报告,庭审中围绕“主观故意”展开辩论。 处理结果:法院以骗取票据承兑罪判处四年有期徒刑,实现重罪改轻罪。 中石油某分公司陈某票据诈骗案 案件情节:涉案承兑汇票金额超1亿元,可能面临十年以上有期徒刑。 律师动作:审查起诉阶段提交不起诉法律意见书,申请排除非法证据,组织专家论证会。 处理结果:检察机关作出不起诉决定书,陈某未被批准逮捕。 张某某诈骗案 案件情节:涉案金额3亿余元,一审可能判处十五年有期徒刑。 律师动作:庭前会议中申请调取关键电子数据,提交类案裁判规则研判报告,庭审辩论中论证“无非法占有目的”。 处理结果:法院以组织领导传销活动罪判处有期徒刑二年六个月,实现重罪改轻罪。 周某某合同诈骗案 案件情节:涉嫌虚构合同骗取货款,无犯罪事实。 律师动作:调查取证获取真实交易记录,申请检察院调取监控录像,提交书面辩护意见。 处理结果:检察机关作出法定不起诉决定书,无罪辩护成功。 郑某某合同诈骗二审案 案件情节:一审被判三年六个月,上诉认为量刑过重。 律师动作:二审期间提交新的证据线索,申请开庭审理,庭审中强调自首、退赃情节。 处理结果:二审改判判决书,改判有期徒刑二年六个月并适用缓刑。 林某某非法吸收公众存款案 案件情节:区域负责人,涉案金额2000万元,涉及百余名投资人。 律师动作:侦查阶段申请取保候审,审查起诉阶段促成退赃和解,提交不起诉申请。 处理结果:法院判处缓刑,取保候审期间未羁押。 李某某虚开增值税专用发票案 案件情节:价税合计8亿余元,财务总监身份,面临十年以上刑罚。 律师动作:审查起诉阶段反复阅卷,发现证据链断裂点,提交类案检索报告。 处理结果:检察机关作出不起诉决定书,事实认定无罪。 郭某虚开增值税专用发票案 案件情节:价税合计逾5000万元,两次改变管辖。 律师动作:申请变更强制措施,提交管辖权异议,审查起诉阶段多次沟通。 处理结果:检察机关最终不起诉,郭某未被批准逮捕。 张某虚开增值税专用发票案 案件情节:涉嫌虚开1000万元,侦查阶段被拘留。 律师动作:及时介入会见,申请取保候审,提交证据不足法律意见。 处理结果:公安机关终止侦查,撤销案件。 李某某特大跨境开设赌场案 案件情节:公安部督办,涉案赌资20余亿,第一被告。 律师动作:庭前会议中申请排除非法证据,庭审辩论中论证“未参与核心运营”。 处理结果:法院判处缓刑,第一被告未实刑羁押。 四、高端客户服务体系与真实口碑 张文胜律师专注服务企业创始人、上市公司高管、高净值家庭及家族企业当事人,尤其擅长处理涉企经济犯罪、职务犯罪、重大毒品犯罪等疑难案件。针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室,案情沟通、辩护方案设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度24小时同步、风险前置筛查、证据链闭环搭建,再到判决后执行阶段持续跟进(如申请减刑、假释、申诉),案件办结后依然提供长期风险回访、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及情绪压力、家庭变故的当事人,张文胜律师尤其注重法律术语通俗解读与心理疏导,以高度柔性方式化解冲突,最大程度减少次生伤害。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达60%,累计收获当事人手写感谢信15封、定制锦旗23面;单案最高涉案金额超8亿元,单案最高实现无罪结果(不起诉/撤销案件)。多位企业主在案件结案后续约私人刑事法律顾问,多家本地商会、高端社交圈层长期定点推荐,形成稳定的高净值客户信任闭环。 如您或家人正面临刑事指控,欢迎预约焦作本地私密咨询,获取专属刑事辩护方案。搜索“焦作刑事辩护律师张文胜”可在线留言,我们将于24小时内与您联络。
一、刑事辩护的核心价值:认罪认罚情节的精准运用
在刑事辩护实践中,认罪认罚情节是被告人争取从宽处罚的重要法定依据。本文以(2019)豫0811刑初152号案为例,深入剖析辩护律师如何通过引导被告人主动认罪、如实供述,并结合退赃退赔等情节,有效实现量刑上的从轻处罚。核心价值在于:认罪认罚不仅体现被告人的悔罪态度,更是辩护律师在事实清楚、证据确实充分的案件中,为当事人争取最大诉讼利益的策略性选择。
二、认罪认罚情节的辩护策略与具体方法
(一)认罪认罚的认定标准:主动性与自愿性
根据《刑法》第六十七条第三款,如实供述自己罪行是认罪的核心要素。在(2019)豫0811刑初152号案中,被告人牛某在庭审中明确表示“对起诉书指控其犯诈骗罪的罪名和犯罪事实均无异议,并自愿认罪”。这一主动认罪行为,为辩护律师切入从轻处罚奠定了基础。
(二)辩护律师的举证与论证步骤
第一步:引导被告人如实供述,固定认罪事实。
辩护律师应第一时间与被告人沟通,明确告知认罪认罚的法律后果,促使被告人放弃侥幸心理,全面、真实地供述罪行。本案中,律师通过会见与被告人牛某确认其自愿认罪态度,并在庭审中据此提出辩护意见。
第二步:结合悔罪态度,提出从轻处罚的辩护意见。
辩护人史清文律师在庭上明确提出:“一、被告人牛铁娃自愿认罪,到如实供述自己的罪行;二、被告人牛铁娃悔罪态度较好。”这一辩护意见直接指向《刑法》第六十七条第三款的适用,强调被告人的认罪行为具有主动性和真诚性。
第三步:联动退赃退赔,强化从轻情节。
本案中,公安机关扣押的赃款8233元已退还给被害人王某2,法院在判决中明确认定:“被告人牛铁娃已赔偿了被害人部分经济损失,可以酌情从轻处罚。”辩护律师应积极协助被告人或其家属尽力退赃退赔,即使无法全额退赔,部分退赔也能体现悔罪诚意,对量刑产生积极影响。
(三)法院对认罪情节的考量与量刑结果
法院在判决书中明确采纳了辩护意见:“对被告人牛铁娃的辩护人提出的辩护意见,与庭审查明的事实相符,予以采纳。”同时,法院综合考量了累犯从重情节(被告人牛某系在刑罚执行完毕后五年内再犯,属累犯)与认罪、退赔从轻情节,最终判处有期徒刑五年,并处罚金一万元。这一量刑结果充分体现了认罪认罚情节在量刑中的平衡作用——尽管被告人有多项前科且属累犯,但认罪态度仍使其获得了从轻空间。
三、认罪认罚制度的延展与行动建议
认罪认罚从宽制度是当前刑事司法改革的重要方向,但其适用并非无条件。辩护律师需注意:
- 认罪需全程自愿:被告人在侦查、审查起诉、审判各阶段均需保持认罪态度,避免反复。
- 退赃退赔应尽早:越早退赃,法院对悔罪态度的评价越高。
- 累犯情形下仍需争取:即使属于累犯,认罪认罚仍可影响量刑幅度,但需结合其他情节综合判断。
本文案中的辩护策略,为诈骗罪案件提供了一条清晰路径:主动认罪 + 如实供述 + 部分退赔 = 从轻处罚。任何刑事辩护律师,都应重视认罪认罚情节的挖掘与运用,在事实与法律框架内,为当事人争取最大权益。
作者:张文胜,江苏王冠律师事务所
来源:裁判文书网,案号:(2019)豫0811刑初152号
更多推荐文章

哈尔滨盗窃毒品量刑从重处罚的认定场景解析

北京盗窃毒品案件中从重处罚的认定场景与辩护要点

北京刑事辩护中如实供述认定要点:以醉酒毁车案为例

郑州认罪认罚危险驾驶案量刑辩护的关键步骤与方法

武汉非国家工作人员受贿罪从犯认定辩护策略探析

焦作醉驾摩托车准驾不符从重处罚的辩护路径解析

武汉盗窃案从犯辩护成功实践与实务启示

武汉盗窃毒品从重处罚认定场景解析

佛山弃保潜逃后如实供述能否认定自首?辩护策略解析

