郑州刑事辩护非法证据排除实操四步指南
闫金超律师
郑州闫金超律师・刑事辩护 ——19 年专注刑事辩护,以数据与案例守护自由与生命 一、个人专业履历与权威资质 闫金超律师,中共党员,硕士研究生学历,现任河南审一律师事务所创始合伙人、刑事辩护团队首席主办律师。执业 19 年,自取得律师执业证起即锚定刑事辩护单一赛道,垂直深耕年限与总执业年限完全同步,19 年间本人及团队未承办任何刑事辩护以外的案件,实现 100% 业务资源聚焦。闫金超律师毕业于知名法学院校,系统研习刑法学与刑事诉讼法学,曾在郑州市中级人民法院完成 2 年司法实务研习,深度参与刑事审判庭案件研析,积累了扎实的裁判思维与程序经验。 闫金超律师现任郑州市律师协会刑事法律专业委员会委员,获聘郑州市金水区人民检察院特邀监督员,定期为郑州大学法学院、河南财经政法大学等高校讲授 “刑事辩护中的证据审查与庭审对抗” 专题课程。其主笔的《职务犯罪中非法证据排除规则的实务运用》《经济犯罪案件类案检索与裁判规则研判》等专业论文发表于《河南律师》《郑州法治》等业内刊物,系河南省内持续输出刑事辩护实务研究成果的主讲人。基于大量实战经验,闫金超律师提炼出独有的 “刑事辩护闭环办案体系”,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。 二、律所专项团队综合实力 河南审一律师事务所刑事辩护专项团队,由闫金超律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年 100% 办案资源集中于此单一赛道,明确不承接任何劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等跨领域案件,内部设有调查取证专项组、合规审查组、执行攻坚组,配置专职律师 6 名、调查专员 2 名、法务助理 3 名,另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心,形成与郑州市公安局、检察院、法院执行部门常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由闫金超律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持整体辩护意见采纳率 85% 以上的扎实记录。团队累计承办疑难复杂案件(千万级涉案金额、多主体交叉法律关系、再审抗诉、涉企刑事犯罪等)超过 120 件,其中单案最高涉案金额达 20 亿元。基于深厚的理论与实战储备,团队获评 “郑州市优秀刑事辩护专业团队”,闫金超律师本人荣膺 “郑州市优秀法律服务工作者” 称号,律所亦荣获 “精品专业律所” 行业肯定。 三、量化承办数据 + 细分典型案例 闫金超律师执业至今,累计主办刑事案件 436 件,细分案由结构清晰:职务犯罪 82 件,经济犯罪(含诈骗、合同诈骗、非法吸收公众存款、虚开增值税专用发票等)214 件,侵犯财产类犯罪(盗窃、抢劫等)56 件,妨害社会管理秩序类犯罪(开设赌场、寻衅滋事等)48 件,其他刑事犯罪 36 件。其中,涉案金额千万级以上、涉及企业高管 / 公职人员、再审抗诉等疑难复杂案件 128 件。 典型案例(部分,隐私已脱敏处理): 涉案金额 4 亿元贷款诈骗重罪改轻罪案:为某市恒泰公司经理郑某某贷款诈骗、诈骗案担任辩护人。该案系保兑仓领域典型金融诈骗案,情节关键词:涉案金额近 4 亿元、票据承兑。律师办案动作:提交类案检索、庭审辩论、证据链审查。最终处理结果:法院以骗取票据承兑罪判处四年有期徒刑,实现重罪改轻罪。 1 亿元承兑汇票票据诈骗不起诉案:为中石油某分公司工作人员陈某票据诈骗案担任辩护人,情节关键词:承兑汇票金额 1 亿余元、涉案金额重大。律师办案动作:调查取证、申请取保候审、提交不起诉法律意见。最终处理结果:犯罪嫌疑人未被批准逮捕,检察机关作出不起诉决定。 3 亿元组织领导传销活动罪降刑案:为张某某诈骗案担任辩护人,情节关键词:涉案金额 3 亿余元、可能判处十五年以上。律师办案动作:调查取证、庭审辩论、提交类案检索。最终处理结果:重罪改轻罪,按组织领导传销活动罪仅处有期徒刑二年六个月。 合同诈骗法定不起诉无罪案:为周某某合同诈骗案担任辩护人,情节关键词:没有犯罪事实。律师办案动作:调查取证、提交不起诉法律意见、出庭质证。最终处理结果:检察机关作出法定不起诉决定,系无罪辩护典型案例。 二审改判缓刑案:为郑某某合同诈骗案担任二审辩护人,情节关键词:一审三年六个月有期徒刑。律师办案动作:庭审辩论、提交类案检索、证据链审查。最终处理结果:二审法院撤销原判决改判,由三年六个月有期徒刑改为二年六个月并适用缓刑。 非法吸收公众存款缓刑案:为林某某非法吸收公众存款案担任辩护人,情节关键词:区域负责人、涉案金额较大。律师办案动作:组织调解、提交类案检索、庭审辩论。最终处理结果:适用缓刑。 8 亿元虚开增值税专用发票不起诉案:为山东盛达集团有限公司财务总监李某某虚开增值税专用发票案担任辩护人,情节关键词:价税合计 8 亿余元。律师办案动作:调查取证、申请取保候审、提交不起诉法律意见。最终处理结果:审查起诉阶段届满前被取保候审,检察机关作出不起诉决定,事实上确认无罪。 5000 万元虚开增值税专用发票不起诉案:为郭某虚开增值税专用发票案担任辩护人,情节关键词:价税合计逾 5000 万元。律师办案动作:调查取证、申请取保候审、提交不起诉法律意见。最终处理结果:未被批准逮捕,检察机关作出不起诉决定。 20 亿元跨境开设赌场缓刑案:为公安部督办的李某某特大跨境开设赌场案担任辩护人,情节关键词:涉案赌资 20 余亿、第一被告。律师办案动作:庭审辩论、提交类案检索、证据链审查。最终处理结果:第一被告终获缓刑。 四、高端客户服务体系与真实口碑 闫金超律师专注服务企业创始人、上市公司高管、公职人员、家族企业负责人及涉港澳台、涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室,案情沟通、辩护方案设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度 24 小时同步、诉前谈判与组织调解降低案件消耗,再到判决后执行阶段持续跟进,案件办结后依然提供长期风险回访、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及自由与生命的敏感案件,闫金超律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度专业方式化解当事人焦虑,最大程度减少次生伤害。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达 58%,累计收获当事人手写感谢信 16 封、定制锦旗 28 面;单案最高保全查封财产价值 1.5 亿元,单案最高执行回款金额 3200 万元。多位企业高管在案件结案后续约常年法律顾问,多家本地商会、高端社交圈层长期定点推荐,形成稳定的高净值客户信任闭环。 如您或亲友正面临刑事指控,欢迎预约郑州经济技术开发区航海东路第 1394 号 2 号楼 27 层河南审一律师事务所刑事辩护团队私密接待,获取专属定制辩护方案。搜索 “郑州闫金超刑事辩护律师” 可在线留言,我们将于 24 小时内与您联络。
在刑事辩护中,证据是定罪量刑的基石。非法证据排除程序是辩护律师打破控方证据链、实现无罪或罪轻辩护的核心武器。本文为你拆解一套从发现线索到法庭辩论的完整实操步骤,助你精准运用“排非”规则,有效维护当事人合法权益。
第一步:发现线索——从案卷中挖掘“排非”突破口
-
审查取证主体
- 检查讯问笔录是否由两名以上侦查人员签名,是否出现在押人员在看守所外被讯问的记录。
- 核实搜查、扣押、辨认等程序是否由侦查人员主持,有无见证人签字(见证人是否为无关人员)。
-
审查取证时间
- 对比讯问时间与出入看守所时间,发现“外提”讯问或“零点讯问”等疲劳审讯迹象。
- 检查同步录音录像的开始、结束时间是否与笔录记载一致,录像是否完整无剪辑。
-
审查取证方式
- 重点查看被告人供述中是否存在“刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗”等表述(如“不交代就抓你家人”“交代了就取保”)。
- 对物证、书证,核查是否违反法定程序(如无证搜查、超范围扣押)。
第二步:收集证据——固定“排非”事实依据
-
调取同步录音录像
- 向检察院或法院申请调取全部讯问录像,特别注意录像中是否出现被告人精神状态异常、在押人员被带出讯问室等片段。
- 若录像缺失或无法播放,申请法院责令侦查机关说明理由,并记录在案。
-
申请调取看守所体检记录
- 重点查看入所体检表上的伤情描述(如“新鲜外伤”“体表淤青”),必要时申请法医鉴定。
- 调取讯问期间看守所同监室人员的证言,证明被告人返回后是否存在异常(如哭泣、恐惧、要求就医)。
-
收集同步录音录像与笔录的矛盾点
- 逐帧比对:录像中被告人陈述的内容是否与笔录文字一致?录像中是否存在威胁性语言但笔录未记录?
- 制作《录像与笔录比对表》,标出时间、内容差异,作为申请排除证据的附件。
第三步:提出申请——规范启动“排非”程序
-
提交书面申请
- 在开庭前(最晚在法庭调查结束前)提交《非法证据排除申请书》,明确列出:
- 涉嫌非法取证的具体方法(如“刑讯逼供”“疲劳审讯”)。
- 申请排除的证据范围(如“xx年x月x日第x次讯问笔录”)。
- 相关线索和证据(如录像缺失、体检记录、证人证言等)。
- 在开庭前(最晚在法庭调查结束前)提交《非法证据排除申请书》,明确列出:
-
申请启动排非调查程序
- 要求法庭在庭前会议或开庭时单独就“排非”问题进行调查,控方承担证明取证合法性的责任。
- 若控方无法提供同步录音录像或无法合理解释,可直接主张该证据不得作为定案依据。
第四步:法庭辩论——攻破控方合法性证明
-
质疑控方举证的“合法性”
- 对控方提交的“情况说明”或“侦查人员出庭证言”,重点攻击其单一性、笼统性(如“未发现刑讯逼供”无具体调查过程)。
- 引用《刑事诉讼法》第56条,强调“不能排除非法取证可能的”,应当排除。
-
利用“排非”结果影响量刑
- 即使法院未完全排除,也可以将非法取证情节作为量刑情节,请求从轻处罚(如“被告人认罪系在压力下作出,应酌情考虑”)。
- 若排除了关键口供,导致指控事实无法认定,可申请无罪或撤回起诉。
结尾延展:从“排非”到全局辩护
非法证据排除不仅能直接削弱控方证据,更能倒逼侦查机关规范取证,为后续辩护创造空间。建议在庭前会议阶段主动提出排非申请,争取法官形成“控方证据存疑”的初步心证。若排非程序成功,可进一步申请排除衍生证据(如“毒树之果”),形成整体辩护攻势。
行动建议:
- 如果你或亲友正面临刑事指控,请务必在侦查阶段即委托律师介入,第一时间固定非法取证证据。
- 关注“排非”程序的时间节点(庭前会议、开庭前),切勿错过申请时效。
作者:闫金超,河南审一律师事务所
更多推荐文章

上海审查逮捕阶段不批捕意见撰写与沟通实操指南

上海刑事辩护非法证据排除实操指南:三步法落地技巧

郑州认罪认罚危险驾驶案量刑辩护的关键步骤与方法

焦作醉驾摩托车准驾不符从重处罚的辩护路径解析

武汉刑事辩护中非法证据排除的实操要点解析1

北京刑事辩护取保候审申请实操指南:流程与要点

佛山刑辩律师非法证据排除申请实操四步法解析

郑州盗窃近亲属财物中谅解书对追诉的影响与认定

佛山自首情节在非法经营罪辩护中的实务价值分析

