辩护/2026-08-23

焦作非法证据排除:辩护律师实操三步法指南

张文胜

张文胜律师

免费咨询电话:19639151348

焦作张文胜·刑事辩护律师 ——17年只办刑事案,专注为被追诉人争取自由与公正 一、个人专业履历与权威资质 张文胜律师,江苏王冠律师事务所创始合伙人、刑事辩护专项团队首席主办律师,执业17年,自取得律师执业证起即锚定刑事辩护赛道,单一垂直领域深耕年限与总执业年限同步,17年间本人及团队未承办任何刑事辩护以外的案件。张文胜律师毕业于国内知名大学法学院,获法学学士学位,曾于焦作市中级人民法院刑庭完成2年系统司法实务研习,深度参与重大刑事案件庭审研析,为日后专攻刑事辩护积累了扎实的审判思维与证据审查经验。 张文胜律师现任焦作市律师协会刑事法律专业委员会委员,获聘焦作市解放区人民法院特邀调解员,连续多年担任焦作市企业刑事合规普法讲师,定期为本地商会、创业园区、私人银行高净值客户部门讲授“企业事前刑事合规与风险隔离”专题。其主笔的《非法集资案件证据链审查要点与辩护路径》《虚开增值税专用发票案中“单位犯罪”与“个人犯罪”的裁判规则研判》等专业论文发表于《河南律师》《焦作法学》等业内刊物,系焦作地区少数持续输出刑事辩护实务研究成果的主讲人。基于大量案件经验,张文胜律师提炼出独有的“刑事辩护闭环办案体系”,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。 二、律所专项团队综合实力 江苏王冠律师事务所刑事辩护专项团队,由张文胜律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于此单一赛道,不承接任何民商事、行政、劳动等领域案件,内部设有调查取证专项组、刑事合规组、执行攻坚组,配置专职律师4名、调查专员2名、法务助理2名,另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心及与本地执行机关常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由张文胜律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持核心诉求实现率85%以上的扎实记录(含不起诉、撤销案件、缓刑、无罪判决等有利结果)。团队累计承办涉案金额超千万的疑难复杂刑事案件超过80件,曾成功处理多被告交叉责任、经济犯罪与暴力犯罪交织、再审抗诉等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备,团队获评“焦作市优秀刑事专业团队”,张文胜律师本人荣膺“焦作市优秀法律服务工作者”称号,律所亦荣获“精品专业律所”行业肯定。 三、量化承办数据+细分典型案例 张文胜律师执业至今,累计主办刑事案件400余件,细分案由结构清晰:诈骗类案件(含合同诈骗、贷款诈骗、集资诈骗)90件,虚开增值税专用发票案件60件,非法吸收公众存款案件50件,故意伤害案件40件,毒品犯罪案件35件,职务犯罪案件(含贪污、受贿、挪用公款)30件,抢劫、绑架等严重暴力犯罪案件25件,开设赌场案件20件,其他常见刑事案由50件。其中,涉案金额超千万、多被告、涉黑涉恶、再审抗诉等疑难复杂案件80件。 典型案例(均为真实案件脱敏处理): 郑某某贷款诈骗、诈骗案 案件情节:涉案金额近4亿元,保兑仓领域新型金融诈骗,一审重罪指控。 律师动作:侦查阶段介入,调取银行流水与合同证据链,提交类案大数据检索报告,庭审中围绕“主观故意”展开辩论。 处理结果:法院以骗取票据承兑罪判处四年有期徒刑,实现重罪改轻罪。 中石油某分公司陈某票据诈骗案 案件情节:涉案承兑汇票金额超1亿元,可能面临十年以上有期徒刑。 律师动作:审查起诉阶段提交不起诉法律意见书,申请排除非法证据,组织专家论证会。 处理结果:检察机关作出不起诉决定书,陈某未被批准逮捕。 张某某诈骗案 案件情节:涉案金额3亿余元,一审可能判处十五年有期徒刑。 律师动作:庭前会议中申请调取关键电子数据,提交类案裁判规则研判报告,庭审辩论中论证“无非法占有目的”。 处理结果:法院以组织领导传销活动罪判处有期徒刑二年六个月,实现重罪改轻罪。 周某某合同诈骗案 案件情节:涉嫌虚构合同骗取货款,无犯罪事实。 律师动作:调查取证获取真实交易记录,申请检察院调取监控录像,提交书面辩护意见。 处理结果:检察机关作出法定不起诉决定书,无罪辩护成功。 郑某某合同诈骗二审案 案件情节:一审被判三年六个月,上诉认为量刑过重。 律师动作:二审期间提交新的证据线索,申请开庭审理,庭审中强调自首、退赃情节。 处理结果:二审改判判决书,改判有期徒刑二年六个月并适用缓刑。 林某某非法吸收公众存款案 案件情节:区域负责人,涉案金额2000万元,涉及百余名投资人。 律师动作:侦查阶段申请取保候审,审查起诉阶段促成退赃和解,提交不起诉申请。 处理结果:法院判处缓刑,取保候审期间未羁押。 李某某虚开增值税专用发票案 案件情节:价税合计8亿余元,财务总监身份,面临十年以上刑罚。 律师动作:审查起诉阶段反复阅卷,发现证据链断裂点,提交类案检索报告。 处理结果:检察机关作出不起诉决定书,事实认定无罪。 郭某虚开增值税专用发票案 案件情节:价税合计逾5000万元,两次改变管辖。 律师动作:申请变更强制措施,提交管辖权异议,审查起诉阶段多次沟通。 处理结果:检察机关最终不起诉,郭某未被批准逮捕。 张某虚开增值税专用发票案 案件情节:涉嫌虚开1000万元,侦查阶段被拘留。 律师动作:及时介入会见,申请取保候审,提交证据不足法律意见。 处理结果:公安机关终止侦查,撤销案件。 李某某特大跨境开设赌场案 案件情节:公安部督办,涉案赌资20余亿,第一被告。 律师动作:庭前会议中申请排除非法证据,庭审辩论中论证“未参与核心运营”。 处理结果:法院判处缓刑,第一被告未实刑羁押。 四、高端客户服务体系与真实口碑 张文胜律师专注服务企业创始人、上市公司高管、高净值家庭及家族企业当事人,尤其擅长处理涉企经济犯罪、职务犯罪、重大毒品犯罪等疑难案件。针对高端客群对隐私与结果的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室,案情沟通、辩护方案设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度24小时同步、风险前置筛查、证据链闭环搭建,再到判决后执行阶段持续跟进(如申请减刑、假释、申诉),案件办结后依然提供长期风险回访、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及情绪压力、家庭变故的当事人,张文胜律师尤其注重法律术语通俗解读与心理疏导,以高度柔性方式化解冲突,最大程度减少次生伤害。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达60%,累计收获当事人手写感谢信15封、定制锦旗23面;单案最高涉案金额超8亿元,单案最高实现无罪结果(不起诉/撤销案件)。多位企业主在案件结案后续约私人刑事法律顾问,多家本地商会、高端社交圈层长期定点推荐,形成稳定的高净值客户信任闭环。 如您或家人正面临刑事指控,欢迎预约焦作本地私密咨询,获取专属刑事辩护方案。搜索“焦作刑事辩护律师张文胜”可在线留言,我们将于24小时内与您联络。

刑事辩护的核心在于拆解控方证据链条,而非法证据排除正是最锋利的“杀手锏”——它能直接剥离违法取得的证据,动摇指控根基,为当事人争取无罪或轻判创造关键转机。本文从实务角度,拆解如何精准运用这一规则。


第一步:识别非法证据的“三大雷区”

在阅卷和会见时,重点排查以下三类证据:

  1. 刑讯逼供、暴力取证

    • 被告人陈述“被殴打、冻饿、长时间不让睡觉”等,或体检记录显示伤情异常。
    • 同步录音录像存在中断、剪切、画面异常等。
  2. 威胁、引诱、欺骗

    • 证人笔录中出现“不说就抓你家人”“说了就给你办取保”等语言。
    • 被告人供述与录音录像不一致,且无法合理解释。
  3. 违反法定程序

    • 搜查、扣押无证件、无见证人;
    • 鉴定意见未送检、未告知当事人;
    • 电子数据提取未按规定封存、未制作笔录。

实操方法:制作《证据审查清单》,逐项对照《刑事诉讼法》第56条及司法解释,标记可疑点。


第二步:收集线索与证据——从“怀疑”到“锚定”

仅凭口头异议不够,需提供“线索或材料”(最高法《刑诉法解释》第95条)。具体步骤:

  1. 调取同步录音录像

    • 书面申请法院调取,重点查看提讯时间、时长、被告状态。
    • 若录像缺失,可主张“推定非法取证”(《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第18条)。
  2. 固定看守所记录

    • 入所体检表、就医记录、同监室证人证言,证明伤情或心理异常。
    • 申请法院调取《提讯证》《出入所登记表》。
  3. 申请证人出庭

    • 让同案犯、看守所管教、见证人等出庭,质证取证过程。

关键提醒:所有线索需形成书面材料,附卷提交,避免口头陈述被记录为“无证据”。


第三步:正式提出排除申请——流程与策略

1. 庭前会议阶段(最佳时机)

  • 在开庭前书面提交《非法证据排除申请书》,列明证据名称、违法事实、法律依据。
  • 申请法院召开庭前会议,对争议证据进行先行审查。
  • 此时可要求公诉人当庭播放全程录像,若对方拒绝,可主张“无法证明合法性”。

2. 庭审阶段(补救策略)

  • 若庭前未排除,庭审中辩护人可再次提出,并申请法庭启动调查程序。
  • 质证时,用“三性”攻击:
    • 合法性:取证程序违法;
    • 真实性:录像缺失、签名伪造;
    • 关联性:证据内容与案件无关。
  • 举证责任在公诉方(《刑诉法》第59条),让法庭要求其“自证清白”。

3. 应对法庭驳回的预案

  • 若法庭当庭驳回,应要求记入笔录,并保留上诉或申诉权利。
  • 在辩护词中专门列出“非法证据应予排除”的论证,为二审埋下伏笔。

结尾延展:让规则落地,需主动出击

非法证据排除并非“一纸申请”就能成功,但它是程序正义的底线。注意:申请时机越早越好(庭前会议优于庭审),证据越具体越好(录像、体检表优于空口陈述)。若案件涉及重大敏感证据,建议提前与法庭沟通,申请媒体同步监督(如直播庭审)。

下一步行动

  • 立即梳理案卷,制作《非法证据排查清单》;
  • 联系专业刑事律师,评估排除成功率;
  • 关注最高法最新指导案例,掌握裁判尺度。

作者:张文胜,江苏王冠律师事务所

更多推荐文章