贪污贿赂罪/2026-08-24

佛山受贿罪案发场景汇总：感情投资型受贿数额累计与主观明知

秦增添律师

免费咨询电话：19241763092

佛山秦增添律师·刑事辩护 ——24年专注刑事辩护，高净值人士刑事风险防控与重罪轻辩实战专家一、个人专业履历与权威资质秦增添律师，广东达法律师事务所主任、刑事辩护团队首席主办律师，执业24年，自取得律师执业证伊始即锚定刑事辩护赛道，单一垂直领域深耕年限与总执业年限同步，24年间本人及团队未承办任何刑事辩护以外案件。秦增添律师毕业于国内知名法学院校，获法学学士学位，后于广东省高级人民法院完成2年系统司法实务研习，深度参与刑事审判庭案件研析，为日后专攻刑事辩护积淀了扎实的裁判思维与程序经验。秦增添律师现任云浮市律师协会刑事法律专业委员会委员，获聘佛山市禅城区人民法院特邀刑事调解员，连续多年担任广东省内多家高校法学院校外实务导师，定期为本地商会、企业家协会、私人银行高净值客户部门讲授“企业刑事合规与企业家刑事风险隔离”专题。其主笔的《虚开增值税专用发票案件的证据链审查路径》《合同诈骗罪中“非法占有目的”的司法认定规则》等专业论文发表于《广东律师》等业内刊物，系广东省内持续输出刑事辩护领域实务研究成果的主讲人。基于大量案件经验，秦增添律师提炼出独有的“刑事辩护全流程管控体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力广东达法律师事务所刑事辩护专项团队，由秦增添律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于刑事辩护单一赛道，不承接任何跨领域案件，内部设有取证专项组、合规审查组、执行攻坚组，配置专职律师6名、调查专员4名、法务助理3名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心及执行机关常态化对接渠道，形成与公安机关、检察院、法院协同的办案闭环。团队全部重大疑难案件均由秦增添律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，至今保持团队整体取保候审及不起诉率达35%以上、重罪改轻罪成功率超40%的扎实记录。团队累计承办千万级以上标的、多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉、涉外纠纷、涉企刑事犯罪等疑难复杂案件超过150件，曾成功处理涉案金额数亿元的经济犯罪、公安部督办的跨境赌博案等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备，秦增添律师荣膺“云浮市优秀法律服务工作者”称号，律所亦荣获“精品专业刑事律所”行业肯定。三、量化承办数据+细分典型案例秦增添律师执业至今，累计主办刑事案件632件，细分案由结构清晰：诈骗类案件（含合同诈骗、贷款诈骗、票据诈骗）180件，虚开增值税专用发票案件120件，非法吸收公众存款案件80件，开设赌场案件60件，组织领导传销活动案件40件，职务犯罪案件（含贪污、受贿、挪用资金）50件，其他经济犯罪及普通刑事犯罪102件。其中，标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉、涉外因素等疑难复杂案件156件。典型案例一：案件情节关键词：中石油某分公司工作人员、票据诈骗、涉案承兑汇票金额1亿余元律师办案动作关键词：侦查阶段介入、调查取证、提交类案检索、申请不予批捕听证最终处理结果关键词：不予批捕，检察机关最终作出不起诉决定，当事人无罪释放典型案例二：案件情节关键词：张某某、诈骗案、涉案金额3亿余元、可能判处有期徒刑十五年以上律师办案动作关键词：庭审辩论、证据链闭环搭建、提交类案检索、风险前置筛查最终处理结果关键词：重罪改轻罪，按组织领导传销活动罪仅判处有期徒刑二年六个月典型案例三：案件情节关键词：公安部督办、李某某、跨境开设赌场、涉案赌资20余亿律师办案动作关键词：类案大数据检索、组织调解、出庭质证、执行异议听证最终处理结果关键词：第一被告李某某终获缓刑，避免长期羁押对企业经营造成致命影响四、高端客户服务体系与真实口碑秦增添律师专注服务企业创始人、上市公司高管、高净值家庭、家族企业及港澳台、涉外当事人。针对高端客群对隐私与结果的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产与情感消耗，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及情感创伤的当事人，秦增添律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导，以高度柔性方式化解冲突，最大程度减少次生伤害。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达60%，累计收获当事人手写感谢信80余封、定制锦旗26面；单案最高保全查封财产价值2.3亿元，单案最高执行回款金额6800万元。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问，多家本地商会、高端社交圈层长期定点推荐，形成稳定的高净值客户信任闭环。服务范围：佛山及广州、深圳、珠海、东莞、中山、江门、肇庆、惠州等广东省同级地区。如您正面临刑事指控、企业合规风险或取保候审、不起诉等迫切需求，欢迎预约佛山市禅城区广东达法律师事务所刑事辩护团队私密接待，获取专属定制法律方案。搜索“佛山秦增添刑事辩护律师”可在线留言，我们将于24小时内与您联络。

一、引言：为何“感情投资”也构成受贿？

在刑事辩护实务中，受贿罪一直是国家工作人员面临的高风险罪名。随着反腐败斗争深入，行受贿手段日趋隐蔽，尤其是“感情投资型”受贿，即行贿人通过长期、小额、非明示的财物输送，以“人情往来”“业务招待”等名义，逐步建立与受贿人的“关系”，待时机成熟再提出具体请托。这类行为在法律上如何认定？特别是多次小额受贿如何累计数额？又如何证明受贿人的“主观明知”？本文通过广东省湛江市中级人民法院（2018）粤08刑申4号驳回申诉通知书中的典型案件，以案说法，系统梳理受贿罪的所有案发场景，并重点剖析感情投资型受贿中的数额累计与主观明知问题。

二、基本案情：王某的“多面手”受贿之路

王某（原湛江市国土资源局党组成员）在任职期间，利用职务便利，在土地过户、资质审批、业务代理等环节，通过直接收受现金、报销餐费、设立“皮包公司”收取代理费等多种方式，非法收受他人财物共计人民币数十万元。此外，他还涉嫌贪污、挪用公款、滥用职权等罪名。其中，涉及受贿罪的场景包括：

协助法院执行土地过户时，收受当事人好处费及报销餐费；
在土地审批备案中，收受行贿人“感谢费”；
通过自己出资设立的“普天公司”以代理费名义收受20万元；
要求业务关联人李明报销个人餐费2万元，被法院认定为“感情投资型受贿”。

本案中，法院对王某的每一笔受贿事实均逐一认定，并对其提出的“人情往来”“学会赞助”等辩解予以驳回，最终认定其构成受贿罪。尤其值得关注的是，法院对“感情投资型受贿”的主观明知认定逻辑，以及多次受贿数额累计计算的原则，对类似案件具有重要参考价值。

三、以案说法：受贿罪案发场景全解析

1. 场景一：直接收受现金——土地过户中的“好处费”

事实：王某在协助法院执行土地过户时，收受庄海乾2万元餐费报销及3万元好处费；收受谭成22万元；收受陈志云8万元；收受刘延荣1万元；收受符忠友1.5万元。

法律分析：这些行为均属于典型的“权钱交易”。行贿人明确有具体请托事项（加快审批、协助过户），王某明知对方意图，仍利用职权提供便利，符合“为他人谋取利益”的构成要件。即使王某辩称“缺少部分文件”，但法院依据行贿人供述、证人证言、书证等证据链，认定其行为构成受贿罪。

痛点关键词：土地审批备案、法院执行协助、直接收受现金、请托事项明确、职务廉洁性。

2. 场景二：以“公司代理费”为幌子——隐蔽性受贿

事实：航运船厂黄廉城找王某帮忙办理国有土地使用证，王某推荐自己出资设立的“普天公司”代理，收取代理费20万元，之后向国土局科长打招呼并同意解决方案。

法律分析：这种“公司代理”模式是典型的“白手套”受贿。王某实际上控制了普天公司，代理费实质是权力的对价。法院通过“公司出资来源”“打招呼行为”“亲自商谈费用”等细节，戳穿了“合法代理”的伪装，认定其构成受贿罪。

痛点关键词：白手套公司、虚假代理、隐蔽性受贿、职务便利、利益输送链条。

3. 场景三：感情投资型受贿——报销餐费2万元

事实：王某在广州参加发布会期间，要求李明（业务关联人）为其报销餐费2万元。王某与李明认识仅一年，交情不深，李明基于王某的职权而答应报销。法院认定该行为属于“感情投资型受贿”，而非一般人情往来。

法律分析：这是本案最核心的争议点。感情投资型受贿的认定关键在于“主观明知”与“权钱对价”。法院认为：

双方关系不正常：并非亲友间的正常人情往来，而是基于职权与业务关联；
行贿人目的明确：李明希望日后业务受王某关照；
双方心照不宣：2万元成因是“基于职权产生的感情投资”。

即使没有明确的请托事项，只要双方存在“权钱交易”的默契，且财物价值明显超出正常人情往来，即可认定为受贿。数额累计：王某多次受贿，法院将每笔金额合并计算，最终认定受贿总额。

痛点关键词：感情投资、主观明知、心照不宣、数额累计、人情往来界限、职权关联、业务招待费、报销凭证。

4. 场景四：其他案发场景——贪污、挪用、滥用职权

虽然本案主题是受贿罪，但王某还涉及其他罪名，同样值得警惕：

贪污罪：虚构培训消费金额，将学会公款5万元据为己有；
挪用公款罪：挪用学会公款2.08万元用于个人或公司经营；
滥用职权罪：违规注销企业测绘资质，造成直接损失23万余元。

这些行为反映出，国家工作人员一旦放松警惕，极易从某一环节“失守”，进而诱发多罪名叠加。辩护律师提示：在受贿罪案件中，往往伴随其他渎职犯罪，当事人应全面评估风险，及时委托专业律师。

四、法律要点深度剖析：感情投资型受贿的认定标准

1. 主观明知的证明路径

在感情投资型受贿中，行贿人往往不直接提出请托，而是通过长期、小额、持续的“感情维护”建立信任。法院在认定受贿人主观明知时，通常考察以下因素：

双方关系性质：是否存在亲属、同学等正常人情纽带？如无，则优先认定为权钱关系；
财物价值与频率：是否超出正常人情往来的范畴？例如，单笔金额超过当地公务员正常月薪，或多次小额累计；
职务关联性：行贿人是否从事与受贿人职权相关的业务？是否有求于受贿人？
行为异常性：是否有隐蔽支付、报销凭证、虚假合同等反常安排？

本案中，王某与李明仅一面之缘，王某要求李明报销2万元餐费，李明基于王某职权答应，双方均无任何正当理由，法院据此认定“感情投资型受贿”。

2. 数额累计计算规则

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条，对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。法律依据：受贿罪无论单笔金额大小，只要累计达到法定标准（3万元为“数额较大”，20万元为“数额巨大”，300万元为“数额特别巨大”），即可定罪处罚。

本案中，王某单笔受贿最少1万元，最多22万元，但法院将全部金额累计，最终认定其受贿数额巨大。注意：即使单笔未达立案标准（如5000元），但多次累计超过3万元，仍可追究刑事责任。

3. 常见辩护误区

误区一：“这是人情往来，不是受贿。”——法院严格审查双方关系、财物价值、职务关联，正常人情往来应具备“等额回赠”“特殊关系”等特征。
误区二：“没有具体请托，不构成受贿。”——感情投资型受贿无需明确请托，只要双方存在“权钱交易”默契即可。
误区三：“金额小，不构成犯罪。”——多次小额累计仍可能构成犯罪。

五、风险提示与辩护策略

1. 当事人最关注的痛点

感情投资如何防范？：国家工作人员应避免与业务关联人发生非正常经济往来，尤其是报销、赠送、借贷等。一旦对方提出明显超出正常范围的财物，应明确拒绝并记录。
数额累计如何计算？：建议当事人主动梳理所有收受财物（包括现金、购物卡、报销、礼品等），与律师逐一核对，判断是否达到立案标准。
主观明知如何辩解？：如果确有正当理由（如亲友借贷、正常业务招待），应收集聊天记录、账目、证人等证据，证明双方不存在权钱交易默契。

2. 辩护律师操作要点

审查证据链：重点分析行贿人供述、证人证言、书证是否相互印证，是否存在矛盾；
质疑主观明知：考察双方关系、财物性质、时间节点，论证属于正常人情往来；
拆分数额计算：对超过追诉时效或已处理的部分，主张不应累计；
申请非法证据排除：如存在刑讯逼供、诱供等情形，应及时提出。

六、结语

王某案再次警示：受贿罪的案发场景远比想象中复杂，从直接收受现金到“感情投资型”受贿，从“白手套公司”到报销餐费，每一笔“小恩小惠”都可能成为定罪的关键证据。尤其是感情投资型受贿，其主观明知的认定往往依赖于“心照不宣”的推定，当事人稍有不慎便陷入刑事风险。

作为刑事辩护律师，我们建议：国家工作人员应当树立底线思维，对任何形式的“感情投资”保持警惕；一旦涉案，应第一时间委托专业律师，全面分析案情，制定最优辩护策略。法律不保护躺在权利上睡觉的人，也不宽恕任何形式的贪腐。

秦增添，广东达法律师事务所。

附录：常见问答（20-50组，含佛山地区及同类案件场景）

问：在佛山，站长收受企业老板赠送的购物卡，但没有任何请托，算受贿吗？
答：如果是多次赠送且金额累计超过3万元，即使没有明确请托，也可能被认定为“感情投资型受贿”，关键在于双方是否存在权钱交易默契。建议咨询佛山当地刑事律师。
问：我在广州某区国土局工作，朋友请我吃饭后报销了2000元餐费，这算受贿吗？
答：如果对方与你无深厚交情，且报销金额明显超出正常人情往来，结合你的职务身份，可能涉嫌受贿。建议主动说明情况并留存证据。
问：中山市某公司经理，为感谢我帮忙审批项目，春节送了我2万元红包，我拒绝了，但对方硬塞，我该怎么办？
答：当场拒绝并退还，若无法退还，应立即上交单位纪委或监察部门，并保留相关记录。否则可能被认定为“收受”。
问：佛山南海区某村支书，收受村民给的“好处费”1万元，帮他办理宅基地证，构成受贿罪吗？
答：构成。因为你有明确职务便利，且收受财物后为对方谋取利益，金额已达到立案标准。
问：我在珠海某局工作，收受企业老板送的茶叶、烟酒，累计价值5000元，会被追责吗？
答：单次或累计未达3万元，一般不以受贿罪追究，但可能受到党纪政纪处分。注意公务人员不得收受可能影响公正执行公务的礼品。
问：在东莞，某领导为开发商“打招呼”后，开发商帮其子女支付出国留学费用20万元，这是什么行为？
答：属于典型的“感情投资型受贿”或“权钱交易”，即使没有直接送现金，但对方支付费用相当于收受财产性利益，构成受贿罪。
问：江门市某科长，通过亲属开设的公司承接单位业务，收取“代理费”10万元，是受贿吗？
答：类似本案王某的“白手套”模式，若实际控制公司且利用了职务便利，可能被认定为受贿罪。建议咨询专业律师。
问：佛山市顺德区某公务员，收受战友送的1万元红包，战友无具体请托，但战友的儿子在我辖区开公司，这算受贿吗？
答：可能存在“感情投资”嫌疑，法院会综合双方关系、财物价值、职务关联性判断。若战友儿子未来有业务需求，则风险较高。
问：在肇庆，某局长收受下属送的礼品，价值3000元，但下属无请托，算受贿吗？
答：上下级之间单次小额礼品，通常不认定为受贿，但若多次累计超过3万元，可能构成受贿罪。
问：惠州某镇干部，收受企业老板报销的酒店住宿费5000元，老板说“以后多关照”，这是受贿吗？
答：是的。报销费用属于财产性利益，结合“多关照”的表述，已构成感情投资型受贿，金额累计达到标准即可追责。
问：在佛山，某法院执行法官收受当事人送的“办案费”5万元，但判决结果公正，是否构成受贿？
答：构成。受贿罪不要求实际为对方谋取不正当利益，只要收受财物且承诺、实施或已谋取利益即可，无论判决结果是否公正。
问：我在深圳某区住建局工作，朋友送了价值2万元的画作，我收下后朋友从未提过要求，这算受贿吗？
答：如果朋友与你无特殊关系，且画作价值显著超出正常人情往来，结合你的职务，可能被认定为“感情投资型受贿”。建议尽快退回。
问：珠海市某交警，收受违章司机送的“好处费”2000元，帮他消除违章记录，构成受贿罪吗？
答：构成。金额已达立案标准（3万元以下但多次或为他人谋取利益），且行为明确属于“为他人谋取利益”。
问：佛山市某区市政部门领导，收受企业老板送的会员卡（价值1万元），但未使用，是否构成受贿？
答：收受即可，是否使用不影响受贿罪认定。会员卡属于财产性利益，价值1万元，若与其他贿赂累计超过3万元，则可能构成犯罪。
问：在中山，某国企总经理收取供应商回扣5万元，但公司未受损失，是否构成受贿？
答：构成。受贿罪侵害的是国家工作人员职务廉洁性，不要求实际造成单位损失，只要收受财物并为对方谋利即可。
问：佛山某镇城管队长，收受摊贩送的水果、饮料，价值1000元，该摊贩无请托，算受贿吗？
答：金额较小，且无明确请托，通常不认定为受贿，但可能违反纪律。注意多次累计或伴随其他贿赂可能升级。
问：我在江门某局，收受同学送的2万元，同学说“感谢老同学照顾”，但并无具体业务，这是受贿吗？
答：若同学与你存在业务往来或潜在利益，结合“照顾”的表述，可能被认定为“感情投资型受贿”。建议谨慎。
问：在佛山，某主任科员收受下属送的购物卡，累计5000元，下属未提要求，是否构成受贿？
答：上下级之间单次小额，通常不构成受贿罪，但累计超过3万元或存在其他情节，可能被追责。
问：东莞某派出所民警，收受犯罪嫌疑人亲属送的“活动费”10万元，承诺帮忙减轻处罚，但未成功，是否构成受贿？
答：构成。承诺为他人谋取利益即符合受贿罪构成要件，即使未成功也不影响定罪。
问：在佛山，某法院执行局领导，收受案件当事人送的“协调费”3万元，但案件一直未办结，是否构成受贿？
答：构成。收受财物后，即使未实施具体行为，只要承诺或默许为对方谋利，即可认定受贿罪既遂。
问：湛江某局科长，在项目中收受对方送的“咨询费”2万元，但项目确实有咨询内容，是否构成受贿？
答：关键在于是否利用职务便利。若咨询内容虚假或明显超出正常范围，且基于职务影响，可能被认定为受贿。
问：在佛山，某国企领导收受客户送的“干股”分红，但未实际出资，是否构成受贿？
答：构成。干股分红属于受贿罪中的“财物”，只要利用职务便利收受，即可认定。
问：广州某区交警，收受“黄牛”送的“好处费”累计1万元，帮其处理违章，是否构成受贿？
答：构成。金额虽未达3万元，但多次为他人谋取利益，且属于“为他人谋取利益”情节，可追究刑事责任。
问：在佛山禅城区，某街道办主任，收受辖区企业买的手机（价值6000元），企业无请托，是受贿吗？
答：单次价值6000元，若企业无明确请托，但结合你的职务，可能被认定为“感情投资型受贿”，建议尽快退还。
问：珠海某区国土局，收受开发商送的“咨询费”5万元，但开发商最终未获得审批，是否构成受贿？
答：构成。受贿罪不要求实际谋利，只要收受财物并承诺或默许，即可定罪。
问：在佛山，某村委会主任，收受村民送的“辛苦费”5000元，帮其办理低保，是否构成受贿？
答：构成。村主任属于“其他依照法律从事公务的人员”，可构成受贿罪。
问：中山某医院院长，收受医药代表送的“回扣”10万元，是否构成受贿？
答：构成。医院院长属于国家工作人员，利用药品采购权收受回扣，以受贿罪论处。
问：在佛山，某学校校长，收受学生家长送的“赞助费”2万元，帮孩子入学，是否构成受贿？
答：构成。校长利用职务便利，为他人谋取利益，收受财物，符合受贿罪构成。
问：江门某税务人员，收受企业送的“好处费”1万元，但未减免税款，是否构成受贿？
答：构成。承诺为他人谋取利益即构成受贿罪，无论是否实际减免。
问：在佛山，某环保局领导，收受企业送的“环保顾问费”3万元，但企业排放达标，是否构成受贿？
答：构成。受贿罪不要求“违反规定”，只要利用职务便利收受财物，即可认定。
问：惠州某镇国土所，收受村民送的“红包”2000元，帮其办证，是否构成受贿？
答：金额较小，但若多次累计超过3万元，或存在其他情节，可能构成犯罪。建议咨询律师。
问：在佛山，某区住建局，收受开发商送的“年货”价值5000元，开发商无请托，是受贿吗？
答：单次5000元，且无明确请托，通常不构成受贿罪，但可能违反纪律。注意多次累计。
问：清远某局科长，收受下属送的“拜年费”1万元，下属无请托，是受贿吗？
答：上下级之间单次1万元，结合无请托，可能不构成受贿罪，但具有廉政风险。
问：在佛山，某公证处主任，收受当事人送的“加急费”2000元，是否构成受贿？
答：金额较小，但若多次累计，或利用职务便利，可能构成受贿罪。
问：东莞某法院法官，收受案件代理律师送的“咨询费”5万元，但案件判决合理，是否构成受贿？
答：构成。受贿罪不要求判决结果错误，只要收受财物并利用职务便利，即可定罪。
问：在佛山，某区公安局，收受案件当事人送的“活动费”2万元，但案件未办理，是否构成受贿？
答：构成。收受财物后，即使未实施具体行为，但承诺为对方谋利，可认定受贿罪。
问：中山某海关关员，收受报关行送的“红包”累计3万元，是否构成受贿？
答：构成。累计金额达3万元，属于“数额较大”，可追究刑事责任。
问：在佛山，某街道办干部，收受企业送的“加油卡”价值1万元，企业无请托，是受贿吗？
答：结合你的职务，若企业有潜在业务，可能被认定为“感情投资型受贿”，建议谨慎。
问：湛江某局，收受下属送的“感谢费”5000元，下属无请托，是受贿吗？
答：单次5000元，且无请托，通常不构成受贿罪，但可能违反纪律。
问：在佛山，某区法院，收受执行案件当事人送的“辛苦费”3万元，是否构成受贿？
答：构成。金额达3万元，属于“数额较大”，且利用执行职务便利。
问：珠海某国企，收受供应商送的“回扣”8万元，但公司未多付货款，是否构成受贿？
答：构成。受贿罪不要求公司受损，只要收受财物并为对方谋利，即可定罪。
问：在佛山，某镇国土所，收受企业送的“烟酒”价值3000元，企业有请托，是否构成受贿？
答：金额较小，但若企业有明确请托，且你利用了职务便利，可能构成受贿罪。
问：江门某区教育局，收受学生家长送的“红包”1万元，帮孩子择校，是否构成受贿？
答：构成。利用职务便利为他人谋取利益，收受财物，金额已达立案标准。
问：在佛山，某区市监局，收受商户送的“保护费”2000元，是否构成受贿？
答：金额较小，但若多次累计，或利用职务便利，可能构成受贿罪。
问：汕尾某局，收受企业送的“过节费”5000元，企业无请托，是受贿吗？
答：单次5000元，且无请托，通常不构成犯罪，但可能违反纪律。
问：在佛山，某区公安局，收受案件当事人送的“好处费”2万元，但案件已办结，是否构成受贿？
答：构成。事后收受财物，只要与之前职务行为有关，仍可认定受贿罪。
问：肇庆某局，收受下属送的“购物卡”累计1万元，下属无请托，是受贿吗？
答：累计1万元，尚未达3万元，通常不构成受贿罪，但可能受纪律处分。
问：在佛山，某法院执行局，收受申请执行人送的“赞助费”5万元，是否构成受贿？
答：构成。利用执行职务便利，收受财物，为对方谋利，属于受贿罪。
问：潮州某局，收受企业送的“茶叶”价值2000元，企业有请托，是受贿吗？
答：单次金额较小，但结合请托，可能构成受贿罪，建议咨询律师。
问：在佛山，某区国土局，收受企业送的“土地评估费”回扣3万元，是否构成受贿？
答：构成。利用职务便利，收受回扣，属于典型的受贿罪。